01

02

03  

 

 

是不是實名檢舉完成的夜晚,

 

妳才會這樣的想起我?

 

這樣的夜晚,

 

適合在檢舉網頁前!

 

想著即將實施「實名檢舉」的夜晚,

 

讓願意檢舉交通違規者釋疑,

 

於是此文誕生。

 

 

04

05

06  

 

 

 

【實名檢舉我支持,我負責】

 

就像呵護兒女長大成人的過程一樣,

 

無時無刻充滿擔心,

 

回頭一看才發現,

 

原來擔心太多只是多餘!

 

 

07

08

09  

 

 

 

「實名檢舉」由我來講心得,

 

義不容辭、當仁不讓也!

 

我, 7 年前開始自己拍照錄影檢舉交通違規,

 

至今超過五萬件,

 

每一件都是用我的本名檢舉!

 

我從第一次上傳檢舉

(當時還只能用 MAIL 呢)

那一刻我就告訴自己,

 

今生檢舉我一定要用真名檢舉!

 

原因只有 2個:

 

「信任」與「無愧」。

 

 

 

10

11

12

13  

 

 

 

信任,

 

我信任警方會盡力對個資保密!

 

同樣,

 

因為我用真名具名,合法來檢舉,

 

我相信身旁一定會有正義力量,

 

在我可能需要幫助時挺身而出!

 

 

 

14

15

16  

 

 

 

信任,

 

上傳檢舉,

 

一定、肯定、注定,會讓警方的業務量增加,

 

我無法在執法者加班時,

 

親自送上一杯溫暖咖啡,

 

所以我具名,

 

讓警方知道他今日挑燈有做不完的業務,

 

知道是為何而戰,

 

更知道是為「誰」而戰!

 

 

 

17

18

19

 

 

 

無愧,

 

因為我沒有偽造任何違規者之影像,

 

證據力只有充不充分的疑慮,

 

絕對沒有是真是假的質疑!

 

所以我具名,

 

更願意在必要時,

 

挺身親自出面指控!

( 真相:警方從沒要我出面指控違規者 )

 

 

 

20

21

22  

 

 

 

無愧,

 

實名檢舉的新聞標題竟是「防治魔人」,

 

辛苦無償來檢舉交通違規者,

 

讓所有用路人可以更安全,

 

絕對就是當今路上的「大善人」!

 

檢舉者如果是「魔人」,

 

違規者絕對就是「廢物垃圾人」。

 

 

 

23

24

25  

 

 

 

如今,

 

你已默默為社會問心無愧付出好幾載,

 

若因實名檢舉的規則實施,

 

開始憂慮、計畫退卻、不再共襄盛舉......

 

彷彿承認自己就是魔人,

 

於是被防治了、被迫退場了......

 

你可以無所謂,

 

我卻比你多一點不甘心!

 

別讓違規魔神的賤笑,

 

再次揚起!

 

 

 

26

27

28

29  

 

 

 

是不是實名檢舉完成的夜晚,

 

妳才會這樣的想起我?

 

這樣的夜晚,

 

只會讓我更想妳!

 

雖然幾句鼓勵的彼此問候,

 

現在牽未來的手?

 

勇敢行善檢舉之心,

 

無需改變!

 

 

 

30

31

32

33  

 

 

 

 

【 新店之旅 】

 

 

今年有機會來到新店參訪,

 

首推人行道違停檢舉之旅,

 

推娃娃車的媽媽們,

 

我替妳生氣!

 

 

D1

D2

D3

D4

D5

D6

D7

D8

D9

D10

D11

D12

D13

D14  

 

 

 

 

3 月的某日,

 

短短 9 分鐘裡,

 

在不同地點,

 

隨意就錄到愛違規的計程車 3 次。

 

還都是動態違規呢,

 

嚇到我都吃手手囉!

 

 

 

【 短短九分鐘,系列之ㄧ 】

 

 

A1

A2

A3

A4

A5

A6  

 

 

違規跨越槽化線,

 

如果是通高壓電的電網,

 

小黃你還會跨越嗎?

 

 

 

 

【 短短九分鐘,系列之二 】

 

 

B1

B2

B3

B4

B5

B6  

 

 

違規跨越槽化線,

 

如果是駕照的路考,

 

小黃你還會跨越嗎?

 

 

 

 

【 短短九分鐘,系列之三 】

 

 

C1

C2

C3

C4

C5

C6  

 

 

違規行駛於機車專用道且違規左轉,

(藍藍路,我超愛)

(左轉之四輪車輛未於內線車道左轉)

 

我要違規我就變機車,

 

小叮噹看太多了嗎?

 

 

34

35

36   

 

 

希望此文,

 

能讓願意檢舉的您,

 

再多一點的信心。

 

檢舉交通違規者,加油囉!

 

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 交通違規必檢舉 的頭像
交通違規必檢舉

交通違規必檢舉

交通違規必檢舉 發表在 痞客邦 留言(62) 人氣()


留言列表 (62)

發表留言
  • aaaa
  • 感謝版大好文

    那台計程車是專門挑槽化線開呀??哪邊有槽化線就往哪開,哈哈 :D

    不要說通電啦,槽化線上面的軟柱他都不會去撞了,

    擺明就是看不起槽化線啦,呵呵

    版大檢舉的好,哈哈


    另外,那首歌,我記得歌名超長的,

    很久以前去KTV時,好像最長的歌名就是這一首,

    歌本是按字數排,記得這首好像在最後面 :D

    不過那好久以前了,現在有沒有更長的我就不知道了,哈哈
  • 哈,真的還是最長歌名

    翻到歌本最後一頁

    一定有這首歌的

    我最近買了可以歡唱的麥克風

    用藍芽連接手機,就可以唱歌

    這種老歌可是我的最愛哩



    至於職業駕駛

    違規職業等級

    這也是普遍多數人對小黃的觀感

    違停上下客

    我已經都不檢舉

    但是小黃的動態違規

    可是一個都不能放過

    哈哈

    動態違規真的比違停好檢舉

    真心感覺

    交通違規必檢舉 於 2018/03/30 17:14 回覆

  • 魅影
  • 版大!!!
    是您的傑作嗎???

    三寶遮車牌趴趴走 正義騎士一鏡到底檢舉
    https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180330/1325266/

    高市57歲陳婦遮住後方車牌逛大街,沒想到遇上正義騎士一鏡到底的蒐證檢舉,拍下她露出的前車牌。陳婦沒注意罰單照片有完整車牌號碼,還提出申訴,下場就是遭駁回,乖乖地收下3千元罰單。警方提醒車主別心存僥倖,以免得不償失。

    警方表示,去年11月15日晚間近8時,陳姓車主駕駛自小客行經三民區大豐、皓東路口,有騎士發現自小客車後車牌以壓克力板遮掩,騎士不動聲色,著趁著停等紅燈時騎向前,利用安全帽上行車紀錄器拍下前車牌,事後提出檢舉。

    警方檢視蒐證影像,依《道路交通管理處罰條例》「以安裝其他器具之方式,使不能辨認牌號」開罰3000元,警方還在罰單檢附前後車牌照片,不過陳婦未詳加檢視,還以「車牌無法證明就是該車」2月15日提申訴,事後遭警方駁回。


  • 我的行蹤怎會被知道?

    我三月還真的有好多天在高雄哩

    不過我沒有帶設備啦

    只能算是去體驗違規

    不能實際檢舉驗收



    當然不是我呀

    遮車牌之前也辯論過

    到底停止時遮車牌可不可以

    而這位婦人可是在行駛中

    所以沒有爭議

    我常常說

    只遮一面車牌的汽車駕駛絕對是智障

    我不會從車前錄影喔

    不是嗎

    還會唬爛說不能證明是不是同一車

    又一個以為只有照片沒有影片的違規低能兒

    分享的好

    感謝

    交通違規必檢舉 於 2018/03/30 17:21 回覆

  • aaaa
  • "三寶遮車牌趴趴走 正義騎士一鏡到底檢舉"

    真難得,媒體會用三寶形容違規者,用正義騎士來形容檢舉的人,有點不習慣 :D

    按照以前的下標題法,應該是下

    "老婦人慘遭檢舉達人盯上,苦收3000元罰單申訴無門"

    哈哈,有沒有比較熟悉的感覺 :D
  • 哈哈

    記者最愛帶風向呀

    不要忘記

    泰山有一位違停狗

    還會要記者寫律師說跟蹤檢舉是違法喔

    好好笑喔

    這位律師不知失業了沒

    真低級

    等四月實名檢舉條文公告開始實施

    保證新聞又要來酸,來消遣檢舉者

    所以我開始打預防針

    感謝支持囉

    交通違規必檢舉 於 2018/03/30 17:25 回覆

  • aaaa
  • 新店那兒的綠色人行道,看來已經變成停車場了

    娃娃車還得走上馬路,唉

    檢舉的好,good,讚 :)


    不過其實有個比較駝鳥,但比較能立即見效的方法啦

    寫信給市長還什麼的,請市政府在那個綠色人行道的外側

    設那個軟柱啦(就是下面計程車行駛槽化線案,槽化線裡的那個軟柱)


    設一整排軟柱,汽車就不可能停進去了

    但當然防不住機車亂停XD

    我看那兒的街景圖,就有2台機車亂停在那個綠色人行道上XD


    我真的有看過有些地方就是這樣玩的,

    綠色人行道加設一整排軟柱不給汽車停

    雖然此法沒法子給違規者吃罰單,但確實有效的,因為汽車停不進去

    頂多就只能停在軟柱外面紅線處(真的也看過,有夠厚臉皮),

    只是這樣在車道走的汽機車就倒霉了,但起碼行人娃娃車不受影響


    提供當參考 :)
  • 其實有一派的人

    是不支持人行道加任何護欄

    將此視為落後的象徵

    大概也是說:日本街頭人行道也沒有這樣呀

    哈哈

    有很多騎樓加裝鐵桿讓機車無法停進

    現在的下場都是違建會被拆

    所以政府目前是不會這樣搞

    也就是靠民眾自律

    不只是人行道違停

    並排違停也是

    都是自律

    於是養出一堆愛違規違停的囂張狗

    我最近都會去新店拍照錄影

    版圖又擴大囉

    哈哈

    感謝支持

    交通違規必檢舉 於 2018/04/01 09:28 回覆

  • aaaa
  • 啊,補充一下,上面講那個厚臉皮的

    我不是只看過,我還特別繞圈,3分鐘檢舉法

    結果警察開56條,讓他吃900元罰單,哈哈


    身為檢舉人,這種白目厚臉皮的違規者,怎能只看看,只看過而已呢 :P


  • 政府都一直將紅線改為黃線

    一直站在違停狗那一邊

    不可能封人行道讓違停狗無法停啦

    不過也因為民眾檢舉踴躍

    我去台北市發現北市的綠綠路(平面人行道)

    真的很少四輪敢暫停

    真的有檢舉有差

    真的差一條橋到新北就有差

    期待有警政背景的新市長

    可以重視交通違規

    我其實打算寫信給他

    希望他能重視交通違規違停並且重視檢舉者

    當然他若同意

    我願意在部落格幫他公開拉票

    哈哈

    目前還在幻想階段

    別當真呀

    來看看違停狗智障的新聞比較實在。

    哈哈

    交通違規必檢舉 於 2018/04/01 09:39 回覆

  • 交通違規必檢舉
  • 北市這個違停的王八蛋

    幾百元不繳,換幾萬元易科

    除了王八蛋之外,還真是大智障

    https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180331/1326132/
  • 新聞來源 20180331 蘋果新聞網頁

    違停男開車拖警50公尺 3警合力壓制上銬

    北市東區街頭今天中午發生民眾不服警察違停開單、駕車衝撞警察的爭議事件,1名年約55歲的許姓男子在SOGO復興館附近違停,因不滿警方開出1張違停罰單,在路旁與警方大聲咆哮,要員警告知臂章編號,甚至在警員準備開出第2張罰單時,擅自上車準備駕車離去,員警斥喝要他下車,但許男仍堅持想駕車離去,結果鄭姓警員遭拖行50公尺遠,造成雙手擦挫傷,最後許男遭警合力拉出車外壓制並帶回偵訊,訊後被依妨害公務罪送辦。

    王姓讀者中午經過該處全程目擊事件發生經過,拍下警民爭執畫面獨家向《蘋果》爆料,認為民眾行為實在太誇張,自己錯在先還不服取締,甚至衝撞、拖行執法警員,行徑太不可取。

    影片中一開始這位阿伯面對3位身穿制服的員警,要求他們出示證件,甚至還回到車上拿手機朝員警錄影、蒐證,除大聲唸出警員編號外,還要求警察說出自己的姓名、出示警察證件,還倒數「1、2、3」限警察3秒內回應,3位警員只能一臉無辜直視阿伯。

    當阿伯一直重覆質疑警員開單適法性、甚至拿手機朝員警錄影蒐證時,警員要求他立即把車開離紅線未果,轉身到車前準備再開出第2張罰單時,這位阿伯惱羞成怒,立即上車在未繫安全帶的情形下想把車開離,1名員警阻擋在車前要他下車,但阿伯拒絕執意想把車開走。

    其中2名員警見狀大喊:「下車」,但阿伯硬是把車加速開走,其中在車前的1名員警來不及閃躲,遭對方拖行50公尺,一旁民眾見狀嚇得大聲尖叫,還有員警快步騎上機車準備追趕。

    一旁有民眾見義勇為上前協助警方把駕駛從車內拖出來,3名警員在馬路上將他壓制,當阿伯被反拷坐在地面上時,還反嗆警察:「不要動我啦」,最後被帶到路旁安撫情緒。

    王姓民眾說,這位阿伯除出言辱罵員警、強行移車外,他還聽到警員說阿伯對警察比中指,最後演變成拖行員警的荒唐劇碼,他實在看不慣民眾誇張行徑,拍下影片向《蘋果》爆料,希望大家評評理。

    大安分局還原當時情況指出,這起不服取締爭議發生在今天中午近12點30分,鄭姓警員巡簽時發現一輛自小客車違停在忠孝東路3段,為了維護交通順暢,趨前請許姓男子駕駛的自小客離開,許男不但不離開,反而責怪警員找麻煩,警員不斷勸其將車開走,許男就是不予理會,還打110報案指稱遭警「恐嚇」,除要求警方派督察人員到場外,還要求派另一組警員處理。

    另一組警員到場後,請許男盡速將車開走,告知如果不開走將再開出第二張罰單,許男不悅將車開出,卻在開出時對警員比了中指,警見狀立即高喊「下車」,許男仍置之不理,與將車開走,鄭姓警員見狀拉住駕駛座車門,被拖行造成雙手擦挫傷,其他警見狀趨前將許男拉出車外制伏,依妨害公務罪將他送辦。

    交通違規必檢舉 於 2018/04/01 09:49 回覆

  • aaaa
  • 我上一篇貼2個google街景圖的連結網址,可能又被判斷成廣告信吧,哈哈

    那篇只是給版大多一個參考做法,讓它躺在廣告信裡不用公開也無妨啦 :)

    只是麻煩請版大到廣告信中看一下那2個街景圖,參考一下即可 :)
  • 復原囉,感謝告知。

    交通違規必檢舉 於 2018/04/05 19:38 回覆

  • 9527
  • 新北市長感覺某前警政署長機會還蠻大的

    畢竟其他參選人真的是...不敢恭維

    我最小的期盼就是交通至少能像北市就好

    雖然我每天跑北市也知道很多區域交通也是很慘

    但跟新北比就是有差

    有一些路霸阿 無牌車

    北市的行動力就是比新北好

    我自己有實際行動比較過才知道阿

    難怪有警察的朋友都說能在北市當員警都是不容易阿 哈哈
  • 只要願意有主動取締違停違規的相關政見

    我就願意替這樣的市長候選人發聲

    至於另外綠色的候選人

    我根本不屑,

    執政連譴責違停違規都不會

    處處打擊檢舉者

    所以不用抱太多希望

    至於北市,

    哈哈,三年一事無成,沒有一個弊案敢公開

    早就變成政客囉

    肯定被換掉的

    我是這樣分析

    看戲囉

    感謝分享

    交通違規必檢舉 於 2018/04/05 19:47 回覆

  • 魅影
  • 哈哈
    必殺違規魔人的檢舉魔人
    新聞中的檢舉者必是專家Pro等級
    短短450公尺分成三段檢舉
    這可以讓一些駕照拿雞腿換的違規者刻骨銘心啊~

    沒打方向燈1分鐘3罰單 違規駕駛嘆:遇殺手級檢舉魔人
    https://udn.com/news/story/7321/3069034?from=udn_ch2cate6639sub7321_pulldownmenu

    一名駕駛在網上貼出自己違規被開單文章,被友人轉貼到臉書社群,引發網友議論紛紛。這名駕駛上月底開車在台62快速道路下匝道,因連續在3個路段變換車道未打方向燈,被後方的車輛錄下檢舉,短短450公尺的距離,1分鐘被連開3張罰單,他感嘆遇到「殺手級檢舉魔人」,稱讚夠厲害,提醒駕駛記得要打方向燈。

    李姓網友在‎「基隆人大小事」臉書社群貼文,指這是親友發生的真實案件,真的是遇上「殺手級檢舉魔人」,地點就在台62快速道路基隆端往西,出3號隧道靠右往孝東路間。

    這名駕駛貼文打趣寫著:距離:450公尺;罰單:#1分鐘連續3張罰單;罰金:財去人安樂!心疼!別問了;原因:變換車道未打方向燈。

    駕駛說,先說明他有錯,請各位砲小力一些,只因當天下午2點多沒什麼車,而他的車速也不快,往西行駛出了3號隧道盡量靠右行駛下引道被開第1張罰單;再減速往右側孝東路方向被開第2張罰單;接著進入孝東路往左側車道行駛被開第3張罰單,就這樣450公尺, 1分鐘連續3張罰單3個路段,從快速道路、引道到一般道路。

    他指出,上述路段大部分的駕駛人速度不快,因為3號隧道出口有測速照相以及往孝東路的引道為右彎且距離很短又有紅綠燈,所以時常有人如他一樣疏忽大意未打方向燈,到派出所看影片檔,1分鐘的影片檔案被精確的分成3小段,「這絕對是行家」。檢舉人開的是一輛舊小貨車,時常行駛此路段檢舉,必殺級的檢舉魔人。

    這名駕駛強調,他有違規,但僅僅450公尺距離能這樣檢舉也是厲害,提醒諸位駕駛人於此路段行駛一定要打方向燈, 否則「小朋友就會離家出走了」。

    市警第二分局深澳所長蘇育瑋表示,市警局有交通違規檢舉專區,轄區案件會轉來派出所查證,每月都有100到200件,經過查證程序,只要檢舉影片、照片違規事證明確,就會據以開單告發。

    他說,告發是以違規事實來認定,連續在不同路段多次違規,就會依個別行為告發。轄區孝東路、深溪路違規案件都相當多,主要以汽機車違停及未打方向燈兩項最多。

    蘇育瑋提醒,部分駕駛人以為只是換個車道,不用打方向燈,事實上很多車禍意外的發生,都是因為這小小疏忽,讓後車反應不及撞上,尤其機車變換車道,一定要打方向燈,騎士常未注意。
  • 檢舉者再厲害

    警方不願意舉發也是無路用的

    基本上連續不打方向燈

    路名不要一樣的地方

    都會舉發

    如果是幾段不同也會舉發

    如果是同一路名,中正路50號一次,中正路702號一次

    就很有可能不舉發

    視為同一個違規

    所以關鍵還是分局警員或是系統的判讀

    為了避免重複檢舉

    我想系統一定埋了很多程式在判讀重複檢舉

    所以檢舉就是一種隨緣的修煉

    願意舉發就是救眾人

    不舉發就是害違規駕駛下次被撞死

    不是嗎

    感謝分享

    加油

    交通違規必檢舉 於 2018/04/06 19:07 回覆

  • 魅影
  • 吃這個很癢
    吃那個也很癢
    依我看.....
    就乾脆都不要吃啦
    反正都很癢

    反正負責吃的是警政署、交通部
    一個連假出遊交通壅塞都搞不定的交通部
    加上有法可執卻又稱影響較小的屁話的警政署
    還能期望幹出什麼驚天動地的偉業?
    就乾脆明令修法不受理民眾檢舉就好了
    台灣是個自由的社會
    潑漆、丟鞋、屁話恐嚇無罪
    何況這些小小的交通違規?

    這招逼退正義魔人?瞎掰名字也OK 彰化交通檢舉暴增3倍
    https://udn.com/news/story/7320/3068877?from=udn_ch2cate6639sub7320_pulldownmenu

    警政署統計近3年交通違規舉發案件,民眾檢舉比率從7.52%提高到17.43%,彰化縣去年檢舉交通違規案件達4萬2千多件,比前一年暴增近3倍,其中超過一半是檢舉違規停車。交通部與警方都傾向檢舉「實名制」,杜絕匿名浮濫檢舉,但民眾也可能擔心身分曝光,降低檢舉意願,使得交通更加亂糟糟。
    隨著手機、行車紀錄器等「檢舉」配備精進與普及,加上爆料及檢舉風氣興盛,交通檢舉案件的量與質均大幅提升。

    10大檢舉違規樣態 違停最大宗
    警方表示,過去民眾遇到交通違規,除非隨身攜帶相機,否則難以立即蒐證。現在人手一支智慧型手機,按一下就完成拍照或錄影蒐證;或是檢視行車紀錄器畫面,上傳後也能立即檢舉,科技便利克服以往檢舉蒐證難度,檢舉件數直線上升。

    彰化縣警局交通隊統計,前年受理民眾交通違規檢舉案件1萬2千多件,去年暴增到4萬2千多件,幾乎增加3倍,成案率65%。

    交通隊將這兩年的5萬4千件檢舉案件,區分成10大違規樣態,前3名分別是違規停車3萬849件、變換車道未打方向燈4081件、闖紅燈2828件,接著依序是逆向行駛、未依規定使用燈光(霧燈)、紅燈右轉、占用機車停等區、超越停止線、轉彎未依規定、未戴安全帽。

    違規停車又以在禁止臨時停車處所停車最多,其次分別為併排臨時停車、在設有禁止臨時停車標誌處所臨時停車、不緊靠道路右側臨時停車、在顯有妨礙他人通行處所停車等。

    浮濫檢舉一天百通 北市也受不了
    匿名或浮濫檢舉到底有多嚴重?台北市陳姓警官指出,台北市長柯文哲剛上任時,非常注重交通問題,鼓勵民眾檢舉交通違規,一名女市民每天撥打上百通電話,檢舉市中心百貨公司附近交通,要求警方到場取締計程車與民眾車輛違停。

    當時警方派人到場取締,由於部分車輛只是暫停放人下車,因此勸導後讓其離去,誰知女市民指控警方瀆職,逼使警方排出定點站崗,就算民眾或計程車暫停10秒放人下車,也會上前開單,民怨因此沸騰。市府研考會認為檢舉情況太誇張,要求警方不要理會才鬆一口氣。

    還有很多民眾在深夜檢舉違規,因為對交通影響比較小,彰化警方建議從午夜零時到隔日清晨6點,採勸導為主,降低檢舉案件。

    事證明確 阿貓、阿狗檢舉也要受理
    警政署指出,依「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第20條規定,民眾檢舉交通違規應敘明姓名、住址及電話號碼或其他連絡方法;第23條第3款還規定,匿名檢舉或不能確認檢舉人身分,公路主管或警察機關應不予舉發,換言之本來就是實名制。

    但是第23條第3款又有但書,只要民眾檢舉事實具體明確,不在此限。民眾匿名檢舉本應不予舉發,但只要有相片、影片等具體事證,警方也得受理。

    台北市警察局也說,民眾檢舉有上網填寫、打電話到1999或110等幾種方式,其中打電話不用提供個資,上網到檢舉專區填寫時,姓名欄是必填項目。只是民眾瞎掰姓名,警方也無從查證,等同匿名;也就是說若事證明確,就算民眾姓名填寫「阿貓」、「阿狗」,警方也必須受理舉發。

    交部擬推實名制 可能降低檢舉意願
    交通部今年2月12日預告修正「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」部分條文,修正重點包括「檢舉交通違規採實名制」以及「輕微違規以不舉發為適當者,有客觀事實無法執行勸導程序時得免予勸導」等規定。

    交通部計畫未來民眾檢舉時,除了要敘明姓名、住址外,民眾檢舉還要增加填寫身分證字號,方便警方查證;另外刪除檢舉事實具體明確者可匿名的但書,以杜絕匿名浮濫檢舉,但這項規定也可能讓民眾降低檢舉交通違規意願。

    縱火陰影 被逼車不敢檢舉怕遭報復
    警方有保守檢舉人身分的義務,但採實名制仍讓人擔心身分外洩遭致報復,影響檢舉意願。

    張先生日前開車在新北市五股區新五路,因為前方有慢速砂石車,他打方向燈跟著前車變換車道,準備超越砂石車,結果後方1輛BMW轎車猛閃遠燈、長按喇叭,隨後加速超到前方急煞,最後又放慢車速貼到旁邊飆罵。

    張先生說,當時毫不理會對方,事後想向警方檢舉,但想到2016年新北市三重區曾發生縱火案,起因嫌犯因檢舉糾紛控告對方敗訴,後來依據法院判決書所記載地址,到對方住家縱火奪走6條人命。

    張先生心想,檢舉惡意逼車會不會遭挾怨報復?警方保證在受理檢舉並開罰階段,一定會保護檢舉人個資,但不諱言被檢舉人可能提出申訴,一旦進入司法程序,對方律師便可從法院調到檢舉人個資。張先生顧及家人安危,只能把委屈往肚裡吞,放棄檢舉。
  • 實名制檢舉交通違規

    我還是覺得沒差

    因為我早就實名檢舉七年以上

    我想可能實施開始半年至一年

    會減少檢舉數量

    但是違規違停持續囂張到某種程度

    讓守法民眾覺得寧可檢舉也不管會不會被報復

    這個臨界點到達時

    肯定檢舉案繼續增加

    至於個資,洩漏之問題

    新聞提到什麼報復的煩惱擔心

    其實太自我,太把自己當成天皇

    因為每個訴訟都會被報復嗎,笑死人

    還有檢舉交通違規也不是訴訟,不會有判決書呀

    笑死人

    開單的是警察,都有姓名蓋章,違規者會去找員警放火的

    不到十萬分之一啦

    根據我這邊的消息

    預計四月底前就會公告實施實名檢舉

    也就是不再接受匿名,外號名檢舉交通違規

    所以警方也要對個資保密

    做出適當的說明與作業辦法

    更不能洩漏

    包含特徵性的洩漏

    例如,是胖胖的中年男子,用騎機車方式檢舉

    這類間接式的洩漏

    也應明文,詳細公告於辦法中才是完整

    我說過

    只要實名檢舉

    我也會開始硬起來

    任何辱罵,威脅,恐嚇檢舉者的事件

    我一定走法律途徑的。

    您也會放棄檢舉嗎,

    真的無須當心,我的建議啦,哈哈


    交通違規必檢舉 於 2018/04/06 00:51 回覆

  • aaaa
  • >>張先生日前開車在新北市五股區新五路

    矛盾的新聞,奇怪的張先生

    既然是日前,代表實名制還沒開始(今天都還沒開始)

    既然新聞也有寫,名字"阿貓阿狗"也要受理

    那張先生,你不會名字處寫"阿貓阿狗"呀??哈哈

    讓對方律師去查到阿貓阿狗呀,哈哈 :D

    自相矛盾,呵呵

    要放這種矛盾新聞,請在實名制開始後,才不會被看破手腳^^
    -------


    至於那個張先生,現在還沒實名制呢,可以寫"阿貓阿狗"你都不敢檢舉了

    更不用期待實名制後他會去檢舉啦


    然後張先生自己被急煞逼車,都不敢檢舉了

    更不用期待他會去幫別人的娃娃車檢舉了


    張先生這種本來就不是戰力的,有沒有實名制,根本就沒差,

    因為沒實名制一樣不敢檢舉
  • 果然是邏輯清楚之人

    才能看見如此荒謬的論點,



    連續假期以來

    天天頭昏眼花,熱到思緒無法集中,



    還需智者提點,真是感謝呀。

    再提美國1608發子彈,孫屁孩事件

    美國人就是願意檢舉

    美國人用預防了一場災難發生來鼓勵檢舉預防

    反觀台灣

    怕被怎樣就不檢舉

    然後害死別人你家的事

    講實在的

    沒被報復,一樣會出意外

    何懼之有

    我深信有正義之心者絕對還是多數的

    加油

    交通違規必檢舉 於 2018/04/06 13:19 回覆

  • aaaa
  • 版大無需擔心,裝了軟柱就沒違停車了,哈哈

    裝了軟柱只是保證綠色人行道沒法子停(因為停不進去:P)

    但無恥厚臉皮的人,還是會用更厚臉皮的方式停在附近的

    例如:

    版大可再看一下那街景圖連結,2017已裝軟柱的

    對面就有好幾台併排車,

    因為軟柱人行道沒法子停,就跑到對面去併排了,哈哈


    還有雖然街景圖裡沒照到,

    但我也看過直接停在軟柱外面紅線處的,直接佔據車道,超厚臉皮的:p


    所以真的不用擔心沒違停,而且會出現更厚臉皮的違停法,哈哈 :D


  • 裝了軟柱就改去對向並排違停

    真是驗證我說的

    打死就是要違停,去哪裡就是要違停

    這種垃圾就是多多檢舉來消滅

    說真的

    我越來越喜歡檢舉動態違規

    也許五年之後

    我會轉職

    轉成只檢舉不打燈,越線,跨雙線,闖紅燈,違規左右轉

    違停就自己也加入

    哈哈

    好像更輕鬆喔

    感謝分享

    交通違規必檢舉 於 2018/04/06 19:14 回覆

  • 魅影
  • 唉 呀....呀....呀...啊!
    我是看到新聞報導
    心中頓時一陣無名火
    賭爛啊!

    版大、4a大 千萬別誤會
    我只是藉由此新聞報導反諷社會現象
    就如版大分析
    實名制剛開始實施初期會降低些檢舉數量
    隨著違規數量攀升至火大臨界值時
    實名制實施後只要新聞再露出檢舉數量持續攀升時
    我想會有更多小市民受到鼓舞而群起效尤...

    檢舉無須擔心被報復
    原因很簡單
    檢舉案件根本不會轉為訴訟案件
    新聞中張先生舉的例子是錯的
    那個縱火案是源自一件糾紛
    交通違規檢舉只有受理與不受理
    結案就是舉發與不舉發兩種結果
    舉發就是證據明確
    不舉發就是證據不明確
    至於受理期間的調查是承辦員警的責任
    舉發後就是證據明確
    豈有事後違規受罰藉由申訴導致檢舉個資曝光的風險
    這個真的是想太多了

    再者
    現在用手機110報案根本無需報個資
    原因也很簡單
    手機門號顯示即代表個資
    真有謊報行為的話
    110也不會放過謊報者
    倒是覺得詭異的是
    新聞中報導的北市女市民一天百通報案電話
    真有個資給你
    也確實時交通違規頻繁
    結果還是拒絕受理
    哈哈
    所以我才會在開頭明示

    吃這個很癢

    吃那個也很癢啦~
  • 放心啦,沒有誤會

    只是看見這種新聞

    不會譴責違規違停垃圾

    卻只會針對檢舉者來檢討的新聞

    這種完全沒有社會責任的媒體素質

    看了就覺得沒救

    哈哈

    至於實名制檢舉交通違規

    應該是說

    要明文規定檢舉交通違規要輸入身分證字號

    打110是報案,因為證據是由警方自己去取證

    應該不用報身份證字號

    但是上網上傳檢舉交通違規

    證據是檢舉者提供

    所以要明文提供證號才能檢舉

    其實沒有不好

    訂高鐵,台鐵票

    一樣要輸入證號,不是嗎

    輸入證號,讓警方紀錄也很不錯

    至少未來寫回憶錄

    有公家單位證明我檢舉過的數量呀

    哈哈

    如果全新北市只有一人,你,在檢舉

    那真的會害怕

    如果違規違停狗大聲說是誰檢舉的

    然後全部的路人都說,

    我們都想要檢舉

    那你還怕什麼

    不是嗎

    感謝分享。

    交通違規必檢舉 於 2018/04/07 00:24 回覆

  • aaaa
  • 魅影大

    我那句"要放這種矛盾新聞,請在實名制開始後,才不會被看破手腳^^"

    是指-->(記者)要放這種矛盾新聞,請在實名制開始後,才不會被看破手腳^^

    不是說大大您啦,是指放風聲的記者啦

    大大提供新聞,感謝都來不及了 :)



    我也是貼完後再閱讀一次時,才覺得會不會造成誤解呀?

    因為放文章和放風聲,都是"放"呀 XD

    只是這兒沒法修改文章,沒法加(記者)二字

    如造成困擾,請見諒啦,我真的打從一開始就是罵記者亂放風聲啦 :)


  • 魅影大的長期支持,

    4a大與我當然是針對新聞的內容做公評

    但我相信

    還沒實施前就會放一下新聞消息

    先帶一下風向

    等實際發佈實施時

    肯定又要大書檢舉者之惡囉



    違規者也會認為民眾檢舉會顧慮

    所以一旦宣布

    肯定違規情況會更多

    打定主意認為因此民眾不敢實名檢舉

    卻又收到民眾檢舉的罰單

    保證氣更久

    想到就爽喔

    哈哈


    交通違規必檢舉 於 2018/04/07 01:07 回覆

  • 魅影
  • 不爽罰款太低
    600不想繳
    最後來個最高9萬
    真是可憐的老智障三寶

    不滿機車違停被拖吊 糞尿丟局長室被罰9萬元
    https://udn.com/news/story/7321/3073636?from=udn_ch2cate6639sub7321_pulldownmenu

    高市徐姓老翁因機車停在被塗銷的停車格違停拖吊,徐心生不滿,去年7月竟拿裝有糞水保特瓶、沾有排泄物的尿布,將糞水潑灑在交通局局長辦公室座位,尿布丟置在座位,高雄地院審理後,徐犯對於公署公然侮辱,處有期徒刑3月,可易科罰金9萬元,全案仍可上訴。

    判決指出,徐否認公然侮辱公署,徐辯稱,他是因為帶小孩,出門都會帶保特瓶、尿布,處理小孩的大小便,且因為注重衛生,才順便將裝有糞水保特瓶、沾有排泄物的尿布帶到局長辦公室,否認故意在辦公室潑灑糞水。

    徐辯稱,因為他是男生力量大,一時生氣用手擠壓保特平時,才將保特瓶內的糞水擠壓,宥因為找不到垃圾桶,才把尿布放在桌上。

    警方指出,機車違規停車依法開罰600元,拖吊費用各地不同,高市交通局機車拖吊費用200元。

    判決指出,徐因將違規停機車導致機車被拖吊心生不滿,去年7月下旬,到交通局局長辦公室找交通局長理論,當時局長的洪姓機要秘書向徐表示局長不在,徐就離開,過10分鐘,徐拿裝有糞水保特瓶與沾有排泄物的尿布返回局長辦公室,持糞水潑灑辦公室座位。

    法官認為,徐明知停放機車違規遭拖吊,不知反省、檢討自身違規情事,竟持裝有糞水保特瓶及沾有排泄物尿布,潑灑局長辦公室,嚴重貶抑公務機關威嚴,所為顯屬惡劣,又否認犯行,警詢時、偵查中坦承,法院審理時翻供,犯後態度不佳,量刑不宜從輕,因此判處有期徒刑3月,可易科罰金一天1千元,罰9萬元,全案仍可上訴。
  • 違規狗愛唬爛的證明又一個

    違停狗說他有小孩所以尿布,穢物不小心亂丟

    如果這個邏輯成立

    那所有包尿布的人

    全部去他家丟棄,如何

    這就是我一直在說的

    違規狗大智障

    也就是違規狗說出的理由,狡辯

    回頭換成對方是自己

    絕對沒有一個是違規狗可以接受

    那不就是皇帝

    狗皇帝囉

    交通局長真無辜

    明明罰單上都有警察的蓋章

    不會去找嗎

    笑死我了

    感謝分享

    交通違規必檢舉 於 2018/04/09 17:20 回覆

  • 訪客
  • 新北的檢舉系統是不是很難收到認證信件 ?
    時常要等超過5分鐘.
  • 連假前都是正常,

    這幾天我也沒開機,不知是否有異狀

    通常都是三秒內收到

    參考

    交通違規必檢舉 於 2018/04/09 00:54 回覆

  • 魅影
  • 真的很囂張!!!
    執行拖吊代理商司機被圍毆
    看來下次被圍毆的就是警察了~

    愛車四天內遭拖吊三次 男撂人扁拖吊工
    https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180408/1330440/

    不爽遭拖吊,就撂人打拖吊工!新竹市1名劉姓車主,上週一及周四因三次違規停車,遭新竹市交通隊及受委拖的拖吊車業者連續拖吊,心生不滿,上週四當天竟撂集7人到新竹市合理拖吊場,找出林姓司機,並以棍棒痛毆,一行人才揚長離去。事後,被害人報警處理。

    新竹市文華派出所獲報,隨即逮捕7人,並依妨害公務、傷害、毀損等罪嫌移送新竹地檢署。警方說,劉姓男子分別於4月2日的上午11時5分、晚間6時44分及4月5日的下午3時40分。因違規停車遭合理拖吊場拖吊,讓劉男誤認該拖車司機特別針對他,讓他心懷不滿,才撂人修理對方。

    新竹市警方說,合理拖吊場是新竹市警察局委外的拖吊業者,為廣義的公務人員,警方絕不容許民眾脫序之行為;同時也呼籲社會大眾,如對愛車遭拖吊有疑慮,請依法申訴。
  • 四天被拖吊三次

    真的太離譜

    哈哈

    我是指違停受罰率喔

    在台灣都會區違停

    大概一年收到三張罰單就很多囉

    所以這位違停狗真的不合比例

    哈哈

    愛違停又不准被取締

    違停狗就是這種垃圾嘴臉呀

    明知會被拖吊還一直違停

    智障人渣的特徵

    苗栗有一台車違停六年

    重新劃紅線都還跳過此台違停車喔

    新竹苗栗很近,

    搬過去就爽囉

    哈哈

    交通違規必檢舉 於 2018/04/09 17:29 回覆

  • 魅影
  • 一個以機車占位賺340萬
    卻是丟了一條命與家人陰陽兩隔
    一個不滿對方機車占位搶占停車位打死人
    代價卻是340萬與七年牢窗生活
    這個停車位
    真.....真....真...是太貴了~ ~ ~

    為一個停車位打死人 他恐失去7年自由與340萬元
    https://udn.com/news/story/7321/3074763?from=udn_ch2cate6639sub7321_pulldownmenu

    台南楊姓男子不滿7旬李姓鄰居以機車占停車位,帶著酒意涉嫌一拳將李打倒在地,造成李頭部重創身亡。台南高分院依傷害致死罪判處楊有期徒刑7年6月,目前上訴3審;另判楊除了要負擔李43萬餘元的喪葬費,還須賠償李的遺孀、3位子女一共340萬元的精神慰撫金,仍可上訴。

    判決指出,71歲李姓男子2015年11月用自家機車在家門前一處空地占位,以利家人返家時停車。鄰居楊姓焊工11月22日凌晨酒後由妻子開車載他回家,也想在該空地停車,因此下車把李的機車移走。李見狀出面制止,與楊發生口角,楊妻見情況有異,遂把車往前停在其他空地。

    原本已吵完要返家的楊,不滿李這時又要求他把機車移回原位,涉嫌轉身以右手背揮擊李右下顎與右嘴角上下唇部位成傷,李重心不穩跌倒在地,導致右側顱骨骨折等傷害,送醫不治。楊辯稱是李先從後方拉住他後衣領,他伸手朝後撥開,不小心碰到李,不是轉身毆打。台南地檢署依傷害致死罪嫌起訴楊,二審判處楊有期徒刑7年6月,全案已上訴最高法院。

    李的遺孀痛心丈夫慘死家門口,與3名子女對楊提出刑事附帶民事損害賠償告訴,要求賠償她300萬元精神慰撫金、3名子女各200萬元慰撫金,以及43萬餘元的喪葬費,共943萬餘元。一審台南地院認為,李的下巴、嘴唇有挫傷,並因此倒地,可見楊的揮擊力量不弱,可以認定是楊當時盛怒下轉身,猛力以右手手背揮擊李,才會造成這麼重的傷,判處楊應賠償李的遺孀100萬元,3名子女各80萬元,以及43萬餘元喪葬費,共383萬餘元。

    李的家屬認為精神慰撫金過低,楊認為精神慰撫金過高,都上訴二審,台南高分院認為慰撫金適當,駁回兩造上訴,仍可上訴三審。
  • 說真的

    這種把家門口的地當作自己的

    真的都很無恥

    讓我想到我剛出社會時

    有一次將機車停在某公寓前的公有路邊停車格

    停好後

    居然有住戶騎機車回來

    說我們這種訪客應該去停外面一點的機車位

    我當時還菜

    我只跟他說

    大家都可以停

    哈哈

    沒有太多尖酸刻薄的回覆,菜呀

    所以那種沒有劃格子的地

    被停後惱羞成怒

    絕對可以想像

    有本事佔車位也要有本事讓鄰居甘願

    不是嗎

    偶爾三節送送餅,粽給鄰居

    其實吃人嘴軟

    大概車位就是你的

    哈哈哈

    交通違規必檢舉 於 2018/04/11 20:24 回覆

  • aaaa
  • 既然是台南,又是凌晨返家

    就找個紅線大方停下就好了,凌晨紅線微罪不舉的,政府明訂的

    就算超過6點不想移車,台南違停也很難檢舉成功的,何必那麼擔心

    結果為了搶空地,打死人,真是......,何必呢
  • 有時積怨已久

    就差一根稻草

    而這個事件

    犯錯者永遠不會覺得自己佔車位是多麼無恥惹厭

    就跟並排違停的垃圾一樣

    被擋路你家的事

    不是嗎

    平時多檢舉

    自然危安遠離

    感謝分享

    交通違規必檢舉 於 2018/04/11 21:38 回覆

  • 交通違規必檢舉
  • 呼應18樓分享的新竹四天被拖吊三次

    苗栗有一台違停車

    違停六年囉

    上報紙還是繼續違停呀,

    拖吊?

    是滑酒拳吧,外套脫掉喔,哈哈哈

    https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=106479
  • 看新聞標題

    就知道違停狗在苗栗,爽的很

    新聞來源 20180404 東森新聞網頁


    最狂違停!廢棄車停「6年都沒被開罰」 畫紅線還跳過

    2018-04-04 13:26 東森新聞

    苗栗有網友PO文指控,一輛轎車在節約街上停了6年,誇張的是,市公所畫紅線竟「閃過」,只有這台車底下是白線,簡直是最強違停,網友質疑車主應該是後台夠硬、有特權,不過警方否認,強調是市公所外包的標線廠商疏失漏畫,目前這台車已經被拖吊移走了。

    黑色轎車停在路邊,占了四分之一個車道,仔細看看底下,明明整排都是紅線,怎麼偏偏只有他底下沒有?附近住戶指出,當初還以為是修車廠要待修的車子「可是兩三年後大家問一問,也不知道是哪裡來的車子。」




    車子被檢舉後,公所張貼公告,黃姓車主也請來吊車將車拖走,原來因為報廢車屬於私人財產,當時承包商在畫紅線時,擔心損害轎車引來糾紛,才會空著轎車底下沒畫上紅線。頭份市公所主任秘書徐麗君:「那輛車那時候是有牌子的,然後廠商當然不敢跟它亂移,萬一把人家車移走、移壞了怎麼辦?」

    頭份派出所副所長林煥然:「因為該街道不是本所巡邏主要路線,也未接獲到民眾的報案有違規停車情事,警方在他擋風玻璃上面貼廢棄車輛清理規則的允以公告,請車主移置。」


    警方說車主之前租屋在這附近,因為車子不能開了,又因為搬家,就乾脆棄置在這,儘管現在車主已經移車,但是報廢車違停,占用道路好幾年,連市公所畫紅線都跳過他,違停開單也沒他的事,難怪附近民眾都說他根本就是最狂違停車。



    往下看更多相關新聞!

    南部一家知名麵包店,拓點台中七期豪宅區,近期附近住戶控訴客人買麵包紅線違停,就連人行道也停一大排機車,轄區警察照三餐來開單也沒用,其中有誇張的駕駛擔心停在路邊格被收費,車只停一半進去,有民眾說,有錢買高價麵包,卻不想付20元停車費,東森新聞帶您直擊違停亂象。




    台中七期市政北二路豪宅區,車位相當地少,一整條路這個車格,用手指頭都數得出來,紅線的地方幾乎隨處可見,不過近期開了一家人氣麵包店,讓這附近的停車生態悄悄改變。豪宅區一大堆車違停,還多了好幾位警察,人氣麵包店拓點台中,亂了交通也累壞了警察。

    七期豪宅住戶指出,「違停車警察一趕就走了,但一下又是別人又來買,繼續違停」麵包店門口只有3個車格,其它車輛併排停車,店員擔心阻礙交通,還會幫忙提東西出來,遇到違停轉角車,人車行經於此超危險,這一家麵包店南部起家,發現違停嚴重,除了和附近停車場,合作停車2小時免費,門口也貼告示提醒。


    但就是看不見成效,也難為警察照三餐來開單,麵包店前簡直就是違停買麵包的熱區,七期豪宅住戶也認為,「以前這邊就是車子很少,現在就是車子會比較多一點」。白天違停亂象到了晚上沒改善,反而變更糟,市政北二路上違停亂延申到人行道,騎士無視禁止停車,整排機車大軍也違停。

    更誇張的是,有的車主擔心停在車格遭收費,停車格不想停好停滿,如此誇張行為,也令民眾笑說,「有錢買高價麵包,車格卻只停一半」他們不想多付停車費,也不想找車位停遠一些,質疑買個麵包真的有差多走那麼一、兩分鐘的時間嗎?

    交通違規必檢舉 於 2018/04/09 17:37 回覆

  • 9527
  • 廢棄車和無牌車無敵阿

    然後通報警方也不一定會處理

    只要說拖吊業務還要等安排

    然後私底下請車主移車誰不知道

    過沒多久車主等風聲過了再把車停出來

    我已經有處理過這種車輛 陳情了4次都是這樣阿
  • 拖吊車場也是營利單位

    所以希望多是拖會來領回的有牌車輛

    流通率高,翻位率高,才可以多賺

    如果老是拖無車牌

    幾十天也無人願意領回

    實在不是獲利良策

    以上是我猜的,哈哈

    交通違規必檢舉 於 2018/04/13 00:53 回覆

  • 吳達克
  • 信任?
    我當然相信警察,但是,我絕對不相信連塞車都沒對策的交通部門,更不相信法院會保密!
    政府也曾經對強姦犯保證,絕對嚴守個資,結果呢?還不是流出來!
    在交通部的邏輯,沒有檢舉、就沒有違規。你們這些檢舉人就是讓違規ˊ激增的主因,只要殲滅一個檢舉人,就能少掉一些違規案件。
    這種把檢舉人當強姦犯看的論點,竟然有人高聲附合,實在令人不解!
    不過,本篇講的正義凜然,但是,上面的留言,包括版主,不見有人用實名,不知道大家在怕什麼?
  • 筆名是很棒的東西

    我只是怕麻煩

    只想開心檢舉,不用去跟垃圾人解釋什麼呀

    你用真名

    也沒多了不起

    用筆名

    我一樣可以看透心思

    都沒差啦



    交通違規必檢舉 於 2018/04/13 00:45 回覆

  • 9527
  • 我這就是本名阿 有意見?

    反串也裝像一點....
  • 就像我有一個朋友,

    叫做林司武

    每次姓名欄就是寫045

    很羨慕耶

    哈哈

    我說過不會譴責違規者,卻上來留言講檢舉者怎樣的

    大概都是垃圾等級的違規狗

    這位偽裝成四不像

    我也覺得是反串

    哈哈

    交通違規必檢舉 於 2018/04/13 00:49 回覆

  • aaaa
  • 原來現在連網路留言都修法要實名呀??

    我怎麼沒聽說過?? :D

    還是某人自創的法律??哈哈
  • 這位腦袋有洞的仁兄

    是在諷刺我內文講實名制,自己創立部落格卻不是實名制

    哈哈

    因為部落格沒有規定要實名呀

    好智障喔

    補教老師好像有規定要實名

    以後什麼飛哥,陳立的,大概都不會再有

    哈哈

    遊戲規則怎麼訂,想玩,就是遵守

    所以我用智障心來看待那位留言的內容

    隨便他要怎麼講

    哈哈

    交通違規必檢舉 於 2018/04/13 01:03 回覆

  • 匿名者
  • 沒想到版主除了「腦袋有洞」「垃圾」之外,毫無能力為自己的論述辯護的能力。

    青青子衿、悠悠我心,但為君故,沉吟至今。
    我真遺憾,昔日為交通安全奮戰的鬥士,如今淪為政府的傳聲筒、家臣!

    曾驚秋肅臨天下,敢遣春溫上筆端!
    大多政府部門無不兢兢業業,勇於任事。但是,有些部門只會對塞車民眾講風涼話、無力提昇觀光「慘」業、面對交通亂象更是束手無策。

    東想西想,想出「檢舉實名制」來改善交通亂象,其理由不外乎:因為檢舉浮濫、惡意檢舉,造成警察疲於奔命,徒增法院負擔!真是讓人笑掉大牙。

    一、檢舉案件多,就是檢舉浮濫?那你版主檢舉最多,最浮濫?

    二、甚麼叫做惡意檢舉?報復檢舉?同一輛車、同一條路持續檢舉,叫做惡意檢舉?那你版主就是惡意檢舉,能這樣解釋嗎?

    三、更好笑的是,你寄影片給警察,警察在辦公室打開電腦審查,「會」造成警察疲於奔命,所以,必須實名制,檢附身分證字號;民眾打110檢舉違停,警察到現場,發現是假的,「不會」疲於奔命,所以,報案不需檢附身分證字號?

    四、更令人不解的是,會增加法院負擔。你版主天天看判決,應該最清楚,甚麼案件最有爭議,我無須多言!

    這種政策連頭痛醫頭、腳痛醫腳都稱不上,說穿了只是「查水表」的做法,如同請領身分證,必須按捺指紋,民眾理應反對,沒想到少數人,卻俯首稱臣、高呼萬歲、引吭高歌(我是不是這樣夜晚)、額手稱慶。

    甚至把自己過往的(檢舉)經驗,當作未來的事實,實在荒謬。難道有人闖紅燈,闖了20年都沒事,就說,未來20年闖紅燈也會沒事?

    生活上可以檢舉的事太多了,賄選向法務部檢舉、食安、環保向衛福部門、勞資糾紛向勞動部門......,為何交通違規不是向交通部門檢舉,而是向警察檢舉?交通部如果疼惜警察疲於奔命,就把業務移轉回來啊!

    龍山極目煙塵滿,滄海橫流更有誰!
    誠摯建議,版主刪掉自己的文章,重新寫一篇,不要晚節不保。這種「腦袋有洞」「垃圾」的政策,有甚麼值得支持!
  • 在我眼中你也只是智障一個

    連判斷能力都沒有的一個屁渣

    實名檢舉是合法的事

    就像繳稅一樣

    你不爽繳稅,你就不要報稅

    你不爽檢舉實名,你就不要檢舉

    我不是師傅,沒收你一毛錢

    我鼓勵大家實名,勇於負責

    我從頭至今

    我就是鼓勵任何人實名

    不是今天

    部落格成立時就是

    你怎麼今天才出現呀

    反串智障又一個

    交通違規必檢舉 於 2018/04/13 23:41 回覆

  • 9527
  • 匿名者你所說甚是

    我個人覺得最理想的檢舉系統

    僅要填寫時間 地址 車號 違規事項即可

    填什麼個人資料都是多餘的

    但您也知道華國公部門就是這麼X

    不然你我哪裡有違規可檢舉呢?是吧
  • 感謝支持

    因為執法者不執法,看見違規違停都不做為

    才會有如此多的民眾願意檢舉

    所以源頭還是執法不嚴

    怎有人怪起我來

    哈哈

    我又不出來選總統,黑錯人啦

    交通違規必檢舉 於 2018/04/13 23:47 回覆

  • 魅影
  • 版大、支持此版的各位大大
    別理那些違規者反串留言
    把時間留給自己發呆或是自拍都很好
    就讓那些抱怨或反串留言留中不發
    讓它們靜靜躺在留言欄內
    覺得無聊的話
    自己就會無趣離開了
    就當他們自己自說自話囉!

    嗯...
    這個是玩真的
    有圖有真相哦
    在這個違規橫行嗆聲的黑暗地方
    有這一點點的行動
    算是有如火炬般的光芒啦!

    夾娃娃機占用騎樓勸不聽 警方當廢棄物統統送垃圾場
    https://udn.com/news/story/7321/3083362?from=udn_ch2cate6639sub7321_pulldownmenu

    夾娃娃機越來越流行,但擺在騎樓就不行喔!最近有民眾反映部分娃娃機店把機台都堆到騎樓影響通行,新北市三重警分局表示,占用騎樓可依道路交通管理處罰條例第82條執行取締,三重警方上個月便曾配合清潔隊強制處分。

    警方指出,三重區中華路之前有1家夾娃娃機店屢被投訴占用騎樓,甚至把機台用鐵架、螺絲鎖在地板,轄區光明派出所派員查看之後,2月27日張貼公告請店家改善,但無人出面處理。

    警方因此於3月13日下午4點,配合清潔隊執行路潔專案,強制把機台當成廢棄物清除,這時才有人衝出來抗議、要求歸還,但為時已晚無法補救。

    警方指出,夾娃娃機違規放置騎樓,可依道路交通管理處罰條例第82條告發取締,倘若張貼公告要求限期改善,卻遇到違規人避不見面,警方就會依照廢棄物清理法強制處分,機台裡的有價物品,則依民法第802條無主物規定,沒收充公。
  • 感謝支持與鼓勵

    我想大家都是成年人

    都有判斷能力

    要怎樣解讀我的文章,自己解讀,那是自由

    如果一篇文章就能影響全國

    哈哈

    也不是這種文章

    一定是那種1608發子彈,在美被捕

    這種文章大家才愛看吧

    哈哈

    我想

    我從部落格成立至今

    我從不要人接受我的觀念

    因為不合就離開

    覺得有理想嘗試,深入

    那就分享切磋

    難道我號召加倍檢舉一千件

    大家就要檢舉一千件

    那我就號召大家拿五萬元給我花

    跟紫色衣服師傅一樣就好

    哈哈

    妖孽眾多

    也算是一個笑點

    感謝支持

    繼續加油囉

    交通違規必檢舉 於 2018/04/14 00:01 回覆

  • 路過
  • 抱歉,打擾版主與各位版友(如:4a大、魅影大、9527大),實在看不下去了;其實我也看出來,26樓跟23樓應該是同一人。
    不知這位朋友是在抱怨政府無能(無法解決「問題」,只能解決「提出問題的人」)或是反串角色,但都對「改善交通違規」,沒任何幫助。
  • 感謝支持

    我想有點判斷能力的人

    都可以知道

    我是最奉行依法行政的實踐者

    法律說民眾可以檢舉

    我就鼓勵,公開鼓勵大家檢舉

    如今

    政府嚴格設限要求實名才可以檢舉

    我也只能鼓勵大家配合

    無需恐懼

    我一人只有一票

    選出這樣的執政者,我們也得服從,不是嗎

    怎怪起我來

    怪哉呀

    哈哈

    再次銘謝

    交通違規必檢舉 於 2018/04/13 23:52 回覆

  • 訪客
  • 瑰霞如赭水如箋,為誰無盡寫江天!

    原本以為「魅影」會有如雷貫耳的論證反駁我,

    搞了半天,只有「反串」「別理他」

    你知道嗎?誰最贊成「檢舉實名制」,

    就是違規慣犯!

    今天,版主已經向違規者靠攏,我想提醒他,卻被你說成反串,也太好笑了!

    好吧!各位有戰力的檢舉人,誰能告訴我,檢舉實名制有助於改善交通亂象?

    如果沒有,這種政策叫做垃圾,你還要支持嗎?
  • 政府要事實實名制

    我無能無法阻止

    我只能鼓勵大家勇敢檢舉

    別再智障當皇帝

    你認為怎樣,別人就要跟你一樣

    那根蔥

    笑死人

    交通違規必檢舉 於 2018/04/13 23:29 回覆

  • aaaa
  • 這位先生

    要修法改實名制的是政府

    實名制也不是版大去修法改的

    冤有頭債有主

    這位先生找錯人了吧,呵呵


    你要反對政府此實名政策,我相信在場沒有人會有意見
    (畢竟我們檢舉時能少填資料,也樂的輕鬆方便)

    只是你對象要找政府才對,是政府修法的

    看要上書陳情,還是向當地立委反應,

    還是上街遊行衝立法院,交通部,你都可以選擇


    但你跑來戰一個部落格的版主,法也不是他修的,

    當初連署推動要修法的5000人,版主也不會在裡面(版主還發文批評那5000人呢)

    他寫這篇文章,只是希望檢舉人不要被新修法影響檢舉意願罷了


    有戰鬥力反對,有熱情是很好,但你是不是找錯人戰錯對象了? :D
  • 今日下午突然公務加重

    沒有時間回覆

    我後來也沒時間理會承辦人

    真的就算了

    哈哈

    加油

    感謝支持

    我無能改變政府的做為

    我卻可以鼓勵大家勇敢少懼



    小人就是如那位訪客

    只會黑你

    我不會理會的啦

    加油

    交通違規必檢舉 於 2018/04/13 23:35 回覆

  • 魅影
  • 這位捧油
    不管你是達克、匿名、訪客
    在這裡的大大們留言
    只有一個目的就是唾棄違規者
    尤其痛恨違規慣犯
    至於檢舉實名制嗎...
    我是持反對態度啦
    違規檢舉呈現的是事實與證據
    跟誰來檢舉都一樣!
    你要問我相不相信警察
    我可以告訴你
    我無法相信警察
    就連路邊路過的行人
    我都抱持懷疑的眼光

    但是在這裡沒有高深的理論與如雷貫耳的論證
    這裡每個人有他專屬喜歡檢舉的項目
    彼此也都尊重與疼惜得來不易的神交
    檢舉實名制前已經完成我的初期目標
    檢舉實名制後對我而言只是轉換目標
    不變的還是檢舉
    去辯論是否支持與反對「檢舉實名制」
    根本毫無意義
    真的要罵的話
    建議去罵立法院佔據位置最多的豬公們
    是這些人縱容交通部
    頂多就是兩年後用選票換掉他們
    再把法條修改就是了
    反正法令是人訂立的
    就跟路邊的紅線一樣
    檢舉多了就變成黃線或是白線
    何必跟這些過不去?

    哈哈
    沒有高深與的理論與如雷貫耳的論證啦
    就是只有簡單的檢舉
    如果你不喜歡「檢舉實名制」的話
    學我一樣
    就拿起電話或手機按下三碼
    那就是 110~
  • 捧油這個哏好笑,笑死我了

    沒錯

    自己一定有自己檢舉的模式

    真的實施實名後

    不檢舉了

    那也很好呀

    本來就是無償

    不檢舉不會少塊肉

    只是當違規囂張讓你看不下去

    讓你生命受威脅

    肯定大家又會開始檢舉,配合實名

    我鼓勵大家不要因為實名而畏懼

    因為我也無能可以改變政府

    我只能改變有疑慮的人

    給他信心

    這樣也要被黑

    哈哈

    有趣

    交通違規必檢舉 於 2018/04/14 00:09 回覆

  • 魅影
  • 再補充一下
    最近有看到電視廣告
    如果捕獲毒販
    最高獎金一千萬台幣!

    前提是您必須具名檢舉哦~
  • 搞毒販,容易出事,因為利益龐大

    搞交通違規,沒有利益,所以安全許多

    這也是我當初一直在測試的人性

    我想忠實讀者都知道

    我早期都說

    沒有人為了幾百元罰單要報復檢舉者

    我想這也是一種大膽假設

    七年下來

    全台至少一千萬件民眾檢舉

    少數幾十件糾紛有

    遠遠比不上

    互相不認識,瞄一眼就互砍的案件數

    哈哈

    實名有差嗎

    其他的意外風險

    早就高於實名的風險

    感謝支持

    交通違規必檢舉 於 2018/04/14 00:20 回覆

  • 9527
  • 魅影 4A大都說得很好

    基本上檢舉時需要填寫的資訊越少

    檢舉人越是樂意

    但你也知道政府總是在解決提出問題的人

    實名制我無法說好或是不好

    因為我從剛開始檢舉以來

    都是用真實姓名 身份證字號 地址檢舉

    對我來說真的沒差

    但可能會勸退某些檢舉人

    不過我覺得數量不會太多

    畢竟你都敢蒐證違規事項了

    何需畏懼實名檢舉呢

    另外如你真的因為實名而退出檢舉

    那就拿出你手上的電話撥打110

    但違規者95%不會收到罰單就是了 哈哈
  • 實名檢舉好不好

    我也沒有任何數據顯示

    未來請研究所學生研究一下

    但我從部落格開張至今

    只要有人問建議

    我一定鼓勵實名檢舉

    不是今天才發文屁一屁

    所以那位訪客絕對不是我長期的讀者啦

    怕死就不要檢舉

    要檢舉就是合法檢舉

    我想實名檢舉搞不好也可以制約警方

    以前警方因為可以匿名檢舉

    不屑的警方也許就用這點

    可以洩漏說那個匿名王大海檢舉的

    就算真名,也可以說是匿名呀,我怎知

    不過實施實名

    警方就無法這樣透露囉

    當然以上是我的幻想,不一定真

    但是制約警方絕對有可能啦

    再次感謝您的分享

    加油

    交通違規必檢舉 於 2018/04/14 00:28 回覆

  • 訪客
  • 各位果然是有戰力、能論述的檢舉人,

    我不盡贊同,但會尊重!

    但我非常不認同版主公開附和「檢舉實名制」

    政府說:檢舉實名制可以消滅檢舉「亂」象!

    請問,台灣有檢舉「亂」象嗎?

    台灣只有交通亂象,所引發的檢舉「現」象,何來檢舉「亂」象?

    古今中外,沒有獎金的檢舉,誰說要實名?

    就算環保也可選擇不領獎金、匿名檢舉!

    每個人的個性不一樣,不是所有人都喜歡敲鑼打鼓來檢舉,

    公開附和這就查水表的制度,等同打擊自己的檢舉隊友!

    我再說一遍:台灣只有交通亂象所引發的檢舉「現」象,絕對沒有檢舉「亂」象!

  • 打擊檢舉隊友?

    你腦袋有洞還是吸毒變智障,

    刻意把我講得那麼偉大

    心機真是重

    數學有一種證明法

    就是有一個例外就是不得證

    我鼓勵大家實名檢舉

    只要有一人沒被打擊

    就證明你是唬爛

    這個人早已出現

    就是王大明

    你不攻自破

    別再低能

    交通違規必檢舉 於 2018/04/13 23:23 回覆

  • 魅影
  • 還是要感謝這位訪客匿名達克大
    給我們這個長期只有幾位大大的小園地
    忽地丟下一顆小石
    引起些陣陣漣漪(聯誼)
    真是用心良苦啊

    談到亂象
    也不是只有交通違規而已
    走入巷中抬頭或是四處看看
    亂象也很多啊
    頭上的鄰里廣播喇叭線、監視系統線亂拉
    路邊的夜市攤車、破腳踏車、禁止停車拒馬亂放
    屋頂的鐵皮違建、超高的鴿子籠.....等等
    族繁不及(急)備載啦
    哈哈~
    檢舉不完啦

    說實在地
    這些檢舉項目中
    不論是具名或是匿名
    我都實際參與過甚至還配合會勘呦
    最有成效的要屬交通違規檢舉排第一啦
    這項檢舉是最簡單也是最有收穫地
    改善與否端視個人感覺
    我長期檢舉下來的觀察
    先請注意我是長期多年而不是那種檢舉十次或是百次的那種
    我是覺得改善亂象很多了
    就如同版大的大頭貼標示並排違規必檢舉
    在我這裡的傳統市場路邊的並排違規也已經少見
    交通違規檢舉比較難看到亂象消除
    重點在違規人數太多
    所以才是我說的

    長期

    長期

    長期

    這個無法在短時間看到成果
    檢舉後的光怪陸離亂象更多
    紅線變黃、白線
    機車、汽車格開始增加劃設
    心裡很幹又如何?
    就再繼續依新的現象繼續檢舉啊
    至少我還是希望車能停在格子裡
    而且還是依序不要逆向停放
    難不成整條路都佈滿停車格
    我想里長再傻也不會這樣拿石頭砸自己吧?

    再說跟這些公家機關抱怨有用嗎?
    這個社會是人建構出來的
    任何的事、法條、現象都是協調出來的
    我說協調是客氣了
    說難聽就是比實力啦
    不然...
    你就去選議員、里長或是去參加公職考試
    想方設法進入那個大染缸
    再來設法染成你想要的顏色
    重點是划算嗎?
    光是抱怨是無法消除亂象的
    不論具名或是匿名都一樣啦

    最沒成效的檢舉就是牽涉地方工務局這一塊了
    這個牽涉建築法規與承辦機關太多
    而且又屬於地方議員為民服務的專屬項目
    就算具名檢舉成效也是微乎其微啦
    在會勘的過程中
    你就會看到工務局承辦員怕事的心態
    搬出一堆事涉交通、警察、消防、人民權益....許多法規限制
    還要帶回再研議
    最後四、五年下來
    看看這些違規項目還是屹立不搖呢!
    如果匿名檢舉的話
    那下場很顯而易見
    就是直接吃案了~

    最後要借用之前在這裡天天出現的另位大大的暱稱
    檢舉就對了
    檢舉的數量不在多在長期在毅力

    感謝版大的辛勞付出
    大家的留言可以隨便丟
    心裡的想法、檢舉被吃案的幹話、新聞的轉貼分享
    事後無分鉅細
    版大還是一一回覆留言
    還不是那種罐頭留言呦

    我是無法代表其他大大
    我個人歡迎您可以找一個您喜歡的暱稱長期使用
    進來能丟入一些新的看法與檢舉技巧切磋啦
    只是版大要再辛苦了
    哈哈~
  • 感謝支持,不會辛苦

    其實現在檢舉交通違規

    用系統如果說是用匿名

    幾乎都會被退為不舉發

    你收集,剪輯證據就是希望警方舉發

    如果匿名就會不舉發

    如果實名就會舉發

    而且也沒有個資洩漏的問題

    那為何不具名檢舉

    為何要白工

    所以我鼓勵大家真名檢舉呀

    也許政府不重視守法者的心聲

    政府就是故意要打壓檢舉者

    就像之前縮限為七天

    抗議下還是一樣實施至今呀

    那實施真名檢舉後

    新北市案件絕對不會減少

    因為新北市104年底系統開始時

    就要身份證字號

    就是一種實名

    亂輸入絕對違法

    刻意來亂的那位智障

    應該當時就要留言抗議

    而不是今天

    感謝支持

    那位仁兄,該刪我還是不會手軟的

    加油

    交通違規必檢舉 於 2018/04/14 22:25 回覆

  • 吳達克
  • 親愛的版主:
    這是我最後一次留言!

    幾次的留言,我想說的就是:主張與作為千萬不要背道而馳,相去彌遠。否則極易誤導版友!

    我猜你離開臉書的原因,應該是被大重機車肉搜吧!

    那個臉書編輯更有趣,姓名,假的;學經歷,假的。

    然後,大聲疾呼,我檢舉我負責,支持實名制!

    真ˋ是令人捧腹大笑!

    再次建議:主張與作為千萬不要背道而馳,相去彌遠。否則極易誤導版友!
  • 再見不送,

    誤導?

    大家都是成年人

    都有判斷能力,

    你的判斷能力如此差勁,

    別再唬爛了感謝。

    交通違規必檢舉 於 2018/04/15 10:13 回覆

  • 魅影
  • 無奈.

    無奈..

    無奈...

    我本將心照明月
    誰知明月照??

    哈哈
    版大、各位大大
    下次再碰上類似這位 Mr.Duck
    就別再浪費美好時光了
    那些高深的理論與如雷貫耳的論證
    還是自己慢慢品味
    將時間留給小本或是愛情動作片
    比在這裡跟 Mr.Duck 浪費時間打字要強多了
    所以自此以後
    若是再有類似此類留言
    我將當作沒看到啦
    我決定將時光留給美好的事務囉~
  • 放心

    敢來,我想大家也看不到了

    因為我也會刪除



    反正他也說他不會再來

    姑且相信

    美好時光對我來說

    就是趕快弄完檢舉然後睡個好覺

    要來找我碴我無所謂

    如果講其他人

    我不會視而不見的

    相信如您與其他讀者在我還沒看見,回覆的時候

    就願意先出聲相挺

    這是我繼續分享的動力

    我也不是聖人,更不是有實質影響力的人

    沒有人送錢要我影響什麼呀,不是嗎

    所以論點不同,看法不同

    就當廢言即可

    就像聽演講一樣

    全場只要有一個點,值得紀錄,就不虛此聽

    其他99%講的都是廢話

    都無所謂呀

    我還是支持實名檢舉

    哈哈

    感謝

    交通違規必檢舉 於 2018/04/16 00:08 回覆

  • aaaa
  • 在這兒的檢舉人及版大,絕對沒人會覺得檢舉是亂象

    所以這位先生,你不覺得你的敵人是政府,不是這兒的版大及檢舉人嗎?? :D

    這位先生你想要戰也要找對對象

    而不是看到人,不分是敵軍是友軍還是老百姓,就在亂打,實在是......

    跑到這兒戰,真的很奇怪 :D

    哈哈,這叫無差別攻擊嗎?? :p


    而且這位先生也很喜歡自訂現在政府沒有的法律

    一下部落格留言要實名,一下臉書也要實名

    呵呵,這兩個我都不愛實名,政府也管不到我,還輪到這位先生來管呢:P

    真是有趣,一個來搞笑的傢伙 :D
  • 自稱檢舉者

    然後上來說我害大家

    說我怎麼可以讚成實名制

    這種手法

    其實是選舉時常見的抹黑手段

    也就是有點斷章取義的方式

    從來沒來看過部落格的人

    就會被斷章而誤導

    真的耶

    怎可以鼓勵實名呀

    但是

    我從頭開始

    當全新北只有少數幾人在檢舉時

    我就鼓勵實名

    我從不強迫任何人

    愛匿名就用自己喜歡匿名檢舉的方式

    我照樣支持鼓勵呀

    我從沒說,匿名檢舉者,不能來看喔

    所以

    還是真的來亂的

    唯一的差別就是用匿名留言時

    我可以罵的直接

    用看似本名的留言署名

    我不能帶髒

    或許是來釣魚的

    也有可能呀

    我心機可是很重的

    哈哈

    感謝支持

    交通違規必檢舉 於 2018/04/16 23:06 回覆

  • 訪客
  • 現在新北的檢舉認証信, 每次都要等5分鐘以上, 超 G8 的.
  • 我下午六點上傳時都很正常喔

    會不會是信箱的問題

    按出信箱認證

    會有一個寄出認證信打勾的提示

    通常打勾提示出來

    信箱就會收到

    也有可能某些時段上線的人很多

    造成擁塞也有可能

    耐心等待囉

    交通違規必檢舉 於 2018/04/17 21:40 回覆

  • 交通違規必檢舉
  • 垃圾議員,無恥民代,

    袒護違規狗就是王八蛋議員,

    警察開單又要被議員開臉書罵,

    誰無恥,我相信社會改變了

    違規狗與垃圾民代,再見囉

    多多檢舉就是在幫警察不用被議員叫去罰站,

    再次證明。

    https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180419/1337244/
  • 新聞來源 20180419 蘋果新聞網頁

    闖紅燈拒檢落跑 莽男2分鐘吞12張紅單


    (新增:交通裁決中心說法、交大說法)

    台南市沈姓男子今年2月28日傍晚,沒有戴安全帽騎機車在五妃、忠義路口闖紅燈,遭一名制服警員發現,鳴警笛要求沈男停車受檢,不料對方加速逃逸,警員尾隨追緝,直到對方鑽進小巷消失。警員依據秘錄器,對沈男開出12張罰單總金額為共1萬7300元。沈男不服警方開單,除找議員申訴外,並上網喊冤。

    12張罰單包括:闖紅燈5張,每張罰1800元、闖紅燈且未戴安全帽共1張,罰2300元、紅燈右轉3張,每張罰600元、未依兩段式左轉2張,每張罰600元、不服取締逕行逃逸1張,罰3000元。

    台南市第六警分局金華派出所長邱啟彰表示,沈男2分鐘共騎了2公里左右,繞行範圍是在健康路以北,忠義路以西,五妃街以南,福吉街以東。沈男違規闖紅燈,警察發現後,本就應依職權攔查,沈男也應停車受檢,他不停車還跑給警察追,警方當然會懷疑他是否涉及不法,或藏有不法物品緝。沈男12項違規行為,秘錄器都有錄下,警方依法行事,可受外界檢視。

    「台灣最扯的紅單,短短不到2分鐘,就連續開出11張紅單,連議員服務處也說真的太誇張了,可以叫政府頒發獎狀給這個警員了。」一名網友在臉書公開貼文,指他遭台南市第六警分局金華派出所警員開出11張(實際上是12張)紅單,直呼警察搶錢搶的太凶了。

    《蘋果》循線拿到相關資料,發現這輛沈男名下的機車,騎士沒有戴安全帽,在五妃街向西經過忠義路口時闖紅燈,遭準備返回金華派出所警員發現,響鳴警笛要求對方停車受檢,不料這輛機車加速逃逸,沿途闖紅燈、紅燈右轉、未依兩段式左轉,直到福吉路消失蹤影,違規事證明確,警方依法開單,沒有不妥。

    台南市交通大隊執法組長廖信智說,違規男子在下班時間,為了逃避警方查緝,在大街上蛇行、闖紅燈、違規,已經構成危險駕駛行為,依法可處6000元以上、2萬4000元以下罰鍰,並吊銷駕照,也就是開一張2萬4000元罰單,就可以抵12張共1萬7300元。

    「違規愛跑就受罰,不會會好好停車嗎?」、「愛違規被開單剛好而已」、「開11張太過分了,應該直接開一槍才對!」網友一面倒地支持警方開單告發。

    台南市交通局交通事件裁決中心表示,駕駛人若對罰單有意見,可透過網路或到裁決中心填寫申訴書,裁決中心會行文給開單單位,要求提供連續影片,釐清駕駛人是否有數個違規行為。邱啟彰強調,警方依法開單告發,民眾也有申訴的權益,警方會備好相關資料。

    交通違規必檢舉 於 2018/04/19 18:36 回覆

  • 魅影
  • 老街、市場違規多
    一點都不意外
    都已經設置免費停車場了
    還是堅持要違規停放
    哈哈
    終於有人看不慣了~


    一年上千件 高雄旗山老街違規檢舉多
    https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180420/1338243/

    行車紀錄器、照相手機普遍,交通違規檢舉案也越來越多。高雄市旗山分局警方統計,去年整年度轄內就告發3千多起交通違規檢舉案件,其中又以區內著名景點「旗山老街」周邊違規停車最多,佔檢舉案件的3分之1以上。

    旗山分局副分局長黃元民表示,近年因行車紀錄器、手機等攝影裝置普及,許多民眾遇到交通違規案件,都會擷取相關影片向警方舉發。黃說,民眾提供的影片中,常常在一分鐘內就可舉發包括違規停車、闖紅燈、未戴安全帽等多達10件不同違規,民眾為了自身安全避免荷包失血,更應確實遵守交通法規避免受罰。

    黃元民說,根據該分局統計,去年度民眾檢舉交通違規共3235件,其中又以違規停車1318件最多,而違規停車路段又多集中於旗山老街(中山路)及周邊的延平一路、華中街、永福街及中華路。

    黃元民提醒民眾,旗山老街周邊除路邊停車格外,另規劃有高灘地停車場供民眾使用,假日時仍有空位供民眾使用,民眾應依規定停車避免受罰。
  • 旗山,應該是很鄉下的地方

    也是很有人情味的地方

    我想會在老街密集檢舉

    應該有某些原因

    最大原因絕對是針對外來遊客的不友善與無恥

    反正我違停一下

    下次來不知是民國幾年後

    管你去死

    相當於違停狗駕駛其實就是看不起當地居民啦

    新北市違停,違規也超級多

    多多檢舉救自己囉

    交通違規必檢舉 於 2018/04/21 00:41 回覆

  • jedi
  • 全國警方長期執法消極
    已經造成全國各地交通違規及違停猖獗

    現在還有深夜紅線打折取締時段(明文00:00-06:00)
    且技術性拒絕民眾同地同車連續檢舉
    違停吃到飽

    結果目前我驚訝的發現到
    車輛紅線違停與人行道占用與交叉路口違停
    進一步惡化到21:00甚至20:30以後就隨處可見

    烏漆麻黑違規擋風鏡(車內保證無人)加上LED省電(超昏暗)路燈光線
    導致晚上七點以後紅線與人行道取證越來越困難
    氣的不知如何是好
  • 七點以後,

    人行道,公車區,並排,照樣繼續錄影檢舉

    至少55條都是罰600元

    我利用的是有加強夜視功能的紀錄器

    真的一片黑暗

    錄影起來,紅線車牌一樣清楚

    選擇對的工具

    自然事半功倍

    加油

    交通違規必檢舉 於 2018/04/23 00:46 回覆

  • jedi
  • 交通部門與警政部門
    一下子打官腔說交通違規是不對的
    常常逮到機會又不斷抹黑、汙衊檢舉人(落井下石)
    讓人感到十分錯亂
    誤以為這兩個機關是不是只是旁觀者
    或牆頭草?(推責的最高境界)




    檢舉違規實名制/成全此方...得罪彼方 交警難做人
    2018-02-27 15:22聯合晚報 記者雷光涵/台北報導

    https://money.udn.com/money/story/5648/3002530

  • 因為違規垃圾駕駛會申訴,

    所以警方就不開罰單?

    這種說法真是智障

    乾脆離職不要幹警察啦

    新聞還用偽造照片來抹黑檢舉者

    真是無恥喔

    證明違規違停狗仍然是囂張的年代

    檢舉救自己,依然不變

    感謝分享

    交通違規必檢舉 於 2018/04/23 00:51 回覆

  • 魅影
  • 難得哦
    全篇報導沒有譴責檢舉者
    不過.....
    老街若是沒有違規亂象
    那就有失台灣老街的"特色"了~

    遊客注意 旗山老街這些路段違停最容易被人檢舉
    https://udn.com/news/story/7327/3098143?from=udn_ch1cate3_pulldownmenu

    遊客要注意囉!高雄市旗山警分局統計去年度民眾檢舉交通違規件數發現,轄區內的違規停車總數共1318件,旗山中山路(旗山老街)檢舉件數居冠,鄰近老街的華中街與永福街件數也不少。警方呼籲,時下社會人手一機,違規停車容易遭人拍照檢舉,依規定停放汽機車,勿讓交通罰單留下不愉快的出遊回憶。

    旗山分局涵蓋旗山、美濃、內門、杉林、甲仙等5個行政區,交通分隊統計指出,去年(106年)全年度民眾檢舉交通違規件數共3235件,前五名依序為違規停車1318件、闖紅燈161件、行車跨越雙黃線92件、騎乘機車未戴安全帽86件、變換車道未依規定使用方向燈60件。

    違規停車部分,易遭民眾檢舉的熱門路段全在旗山區,依序為中山路371件、延平一路365件、華中街327件、永福街132件、中華路123件。

    警方分析,旗山老街是熱鬧的出遊景點,假日是行人徒步區,不少遊客因貪圖一時方便違規停車,中山路、華中街、延平一路與永福街等地均接近旗山老街,最常出現違規停車,警方收到檢舉影片或照片,若查證無誤就會依法告發。
  • 都會區檢舉數量真正多

    怎不報導一下

    報個偏遠旗山分局

    真是有趣

    目的為何還真是讓人摸不著頭緒呀

    哈哈

    不過新聞說三千多件

    怎麼前五名數量加起來

    一半都不到

    也是很有趣的地方呀

    總之

    檢舉交通違規一切合法

    上新聞若不會譴責違規者

    那絕對是無恥的報導

    抹黑檢舉者的新聞我相信會變少

    因為這種新聞敢出現

    以前大家默默承受

    現在,絕對會被灌到爆

    記者被起底都有可能

    是非不分,

    真的就是現今社會的亂源

    所以我堅持要譴責違規者

    正本清源由我做起

    感謝分享

    一起加油囉

    交通違規必檢舉 於 2018/04/23 01:00 回覆

  • jedi
  • 補充:
    我覺得匿名制或具名制都是一種管道
    政府不應限縮管道
    也都應受理

    違規事證明確:就應舉發
    與是否匿名或具名皆無關

    感覺警察機關是在造冊列管長期檢舉人
    十分不妥(個人感想)

    --------------------------------------
    交通違規檢舉 推實名制挨批
    2018-02-27 15:22聯合晚報 記者雷光涵/台北報導

    https://money.udn.com/money/story/5648/3002527

    --------------------------------------
    檢舉違規爭議多 警政署:連續檢舉暫不罰
    2017-09-18 19:57聯合報 記者陳金松╱即時報導

    https://udn.com/news/story/7321/2708662

    --------------------------------------
    「賣擱卡啦!」日逾百通檢舉違停 警疲於奔命
    記者 葉怡君 / 攝影 王興堂 新北市 報導2017/05/26 18:20

    https://news.tvbs.com.tw/local/731365

    --------------------------------------
    110報案專線飊國罵 兩檢舉達人被法辦
    2015-02-15 10:17
    〔記者劉慶侯/台北報導〕

    http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1234632

    --------------------------------------
    涉誣告罪嫌 檢舉魔人遭法辦
    發稿時間:2017/12/12 19:52最新更新:2017/12/12 20:53

    http://www.cna.com.tw/news/asoc/201712120353-1.aspx

    --------------------------------------
    檢舉達人蒐證失敗 民眾包圍想揍人
    出版時間:2016/06/19 23:59

    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160619/889176/

    --------------------------------------
    獨家/「是你檢舉的?」打110報案 控個資遭外流
    記者 謝宜倫 / 攝影 蔣睦宇 台北市 報導
    2016/06/28 18:59

    https://news.tvbs.com.tw/local/661288

    --------------------------------------
    警疑妻外遇 查他個資 登門教訓
    2017-09-26 00:48聯合報 記者張芮瑜/宜蘭縣報導

    https://udn.com/news/story/7320/2722597

    --------------------------------------
    男警偷查美女警個資 忘關「小神捕」被抓包
    2017-10-22
    〔記者林嘉東/基隆報導〕

    http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1145409



  • 本來違規事實明確

    就是要舉發

    實名檢舉讓違規者加速被開單

    何樂而不為呀

    違規者還是不會知道誰檢舉的呀

    如果知道

    警察絕對為了退休金

    拿個幾十萬來請檢舉者和解

    我可以接受呀

    哈哈

    至於警方此否列冊等用途

    我都無所謂

    因為每年數十萬件檢舉案

    代表超過十萬人願意檢舉

    未來只會更多

    合法之事,邪不勝正,等著看未來變化囉



    交通違規必檢舉 於 2018/04/23 01:11 回覆

  • jedi
  • 給板大與影大、95大、aa大及其他曾經發文或只讀文的檢舉人大大們:

    希望通過大家一步一腳印的持續努力
    匿名不錯
    實名檢舉也非常好
    都無妨
    各地小力量最後匯聚成大海
    也許終有一天
    真能看到
    台灣交通能起死回生
    回復守法成為多數與主流價值
    不再被外國人視為是落後國家的象徵。

    祝各位檢舉人
    身體健康
    平安喜樂
  • 感謝祝福

    我想任何事還是建立在法規,法治身上

    目前沒有強制規定要實名

    所以不實名也無妨

    當公布實施後

    再來遵守即可

    至於交通會不會改善

    跟檢舉制度無關

    跟考照制度與罰金與取締強度有關

    一年內違規五次就吊照

    考照一次要五萬元

    大家一定會珍惜的

    但是沒有遠見無能的政府

    日本可以

    台灣政客卻不行

    因為政客無心要為人民守安全

    一心只想要選票

    所以自求多福

    多多檢舉救自己囉

    交通違規必檢舉 於 2018/04/24 22:35 回覆

  • 魅影
  • jedi大
    我的看法持續悲哀哦
    台灣的交通不可能起死回生的
    蓋因台灣是個自由民主的地方
    一切都是選票考量計算
    在這裡留言的各位大大都知道
    違停紅線被檢舉多了
    就會變成黃線或是白線
    人行道的機車違停檢舉多了
    人行道上就會多出新劃設的免費機車格
    這樣的情形真是屢見不鮮啦
    大家也都習慣了
    見怪不怪了

    不論是匿名或是具名
    我仍然是會持續檢舉
    差別在於一次的送件數量
    匿名送件的數量每封郵件可以多達20-30件檢舉案
    具名的話.....
    就是一封一件
    真是累死人啊
    現在送件的數量已經遠不如前
    簡言之
    生產的量大於輸出的數量
    再加上七天(日曆天)的限制
    簡直可以讓你自動降低檢舉量
    想到以前那種可以檢舉整排違停紅線汽機車的日子
    真的是愈來愈遠了~

    在此分享昨天檢舉並排的趣聞
    話說看到對街的麻辣燙看來不錯
    想買來嘗個鮮
    看到路邊機車停滿滿
    加上一輛汽車跟著並排在整列機車邊上
    有人在排隊
    有人在汽車後面朝後望著
    想著看來應該是看有沒有人拍照檢舉並排
    這裡是我的檢舉熱點
    看來這位老兄應該是有聽到麻辣燙老闆的警告
    當下我就決定行走路線從車前一路拍到車尾的車牌結束
    看著車前駕駛座被廣告燈照的透亮
    完全證明車內無人
    之後我跟著排隊慢慢買麻辣燙
    買完之後這部車仍在原地
    當然時間已經超過十分鐘
    此刻再從車尾錄影到車前
    那位老兄此刻還是持續站在車邊朝後望
    我是無法猜測這位老兄是否是車主?
    我只能斷言這位車主吃了超級貴的麻辣燙了...


  • 檢舉並排,取證過程就是開心

    取證完成後更是滿足

    這是一種魔力,讓人好想再去檢舉其他並排違停

    哈哈

    於是就這樣天天檢舉

    一天不檢舉還真的不對勁哩

    至於交通會不會改善

    我上樓留言已經講了三個面向

    關機還是政府此否重視守法用路人的安全

    昨天兩個警察被違規習慣的公司與司機撞死

    然後呢

    政府無感

    保證天天還是一堆人被撞死的新聞頭條

    昨天龍安路違規左轉撞死騎機車

    就是證明

    哈哈

    年底又要選舉

    執政不力,所以又要請說謊成性的老政客出來選

    這種只是為了勝選而沒有任何遠見的政黨

    不用期待

    自己的安全自己爭取

    適應新政策,才能長久永續

    加油

    交通違規必檢舉 於 2018/04/24 22:54 回覆

  • jedi
  • 唉~

    讓 魅影大(在48樓)與各位其他大大見笑了

    我果然是不自量力
    班門弄斧了
    都忘了原來你們已經是身經百戰的大內高手了 (數萬次檢舉)
    我算是檢舉路上的初學者
    且必須硬擠出下班時間
    抽空才能取證違規 (薪水難賺阿)
    可能是cde~z咖的緣故
    檢舉量不足掛齒
    所以尚未有任何一條路因我而命名 (消掉紅線 增設機車格)

    因為我一開始也曾經先用過110檢舉違停
    到處舉報違停沒多久
    就被勤務中心的某一位值勤員連番數落
    其他值勤員語氣雖比較客氣(因為有電話錄音)
    但是也是直接冷處理我的舉報案件

    所以我才開始爬文研究如何自己取證檢舉
    因緣巧合才進入版大的部落格
    目前很多狀況都還在摸索中
    還不是很精通
    所以失敗率很高

    不過
    各位大大直接總結的經驗告訴我

    台灣交通起死回生的美夢的確應該醒了

    只要能減緩衰敗的速度
    就已是萬幸了
    不須有過多的情緒
    就冷靜的做多少算多少吧

    謝謝影大分享的麻辣燙趣聞

    也許以後我也會孵出其他親身檢舉趣聞 甜不辣文 被毆文 被(歌迷?)圍繞文 被解救文 被吉文?

    (散漫籌備中...)

    到時再來分享啦~ :) (借aa大的笑臉一用)



  • 歡迎加入討論行列

    我只有一個原則

    就是譴責違規者

    任何譴責檢舉者就是我眼中是非不分的垃圾

    檢舉數量不重要

    因為長久檢舉,永續檢舉,自然數量會累積豐富

    期許自己的證據清楚

    舉發率高水平

    因為部落格只能讓大家文字分享

    練練寫工

    交交筆友

    讓自己檢舉的路上

    一起關心,分享,不孤單

    加油囉

    交通違規必檢舉 於 2018/04/25 00:26 回覆

  • 魅影
  • 別以為公佈個資沒刑責哦!
    嗯嗯嗯.....
    都說公務員在承辦個案中有負責保密的責任
    這個只是鄰居間交惡
    卻是利用司法院法學資料檢索系統得知鄰居的前科
    還自以為是地公開資訊將其散佈在鄰里間
    真是智障加愚蠢~~~


    鄰居交惡 散布對方有罪判決觸法
    https://udn.com/news/story/7321/3105635?from=udn_ch2cate6639sub7321_pulldownmenu

    許姓男子與鄰居不睦,上司法院網站下載對方傷害案判決,再擷取監視器拍攝鄰居父子影像黏貼,製成書面資料並加寫「有罪喔」,放進左鄰右舍信箱及張貼在巷口。台北地院昨天依違反個資法判許有期徒刑四月,得易科罰金十二萬元,可上訴。

    法官依個資法第四一條「非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料罪」判許有罪,判決理由說,書面資料是林家傷害罪前科,屬於個人資料,許蒐集判決逾越「必要」範圍,還讓路過的無關聯不特定多數人獲悉林家犯罪前科。

    許自司法院法學資料檢索系統下載列印有關林家傷害案判決,並擷取監視器錄影畫面上林氏父子的影像貼附,書寫「有罪!」、「小心喔!」,製成書面資料,前年三月十七日上午將資料放入住戶信箱、塞入門縫,並在路口散布。

    林家提告,檢方將許起訴。許辯稱,法院判決是公開資料,「我只是想阻止林家的人再犯罪」,否認違法。

    判決指出,許與林家不睦,不法揭露林家的前科個人資料,無濟於解決宿怨,反滋生更多衝突,法治教育不足;許犯後否認犯行,未見悔意,也未與林家和解或取得林家諒解,依法判決。
  • 感謝

    我本來也要分享這篇報導

    可惜最近工作忙碌

    判決書部落格要五月底才有時間再更新

    本月發文還不知哪天才有時間發文

    哈哈

    船到橋頭自然直啦

    時間自然會跑出空檔的

    回主題

    任何有個資的文件

    就算判決書網路下載

    你可以自己收藏閱讀

    一旦公布判決書裡的個資

    絕對還是違法的

    絕不是開放系統有個資

    就代表可以任意張貼公布

    所以我在判決書的部落格

    只會留下法官與書記官的大名

    這絕對沒有問題

    就跟罰單上面警察的印章一樣

    是職務,責任劃分用

    也只有姓名,根本也談不上是個資

    不過違規者的車號,姓名,

    有時判決書都不處理直接騰寫

    我就一定會遮掉一個

    就沒有問題

    社區的更要小心

    如果車號與幾號幾樓的住戶資訊一起公布

    很多判決都是違法個資法喔

    所以不可不慎

    回到檢舉話題

    我檢舉,將實名,聯絡方式給承辦警察

    不代表就可以提供給別人

    印出來提供也不行

    只要判刑確定,就不用退休

    所以拿幾十萬求檢舉者和解

    絕對不是不可能呀

    實名檢舉,何懼之有呀

    感謝分享

    加油

    交通違規必檢舉 於 2018/04/25 16:32 回覆

  • aaaa
  • jedi大:

    您太客氣了,任何人都是從第1件開始的啦,都有初學過

    而且不管大咖小咖,其實只要有心最重要,

    要不然我和版大比起來,也一樣是個小小小小迷你咖,哈哈

    另外既然您說您是初學,那一定要善意提醒您的是:

    檢舉最重要的,不是什麼檢舉技巧,那些只要有心,經驗累積夠了自然就會了

    而且技巧不足就算檢舉不過,頂多只是被退件不舉發而已嘛,哈哈,別想的太嚴重

    其實就算常在檢舉的,就算經驗已經很足了,

    還是多多少少都會被瞎理由退件的,什麼瞎理由都有:P


    其實檢舉真正最重要的應該是: 注意自身安全,小心駛得萬年船

    因為那些愛違規的惡劣份子,不會檢討自己的錯誤,

    罰單收多了有些瘋子就會想辦法找檢舉人出氣

    尤其是檢舉違停,由於舉證麻煩,取證難度高,

    而且地區性較固定,且同車一直收到罰單機會高,

    以上因素都導致曝光率較高,請特別小心


    要注意事項,如帶密錄器,注意身邊人物

    有時要變換時間,地點,路線

    還有要先在心中演練如何保護自己,

    例如萬一有人叫住你時,如何不理他直接走開,

    還有太過份的違法事項: 如擋住路不讓離開,

    或強迫刪除搜證檔案,或搶奪手機,甚至動手

    這些"萬一"都要先心理有演練過,並知道如何錄影搜證,如何保護自己


    當然正常是不會遇到啦,但總是需要先演練,才不會"萬一"遇到瘋子時慌了手腳

    這些版大以前的文都有經驗分享,就不再班門弄斧了:)
  • 說的真好

    檢舉違停是最容易曝光的

    因為定點違停,違規狗可以守株待兔

    所以只要同地,有同車號的車違停兩周後

    我就會開始開啟 重心機模式

    我就會刻意改變一下出現時間

    改變一下取證方式等

    甚至步行在違停車附近

    觀察,密錄哪些人肉監視器

    很容易發現喔

    只要你一接近該車

    就有人的視線往你那邊看

    且是那種一看就是在等人的那種就是

    哈哈

    所以我檢舉數年數萬件

    至今沒有幾件糾紛

    而您真是一位用心用功的讀者

    常常在心裡面幻想被違規者怎樣時

    該怎麼應付

    真的是很棒的一種訓練

    就像以前寫情書給女生時

    也會一直在心中演練各種情況

    最差就是當場撕掉而已

    哈哈

    應該不是只我這樣吧

    做好完全準備,還有自己心裡的勤前勇氣演練

    絕對都是有益處的

    感謝支持與分享囉

    交通違規必檢舉 於 2018/04/25 17:21 回覆

  • aaaa
  • 哈哈,人真的是需要先演練的,要不然遇到狀況,

    真的容易慌了手腳,事後才會想為啥這麼笨:P

    例如 :如果沒先演練,如果有人強迫要我刪檔案,

    人可能在當下情境,就會嚇到,不知不覺中乖乖聽他話刪掉

    然後事後回想才會後悔,為啥那時那麼乖要聽他的,

    但人就是這樣,沒練習時遇到狀況,自然會被兇的人牽著走

    所以平常就要演練好,不鳥他,直接走掉,他哪根蔥呀,叫我刪就刪 :P

    然後如果用強硬的,不刪就擋住路不給走,就打110囉,然後錄影錄音取證

    這是要練習的,真的

    壞人奸,好人要更奸呀,要不然怎麼對付壞人 :)


    ------
    我以前年輕時,別說兇的了,

    連路上推銷啥報紙雜誌,化粧品,愛心鉛筆,都乖乖聽話不懂拒絕呢,唉 :D

    真的要練習的:P
  • 那些推銷的妹子聲音一嗲

    哈哈

    錢就掏出來囉

    年輕時沒問題啦

    不過現在都是用臉書私訊喔

    我用假名的臉書

    在會客室裡面活躍

    一堆漂亮照片的妹妹一直私訊

    問安問候,怕你寂寞

    我也跟著哈拉

    我都聊三句後,就直接問漂亮妹妹

    說我有一個投資案,一股十萬,一次十股

    願意投資再來深交

    哈哈

    幾乎從此不再理我呀

    要騙我,我會不知道嗎

    哈哈

    年少癡狂,讚啦

    感謝分享

    交通違規必檢舉 於 2018/04/26 12:20 回覆

  • 魅影
  • 感謝4A大的分享

    我真是感同身受
    我曾經被花甲之年的老翁叫住
    他不是叫我刪檔案
    他是訓斥我哩
    說我亂照亂拍個什麼?
    我就乖乖閉嘴站著聽他說三分鐘
    語畢...
    我就問他 你看到什麼啦?
    他無詞
    接著再把剛剛內容再說一遍
    接下來的新內容是.....
    我知道你住在這裡
    下次再讓我看到你這樣
    我會把你共四(打死)
    以上台語發音

    我聽完後
    悠悠說出我的感想
    你剛剛說的內容有涉及恐嚇 是否還需要再重複一次?
    恐怕我錄音錄得不清楚哦
    當然他的臉色微慍(有些生氣)
    半响後趕緊聲明剛剛說的內容絕沒有恐嚇意味
    我是回嗆
    是不是恐嚇不是你說了算
    下回再讓我在此地碰到你亂講話
    我絕對告你恐嚇 你要不要試試?
    後來這傢伙再沒出現了!
    為什麼?

    自私的違規者圖的就是免費停車
    從來不會為他人著想
    突然有一天闖入一個檢舉者
    只光是為了區區幾張罰單找檢舉者出氣
    划算嗎?
    再者為了此事鬧上派出所或是檢察官
    誰贏?
    哈哈
    權衡利益之下
    當然就是消失了!~
  • 挖,原來您也與過如此無恥之垃圾

    切記無需與這種垃圾對談太多

    遇上怪人糾纏時

    像我直接拿相機拍照

    我願意低頭說,你這台我不會檢舉

    先求脫身

    但是絕不會讓對方看相機內容或是現場刪除

    因為只要我脫身

    保證回去還是會檢舉

    並不是我沒有注重誠性

    而是對付違規違停者

    本來就不是雙方建立在平等的基礎

    沒有必要為違規者守信用的

    我遇到印象最深的就是在泰山火鍋店

    我講好多次

    全家人一起包圍我

    爸爸還暗示兒子快點把車開走

    我心中暗自笑死

    我都確認取證完成

    開走一點用都沒有

    哈哈

    此家庭的媽媽還說我走路逆向拍照也是違規喔

    對啦

    有沒有違規都給她認定

    她是哪跟蔥

    哈哈

    交通違規必檢舉 於 2018/04/26 19:49 回覆

  • jedi
  • 謝謝aaaa大提醒的注意事項與版大經驗分享(52與53樓)
    我得加把勁熬夜熟讀消化本版歷月歷年文章與留言了:D

    其實違規者荒腔走板(甚至違法)的行為應該很常見(否則就不會違規成性了)
    各種新聞報導(文字與影音)與youtube苦主影音
    花時間都可搜尋到
    連警察執法時都常被嗆、被砍了(何況是手無寸鐵的檢舉人)

    上述都證明了aaaa大與版大所言不虛
    只是目前一直(天真)以為應該不會發生在自己身上

    但是有備無患,先演練多套劇本,才不會措手不及(違規者的奇特邏輯行為會讓正常人慌亂)

    我自己的實際經驗
    以前常打110舉報 閃雙黃燈違停(偽裝成紅線臨停)
    奇怪的現象
    只要我一站在某一台車的右後側看車牌(我站在騎樓或人行道上)
    那台車三分鐘內幾乎(80百分比)就會自動開走(所以常被警察罵)
    不管車內有人或車主突然奇妙的就會憑空出現

    看起來 守株待兔 是真的
    我得更小心了

    要來使用 雞尾酒療法了(經常變換時間、地點、取證方式)
    也許該來添購密錄器了(保護自己):p


    最後
    更有趣 奇特的現象

    各種療法最後不是治療了違規違停之病
    而是紅線不見了(魅影大提到)~
    車牌隱形了(9527大的困擾)~ :)

    我也無言了~
  • 我的文章慢慢讀

    至於留言

    我預計六月會來整理

    大概去年一整年的文底下留言都被貼上01文較多

    我打算一一檢查且刪除

    總之

    當作無聊茶點即可

    願意檢舉勝過一切呀

    加油

    交通違規必檢舉 於 2018/04/26 20:42 回覆

  • jedi
  • 影大(54樓)
    那是你比較幸運
    遇到的是 虛張聲勢 的傢伙(大多數人)
    我以前看到某兩個個案自述

    一個是連照相機都被違規魔神打壞了
    當然也免不了動粗
    最後檢察官還苦口婆心勸該位檢舉人要隱密照相

    一個是行車紀錄器裝在安全帽上
    從頭到尾都沒在搜證違規
    就被一樣在旁邊等紅燈的違規者(可能曾被其他檢舉者檢舉過)
    當街爆打一頓
    同時不斷當街辱罵
    案主還艱難的自己撿起遺落一旁的眼鏡
    痛苦得自己從地上爬起來報警



    這也是很多習慣匿名檢舉者
    一直害怕會改成唯一實名制的原因
    警方有意無意洩漏個資的案例也很多了,也沒付出太大代價
    所以習慣實名檢舉的檢舉人
    真的勇氣過人 令人敬佩

    雖然極端惡霸(動口加動手)不多
    (按個喇叭就逼車、拿棒球棍、亮槍)
    但遇上了就有生命安全受威脅的噩夢



  • 有時新聞都過期很久

    加上修正後的個資法與101年上路

    這六年來

    說實在,因為辦案,檢舉等

    由警方洩漏個資的比例真的很低

    所以看這類新聞

    一定要看發生洩漏事件的實際日期

    101年之前或許保護個資沒有積極在做

    不過公部門洩漏個資會加重刑期

    一定有相當遏止之作用

    畢竟洩漏個資不是收罰單交錢而已

    一定會判刑,賠償,丟公職的

    好不容易進公職

    一定要有很大的利益才會冒險洩漏,查不該查的個資

    檢舉交通違規

    一點利益都沒有

    誰要出高額的錢來查檢舉者?

    以上論點

    加上我多年數萬件不洩的證明

    真的不用自己嚇自己

    加油

    交通違規必檢舉 於 2018/04/27 16:32 回覆

  • jedi
  • 補充(56樓):

    如果國內交通管理與政府行政效能繼續腐敗下去

    兩害相權取其輕

    為了自己與家人生命安全

    也許就如版大所說
    守法民眾就跟你拼了
    就算改成必須實名制
    也要踴躍加入檢舉人行列

    稍稍壓抑違規者們長期囂張的氣燄
  • 實名,是對警察實名

    不是對違規者實名

    也就是違規者還是不知道誰檢舉

    我想只要用實名檢舉幾次

    發現根本也沒有怎樣時

    自然就會越來越無懼

    未來違規者囂張態度一定還是變本加厲

    因為執政,執法者的態度還是消極

    一堆違規亂撞,依然沒有吭聲對策可證

    捍衛自己的基本安全權利

    沒有人可以置喙

    那些還在酸檢舉的人與民眾

    往往就是先被違規者撞死的一群

    不是嗎

    哈哈

    交通違規必檢舉 於 2018/04/26 07:26 回覆

  • aaaa
  • 警察只是叫亂停車的開走,沒要開罰單唷,都可以被罵被車拖行了

    還有警察真的開罰單取締違停,都會被剁骨刀砍到快死掉了

    我們一般人當然要更懂得如何保護自己,才能趨吉避兇


    當然新聞上那些是最極端的案例,遇到這種瘋子的機率其實很低很低

    就好像有人連坐捷運也會遇到鄭捷,兩三歲小孩走在路上也會被斷頭一樣

    實在無需太過擔憂


    不過我們雖不用過於擔憂,但還是得有備無患,

    以免真的萬一遇到瘋子,慌了手腳,是吧

    準備只是為了"萬一",並且把那遇到"萬一"的機率再往下降

    但不需為了那些"萬一",因噎廢食,因為那些實在不是正常情形

    正常人不太會為了幾百幾千元罰單,

    反而去吃上恐嚇,強制,傷害等刑法(當然這時密錄器搜證就很重要)

    因為那些就算易科罰金,都保證會比幾百幾千貴很多

    但這些是正常人的情形,瘋子就不適用了,

    所以我們還是要準備一下,以防那個萬中之一,哈哈


    我個人如果遇到狀況,我個人sop如下,簡稱"走一走",

    好背又好記,真的遇到緊急狀況也不會忘 :p

    1.走:直接走掉,不鳥他

    2.一:如果走不了,打110,並錄影錄音,並利用身邊物品防身

    3.走:只要有機會,就回到第1步-->直接走掉,不鳥他


    哈哈,不過這是我個人sop啦,

    這兒大大每個人都有自己一套心得應對方式,能適用自己的最好 :)

    所以事先演練重要就在這裡,以防萬一,讓自己先有心理建設與心理準備 :)
  • 走一走,好方法

    預防任何突發狀況,其實就是解決問題能力的一種

    解決問題,才是真聰明

    考試一百分,不一定聰明

    瞄人一眼被打的機率,高於檢舉者被打,超過一千倍

    回嘴挑釁,被打的機會高於一千倍

    所以我墨鏡,口罩不離臉

    用意在此

    哈哈

    我的口訣是,由上到下的:帽墨罩,我最罩

    哈哈

    至於鄭捷案,

    其實很不可思議,

    因為整台捷運內居然沒有願意對付他的人

    這也證明為何願意檢舉違停者是如此少數

    因為不敢對付違規違法者

    從小很久以前就這樣養成

    我相信當下如果有像我像您這樣

    長久在馬路上檢舉的習慣

    遇上鄭捷

    絕對有能力阻擋他的

    哈,太嚴肅了

    那些被違規,酒駕撞死的人

    遠遠超過被鄭捷殺死的人超過萬倍

    才是可怕呀

    多多檢舉救自己

    感謝分享

    交通違規必檢舉 於 2018/04/26 12:08 回覆

  • 9527
  • 哈哈

    jedi大真的是很認真研讀阿

    連留言也沒放過

    我最近真的是認真對付遮車牌的垃圾

    但你也知道這種事情尋求警方的協助就是肉包子丟狗

    你打幾次110 他就驅趕幾次車主

    前陣子直接打電話到派出所詢問

    直接念了幾句如果是這樣處理態度

    我以後出門是否也帶條抹布之類的 何須找車位呢?

    我也很明白表示

    違規我自己會拍照檢舉

    但這種擺明不把公權力放眼裡的遮蔽車牌

    警方是否能稍微硬起來處理呢?更何況我報案不下五次了

    當然通完電話後我也發了署長信箱 讓他們高層處理囉

    不然你念他 他也不把你當一回事

    他只會官腔應付你下次一定取締巴拉巴拉 交手過幾次誰信阿?

  • 遇見遮車牌

    警方應該要比一般民眾還要氣憤才對

    但往往檢舉者著急

    警方卻消極被動

    真的很神奇

    遮車牌絕對有高機率是犯罪分子

    怎麼警方都不想探究

    是不想升官,還是多一事不如少一事

    還是怕被打

    真的好奇怪

    哈哈

    之前離我家很近的新莊昌盛街一堆路霸遮車牌

    我最近經過

    真的幾乎全部都不敢遮車牌

    看來只有密集操兵

    高密度110伺候

    才有一點效果吧

    感謝分享

    交通違規必檢舉 於 2018/04/27 16:21 回覆

  • jedi
  • 好的,

    aaaa大的 口訣:走一走(錄影及隨身護具)... ;D
    版大的 口訣:帽墨罩...
    魅影大的:沉著面對言語恐嚇(別忘錄影)...

    (筆記中...)

    9527大,已經盡力就好,
    別一直為 交差了事、便宜行事 的公部門墮落文化生氣
    就算你氣到一肚子火,吃不下飯 >:/
    他們真的一點兒也不會痛,更不會癢呢(完全不理監察院)
    且 薪水照領、年終照發 喔 ;s (考試院?)


    該來繼續走一走除妖了~
  • 關於公部門

    其實權利,執法權在他們手裡

    把關的鬆緊也是他們決定

    無需交惡

    這五年來由於檢舉數量暴增

    警方那邊絕對不敢亂來

    媒體發達,討論檢舉的公開臉書很多

    所以我還是對警察抱持感謝,信任,寬容的態度

    這也是很多人不敢檢舉的原因

    要跟警方打交道耶

    哈哈

    現在又不是警總戒嚴時代

    警察也是人

    有時互相體諒,

    不要太離譜,偶爾幾件不舉發,我可以接受啦

    祝找妖順利,除魔開心囉

    交通違規必檢舉 於 2018/04/26 21:20 回覆

  • aaaa
  • 其實鄭捷案,就是個好證明,證明人要是沒有練習,沒有先心中演練準備,

    遇到狀況遇到瘋子時,一般人反應都是嚇呆了,

    嚇呆了就不知如何反應或反抗,

    通常就只會乖乖聽兇的人的命令行事,被壞人擺布


    例如:

    有一天好好走在路上,如果突然被一個很兇很兇的人攔住幹譙:

    "幹你娘,你給我停下來,不準走"
    (有髒話抱歉了,但這樣才實際)

    你覺得大家遇到的反應是以下哪個?

    1.回嗆並反擊"你在兇啥?","叫我停就停,你是哪根蔥呀!"

    2.遇到一個瘋子,不鳥他,走為上策,回頭就走,並注意後方安全

    3.乖乖聽他話,停在原處不準走

    大家在能正常思考時,都會選1或2 ,應該沒正常人會想選3

    但很不幸的,真的遇到狀況,心裡沒演練過的,

    一般人很多身體都會自然選3,而不是選1和2

    為什麼要選3乖乖聽話??很簡單,因為嚇到了,因為根本沒想到會遇到這種情形

    其實應該不叫選3,而是嚇到了,就沒法子思考有1和2可以選

    變成只能乖乖做3,聽兇的人的命令,被壞人擺布了


    緊急狀況下還會去選1和2的,

    不是天生個性特別衝(選1),就是天生特別冷靜(選2),

    如果不是上述2種人而是一般人,那就是平常有演練過


    所以以前同學有跟我講過

    打架就是先出手的人贏

    為什麼?因為正常沒訓練過的人,被打了就嚇呆了,

    根本不會想到什麼反擊,或你憑什麼打我這些事,腦中一片空白

    所以訓練很重要


    以上並不是要鼓吹打架,也不是要鼓吹打架要先出手啦,哈哈

    只是真的要說,訓練很重要,才不會遇到狀況嚇呆慌了手腳,任人擺布 :)
  • 分析的很棒

    我從部落格成立至今

    我一直有用到一個名詞

    勤前教育

    就是執行任務時,一定要叮嚀自己,提醒自己一番

    這個觀念

    是我在當兵時養成的

    我當兵的主官很重視勤前教育

    且嚴格要求落實

    當時並沒有發生什麼違安事件

    是主官為了讓大家平安退伍的用心良苦呀

    哈哈

    而我也很認同

    也養成習慣

    也就是出發執行檢舉取證的任務

    一定會自己提醒,叮嚀自己

    並且預設可能會遇到的突發狀況

    思考該如何應變

    鄭捷一案

    除了沒有人即時應變之外

    還有一個重要關鍵

    就是沒有人願意在密閉包廂中

    當領導者,大聲號召大家勇敢攻擊

    或是大聲鼓勵大家不用畏懼

    這都是長久以來教育的缺失

    也就是我們的教育居然都不教小孩

    看見不公不義,違規違法之事

    就是要報案,反應,斥責

    反而是用什麼抓耙子之話語來不許這樣做

    真的是落後國家

    鄧安坐在美國向同學說他想要殺全校

    正確的教育下的孩子

    絕對就是報案,反應

    但是台灣呢

    哈哈

    合法檢舉,人人有責

    只要政府繼續無能下去

    檢舉交通違規肯定還是年年數量上升的

    依據孫子兵法裡說的

    這就是“勢“

    民眾願意檢舉之勢一旦發起

    不會輕易停息

    這也是為何選舉前,所謂黃金交叉的民調準確性

    因為原本弱方居然漲勢,

    原本強方居然弱勢,

    一旦交叉

    勢不可擋

    當然黃金交叉出現,

    就是強勢敗北之兆呀

    哈哈

    古人智慧,很讚的。

    感謝分享

    交通違規必檢舉 於 2018/04/27 16:55 回覆

  • 交通違規必檢舉
  • 百忙之中,終於將四月分發文完成,

    感謝大家的繼續支持,

    並前往置頂之新發文,

    繼續留言分享打屁談東西南北囉。

    再次感謝。
  • 每個月一篇檢舉文

    說真的

    我也不是什麼文詩泉湧的大作家

    卻能夠在短時間內靈感湧現

    如期發文

    這真是跟大家交流下的收穫

    感謝過關,

    檢舉者加油囉。

    交通違規必檢舉 於 2018/04/27 17:27 回覆