【分享一】 何須強求,隨緣自會相遇

 

 

S000

 

S001

 

 

 

本人就是吃飽太閒,

 

看見動態的投機駕駛愛違規,

 

跟上絕對會再出現其他的違規,

 

再次證明!

 

(本案處理中,車牌遮一個英文字)

 

 

 

S000001

 

 

 

11 14

 

有台白色車居然違規行駛於機車專用道,

 

(中和中正路 907 號前)

 

(機車左轉、直行專用道,不是優先道喔!)

 

看見這種愛投機的駕駛,

 

不檢舉不開心!

 

 

S0002

 

S003

 

 

 

該白車速度很快,

 

中正路右轉中山路二段後,

 

直接走內側禁行機車道,

 

我是守法的好公民,

 

政府規定我禁止騎機車於內車道,

 

我一定遵行!

 

於是看著漸漸被拉開的距離,

 

我選擇放棄!

 

 

S004

 

 

 

騎到員山路口巧遇紅燈,

 

欣賞著前方的 LULU 腿心中邊想:

 

既然愛違規的駕駛走左轉專用道,

 

我閒閒不知往哪兒去,

 

也來左轉碰碰運氣囉!

 

 

S005

 

S006

 

 

交通法規規定機車要兩段式左轉,

 

我是守法的好公民,

 

我一定選擇兩段式左轉,

 

只是這一待轉,

 

兩次紅燈的間距,

 

白色違規車早就長揚而去,

 

那又怎樣?

 

 

S007

 

 

抱著欣賞沿路風景的好心情,

 

走在熱鬧的中和員山路上,

 

道路雙號邊正在實施人行道工程,

 

居然在積穗派出所前面,

 

施工中的馬路、派出所前的紅線,

 

那輛投機、違規行駛機車專用道的白車,

 

就這樣違停在我眼前!

 

 

S008

 

 

 

嗯!

 

確認車內無人,

 

錄影、拍照,

 

取得車前、車內無人的證據畫面!

 

取證的數十秒期間,

 

至少有3台機用警車路過回去派出所,

 

很正常的視而不見!

 

 

 

【分享二】 鴨蛋加密嘛有縫,取證成功

 

 

A001

 

A002

 

A003

 

A004

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

巷口紅線違停,

 

會讓出巷口的車輛,

 

無法看見前方來車,

 

增加 50 倍出車禍的意外風險。

 

可是愛違停的駕駛一點也不在乎,

 

出巷口被撞死是你家的事,

 

所以巷口、路口紅線無處不違停,

 

只有多多檢舉才能救自己!

 

 

A005

 

A006

 

 

 

違停巷口之紅線就是自私垃圾之行為,

 

都要違停了,

 

還兩車的距離故意貼近只留下 3 公分

 

絕對是故意!

 

(被檢舉很多次的進化)

 

只要有縫,

 

就算要我蹲下、跪下、趴下、躺下錄影拍照,

 

一定可以取證檢舉你!

 

 

【結論】

 

 

S01

 

S02

 

S03

 

S04

 

S05

 

 

 

 

 

 

愛違規、違停的駕駛,

 

保證到哪裡就是選擇違規、違停!

 

這種駕駛目中無法、心中無恥,

 

絕對是多數守法用路人生命之威脅。

 

 

 

自稱為並排停車必檢舉的我,

 

不發戰文不痛快!

 

107 年開始每個月至少發文分享,

 

並排違停車前、車內無人的照片 30 張!

 

(如上並排圖 1~5

 

違停者想挑戰 2400 元罰單的快感,

 

我一定成全!

 

 

檢舉交通違規者,加油囉!

 

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 交通違規必檢舉 的頭像
交通違規必檢舉

交通違規必檢舉

交通違規必檢舉 發表在 痞客邦 留言(40) 人氣()


留言列表 (40)

發表留言
  • 實習生
  • 檢舉隨緣就好!
    以前版大就明示過,我也學著不刻意追車檢舉,往往有意想不到的成果。
    政府有心取締酒駕,就要多學學,隨機查察違規者,絕對比定點設置漏洞百出的攔檢點有效。
  • 一切隨緣呀

    我不可能跟車跟到快車道

    反正愛違規的車到處有

    只是那種放棄後

    居然又找到的快感

    就是爽

    敢停警察局門口無恥違停

    搞不好是長官哩

    哈哈

    那就換我倒楣囉

    中和的警官違規走人行道就可以叫所長來

    那被民眾檢舉不就幹幹叫

    哈哈

    沒在怕啦

    感謝支持囉

    交通違規必檢舉 於 2017/11/22 21:12 回覆

  • 交通違規必檢舉
  • 本人非常支持之司法改革有二

    一是網路留言除罪化,進度牛步

    二是判決書口語化,

    有新聞囉,好消息

    https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171123/1246496/
  • 司法院建議法官要用白話文

    第一名是“矧”字,哈哈,真難

    合先敍明,罰單判決書常見,

    意思是首先就此部分說明,真難

    爰,虛詞,屁話還用,哈哈

    難詞有圖片解說,點進去看囉。

    新聞來源 20171123 蘋果新聞網頁

    判決艱澀用語排名出爐 冠軍是這個字

    2017/11/23 14:07

    司法院今年9月在官網及裁判書查詢系統推出「法律小辭典」,民眾可以查詢艱澀或不懂的法律用語,如果查不到,還可「推薦」想知道的用語,司法院會立即請專家增補解說。司法院資訊處依據單一用語9月至今被「推薦」增補的次數,公布排行榜,被重複推薦17次的「矧」(音同審)字奪冠,司法院「裁判書類簡化暨通俗化推動委員會」建議法官們,以後用大家容易理解的「況且」,代替很多人連怎麼發音都不知道的「矧」字。

    記者查詢最高法院刑事判決,從2003年至今就有889個判決用到「矧」字,例如「矧承包該工程之陳○萍於警詢亦證稱......」、「矧依上開規定......」。依據《教育部重編國語辭典修訂本》,「矧」的意思就是「況且」。
    至於被推薦增補的第2名法律用語是「失所附麗」,常見於民事判決,意思是「失去依據」、「欠缺基礎的法律關係」。第3名是「惟」(音同為),意思是「但是」。
    司法院資訊處處長王金龍表示,「法律小辭典」9月啟用時有1339則法律用語解釋,經過使用者們推薦增補,目前已增加為1824則解釋,反應熱烈。

    交通違規必檢舉 於 2017/11/23 15:01 回覆

  • 9527
  • 版大

    我之前想檢舉騎車丟菸蒂

    結果還是跟幾百年前一樣食古不化要寄光碟去

    還是有直接可以上傳影片的管道阿?

    純粹不是為了錢

    是因為我本人不抽菸 被燻就很度濫阿
  • 只要錄影到抽菸,騎機車,

    手持香菸,有煙霧,3.5公尺內有其他車輛

    不用丟的動作

    就可以檢舉交通違規

    一樣上傳交通違規檢舉網頁即可

    如果有錄到丟棄的動作

    包含丟之後掉地上的影片

    要截圖四張,新北市專用網頁可以上傳

    新北市政府環保局之
    違反廢棄物清理法案件管理資訊系統

    但要先去新北市政府線上申請自然人帳號

    才可以進新北廢棄物管理系統

    如下

    http://envir3.epd.ntpc.gov.tw

    玩玩看囉

    交通違規必檢舉 於 2017/11/23 16:35 回覆

  • 實習生
  • 司法院建議法官要用白話文

    第一名是“矧”字,哈哈,真難
    ----------------------------------------------------------
    可能平日看新聞,只關注交通、車禍,沒注意這則有趣的新聞!

    其實,我有時申覆「不舉發」時,非常常用「矧」「爰」「惟」,甚至於「要難謂非其非無違規情事」

    為什麼這麼愛用這些字,坦白講,一半出於虛榮心、一半出於戲謔。

    判決書的用字遣詞,確實要好好改一改,我想版大最清楚。

    感謝分享新聞!
  • 哈,

    這其實還是優越感在作祟

    法官,律師本來就是較為優越的一群

    當然要有凸顯優越於常人的地方

    所以這些用詞用字就是最佳證明

    此外

    現在判決書的搜尋網頁,法學系統的

    也都有快速分享的連結按鍵

    只有約白話,越多分享

    自然就會進步

    我是這樣看待囉

    感謝支持

    交通違規必檢舉 於 2017/11/26 22:38 回覆

  • 交通違規必檢舉
  • 有一個智障吸毒腦袋裝屎

    逆向撞人笑呵呵

    哪裏人那麼多的智障呀

    不用想也知道

    高雄智障超級多,逆向正常哦

    笑死人

    https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171125/1247635/
  • 新聞來源20171125蘋果新聞網頁

    休旅車逆向衝撞機車 肇事駕駛驚呆送醫

    7178建立時間:2017/11/25 09:43

    (更新:增加警方調查)

    今凌晨0時50分許,高雄市洪姓男子(39歲)駕駛白色休旅車,行經鳳山區中山東路鳳山國中前,突朝對向車道逆向行駛,隨即衝撞路邊停放的兩輛機車,警方獲報到場,洪姓肇事駕駛一度呆坐車上,身上沒有明顯酒味,警方研判疑似吸毒後開車。

    警方請洪男下車,他眼神呆滯無法站立,經攙扶受輕微擦傷、走路搖搖晃晃的洪男,待救護車到場陪同就醫,警方懷疑有服用藥物情形,依程序請院方進行採驗,初步篩檢有K他命及安非他命呈陽性反應,涉嫌毒駕。

    轄區鳳山分局成功派出所所長曾益章表示,將等洪男清醒後就帶回派出所製作筆錄,全案依《毒品危害防制條例》、公共危險罪移送法辦。

    交通違規必檢舉 於 2017/11/25 11:01 回覆

  • 魅影
  • 版大分享的好
    我的市長信箱回覆裡不乏這些用字與用語
    合先敍明不只罰單判決書常見
    依我的經驗
    只要看到公文書裡面有

    合 先 敍 明

    四個大字出現
    就知道承辦機關要推諉卸責了
    還有 爰 這個字也很好用
    我的國文造詣不佳
    考試不會時通常就是猜
    這個字的字義就是以前就這樣以後也是這樣啦
    不然怎樣?給你咬嗎?

    然後 惟 這個雖說是「但是」
    但是也是推諉卸責的同義詞了
    哈哈哈

    最近路政單位準備要針對一些違規記點了
    這是好事啊
    我們這裡很多歐吉桑、歐巴桑騎機車都不戴安全帽
    尤其歐巴桑頂著剛從美容院做好的美麗髮型
    捨不得被安全帽重壓
    這下準備要開始違規記點了

    交通違規記點 擬改1年才歸零
    http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171125/37855946/%E4%BA%A4%E9%80%9A%E9%81%95%E8%A6%8F%E8%A8%98%E9%BB%9E%E6%93%AC%E6%94%B91%E5%B9%B4%E6%89%8D%E6%AD%B8%E9%9B%B6

    交通違規記點擬不再半年歸零。交通部正著手檢討修正《道路交通管理處罰條例》,研議將違規記點歸零期限,從現行半年拉長為1年,並評估駕駛人未戴安全帽、未繫安全帶等違規也納入記點;公路總局也著手研議照相機取締等逕行舉發的違規,日後一併納入記點。

    評估納入安全帽
    依照現行規定,超速、爭道等違規除罰款外,還可記點1點,闖紅燈、蛇行、闖平交道、肇事致人受傷等違規則記點3點,同一駕駛人半年內違規記點累計滿6點,將吊扣駕照1個月,並要參加道安講習。但違規點數滿半年即歸零、重新計算,期限比其他國家來得短,例如日本記點期限即是以3年計。
    交通部最近已著手檢討《道路交通管理處罰條例》,研議將違規記點半年歸零的期限拉長,現傾向延長到至少1年。
    交通部表示,也有參考學者意見,研議將評估攸關安全的駕駛人未戴安全帽,及未繫安全帶等違規都納入記點;重大違規也擬加重記點。草案出爐時間尚未定,各界建議都會納入參考。
    營業駕駛先執行
    此外,現行違規記點僅限攔查取締駕駛人案件,照相機取締等逕行舉發不納入記點,主要是照相機取締未當場攔查駕駛人,只能確認違規車輛,但公路總局也已著手評估,將照相機取締等逕行舉發也納入駕駛人記點。
    依照公路總局規劃,初期擬先以客運、遊覽車等營業駕駛人為主,因客運多有顯示駕駛員名字,若各界可接受,則將評估修法擴大到一般駕駛。
    民眾楊小姐說,違規已要繳罰款,記點還涉及吊扣駕照、不能開車,交通部若要檢討這制度,應以重大違規為主,若把路邊停車這種小違規也納入,感覺是擾民。
  • 其實這些沒甚意義的開頭用字

    看不懂跳過,一樣可以閱讀,真的喔

    有讀過書的用爰,沒讀書的用幹,

    哈哈,都是開頭語,口頭禪,不是嗎

    至於記點

    我是看看就好,民眾守法的觀念沒有建立

    記幾百點都沒有用

    昨天高雄一個酒駕的王八蛋拒絕酒測

    馬上拿九萬元說要給現金繳罰單

    無恥的人到處是,處處違規

    我深信只有願意檢舉交通違規

    當一千萬人都願意檢舉時

    才有改善之時

    哈哈

    加油囉

    交通違規必檢舉 於 2017/11/27 21:05 回覆

  • q1669877
  • 請問大大檢舉照片很清晰是用拍照的還是行車紀錄器影像擷取的,還有想請教我家巷口違停車輛車身一半以上壓紅線,可是車頭部份是白線,檢舉都不會過有什麼技巧增加檢舉成功率呢?
  • 我錄影,拍照,樣樣都來

    只要是在馬路上,

    人人都可以錄影拍照喔

    民眾檢舉交通違規,要有完整的證據

    警方才願意舉發

    只要有一個角度是有利於違規狗

    就不會舉發

    所以增加舉發成功率就是取證更完全

    然後用單一違規,來請教有經驗者

    因為每種違規的取證技巧都不一樣

    切記囉

    交通違規必檢舉 於 2017/11/26 21:24 回覆

  • 交通違規必檢舉
  • 整間醫院就妳違停最偉大

    笑死人

    大型醫院會給醫護人員停車位的啦

    別再唬爛囉

    高雄智障多,再次證明,快去連署取消檢舉哦

    哈哈哈


    https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171126/1247428/
  • 正妹違規一樣罰錢呀

    愛違停還上新聞,真無恥哦

    不要再扯什麼兩小時檢舉一次啦

    無知低能智障的內容,笑死人囉

    新聞來源20171126蘋果新聞網頁

    最新 焦點 熱門 娛樂 社會 國際 政治 生活 3C 動物 副刊 體育 財經地產 論壇 壹週刊
    正妹護理師無奈違停 3個月苦吞14張罰單
    2017/11/26 20:22

    (更新:增加警方和交通局說法)
    高市十全商圈因鄰近醫院,機車族多,被交通局列為違停重點取締的商圈,但院區及周邊停車位不足,違停現象嚴重,經常被檢舉達人鎖定;一名醫院正妹護理師,因為要上小夜班,為了自身安全,從5月底起就近臨停在院旁巷弄的紅線上,結果被鄰宅的檢舉達人連續拍照檢舉,3個月內收到14張罰單,正妹護理師繳了8400元罰款氣炸,抱怨:「小夜班都白上了,治裝費和生活開銷都沒了,得省吃儉用好一陣子。」

    正妹護理師J(22歲),今年5月開始上小夜班,上班時間從下午1點至凌晨,由於院外可停車區域很遠,上完小夜班已深夜時分,考量安全性,J和學姊們就近違停在巷弄的紅線上。
    剛開始,停車處的屋主知道J和學姊是醫院護理師,並未刁難他們或要求他們屋前不能停車。未料,8月中旬J回到屏東老家,竟一口氣接到5張罰單,當場傻眼!
    J後來得知是屋主鄰居拍照檢舉,因第1批罰單上的拍照檢舉日在5月底,但8月中旬才接到罰單,J猜到後續一定還有其他罰單,嚇得不敢再停在原處,還每天上網查詢,一直到9月中,共接到14張罰單,每張罰款600元,共繳了8400元,荷包大失血。
    「8400元耶,比我一個月的房租還多 !」J氣炸地說,這些錢是每個月基本的治裝費、吃飯的生活開銷。她知道紅線停車是不對的行為,但應該給她們改過的機會,檢舉的人也可叫拖吊車,車子被拖吊1次,她們就知道嚴重性了,而不是一直拍照檢舉。
    J後來和學姊一起查詢,才得知原來警方製單有一定程序,收到檢舉案例,必須判讀認定有違規行為,在3個月內將紅單列製後統一寄給當事人,也知道有連續違規停車超過2小時以上,可以連續拍照檢舉,但為時已晚。
    依照高市交通大隊的資料顯示,今年1至10月,有超過60萬6千件的逕行舉發案件,其中民眾檢舉就佔了21萬件,警方和民眾檢舉的逕行舉發案例就占所有交通違規件數的62.04% ,民眾檢舉又占其中的34.78%。
    依據《道路交通管理處罰條例》第85條之一的規定,若違停車輛在2個小時內,未將車子移走,每2個小時即可拍照逕舉1次,例如以上午8點被檢舉達人發現違規停在紅線上,車主一整天都不見人影,直到隔天8時以後才出現,則檢舉達人可連續拍照檢舉,車主1天內就可接獲12張紅單,得付出7200元代價。
    車主若貪方便任意將車子違停在紅線上,不僅是造成違停亂象,若違停時間超過4小時以上,小心接到的罰單恐怕不只1張。
    警方指出,依據《道路交通管理處罰條例》第56條第1項第1款規定:「汽(機)車駕駛人在禁止臨時停車處所停車,可處600元以上至1,200元以下罰鍰。」呼籲車主勿違規,以免被警方或民眾拍照舉發。
    交通局則表示,醫院和商圈停車位不足,未來會視動線,考量增劃停車格位。

    交通違規必檢舉 於 2017/11/26 22:07 回覆

  • 惡性插隊必檢舉
  • J後來得知是屋主鄰居拍照檢舉

    ---->正妹好厲害,怎麼有辦法知道是誰檢舉的呀 :D

    小夜班,上班時間從下午1點至凌晨

    ---->這樣1天停紅線11個小時

    如果照記者說的2小時就能檢舉1次,

    那正妹1天班就能收到2~3張了,最多還能收到5張 :D

    那3個月就不會只有14張而已 :D
  • 哈哈,

    正妹的醫院真爛,沒有提供車位給醫護人員

    還是只是愛違停的唬爛藉口呀

    護士都穿白衣

    還要什麼治裝費

    野雞才會每個月要治裝費

    哈哈哈

    也許半年後又有判決書可以收藏哦

    愛違停愛唬爛的很多

    不意外

    交通違規必檢舉 於 2017/11/28 10:55 回覆

  • 訪客
  • 哈哈
    看吧
    根本問題一直都在
    這就是檢舉達人
    此樓完全被視而不見

    而檢舉達人只會檢舉
    然後只會說
    法就是這樣規定
    守法很難嗎?

    好笑
    一個人酒駕在臨檢前裝睡就可以免罰
    正常開車未超速未違規 撞到突然衝出來的路人 判賠罰錢
    去你家搶東西被主人反擊主人還要受罰
    用漁業法去管衝浪

    呵呵這就是法

    一大堆法不合邏輯不合理
    這時又開始說怎麼這麼奇怪
    換言之
    在非常多地方畫線非常的奇怪
    路大的地方畫紅線
    路小卻可以白線黃線

    此時檢舉達人又會跳出來
    你們可以申訴阿

    阿你們很有空願意花時間檢舉怎不去勘查地形然後上規劃

    然後檢舉達人又開始鬼打牆
    檢舉達人根本就是 為了檢舉而檢舉
    已經有人承認了
    其他不用在那邊假清高 裝的高高在上
    尤其是你們檢舉界德高望重的必檢舉姊?

    戳到重點 反而封鎖我在那樓不能留言
    一言堂 檢舉達人?
    呵呵

    對啊,這種記者的素質真的很糟糕,
    違規的是「正妹」「無奈」,又想用民粹來帶風向,
    幸好網友大部分是理性的。
    違規有那麼無奈?每次併排停車我開過去大概幾十米就有地方可以臨停,
    違規真有那麼無奈?是無恥吧。

    違停的確是該罰,不過確實有些醫院無法給醫護人員足夠的停車位,這些無法提供足額停車位的醫療院所,看到的空車位大多是預留給病患或家屬使用的;如果醫療人員停車區離院區有段距離,路程中又有安全顧慮,換作是你、我誰也不願意冒生命危險!(真的有很多閒閒沒事做的人,就常站崗等人)

    今天如果是宅男開車違停, 不知道新聞風向怎麼帶?!

    最好考駕照的時候上面寫紅線可以違停啦!

    拿雞腿便當換駕照, 有甚麼好說嘴的?!
    不爽被開單就把車放停車場, 這樣很難喔?!

    真的很可悲,人都難免會違規,不小心觸犯法律,但是,錯了,就承認變成被某些人形容得好像是不應該的一樣!
    1.法官亂判跟違反法律是兩碼子事,不要以為有法官亂判的例子你就能不守法而質疑法律的正當性!如果真的要靠杯,請靠杯選出來的立法委員沒水準。

    2.交通違規事項跟刑法傷害罪也是兩個不同層面的問題,自己不懂請去請教專業的人,別怨天尤人。

    3.就算港區沒告示牌禁止衝浪挨罰,那是公職人員怠惰未設立,你仍然可以循正常管道提起訴願,況且,如果不是在漁港周邊漁船進出要道或是危險海域,你會被驅離?如果太靠近被漁船的螺旋槳吸過去打成魚漿到時候海巡又要被懲處被家屬罵,那你說他要不要驅離你或者開你單?為你人身安全反而要被人嫌,是我也不幹!但誰叫他是海巡!

    最後,我也吃過罰單,被罰錢雖然幹在心裡,但我自己知道確實我違規了!不會怪東怪西;
    而我知道,自私的人永遠只會覺得錯都是別人,自己才是對的。

    看到這種新聞就是療癒
    一整天心情非常好!










    又有違規嘴砲狗渣出來吠囉
    快點吠呀
    我一樣天天檢舉一百台
    吠大聲一點阿
    哈哈哈

  • 不會譴責違規違停者

    這種人就是低能智障垃圾王八蛋

    不用對這種垃圾留言

    多多檢舉才是爽

    交通違規必檢舉 於 2017/11/28 11:04 回覆

  • 交通違規必檢舉
  • 無恥的違停狗鯛魚

    警方都不開單,只會勸離,還這樣囂張

    取消檢舉啦,幹

    https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171128/1249551/
  • 真搞不懂,沒尊嚴的警察

    還是只會繼續勸離違停垃圾,

    沒救囉

    新聞來源 20171128 蘋果新聞網頁


    「台灣鯛」不滿遭取締 拖行女警還譙罵白癡!

    建立時間:2017/11/28

    好心勸導民眾違停,女警竟遭「台灣鯛」駕駛辱罵白癡。這起離譜案件發生在昨天(27日)下午4點多,台北市大安新生南路派出所女警許筱慈在轄區內信義路三段發現一起小客車違停,女警好心柔性勸離,竟遭女駕駛辱罵:「白癡啊!」女警上前理論竟遭小客車加速駛離拖行。女駕駛僅因單純紅線違停搞到拖行女警,遭警方以妨害公務罪嫌送辦。

    大安警方說明,新生南路派出所女警許筱慈於11月27日16時許執行勤務,在信義路三段147巷口發現一部自小客車違規停放於路口紅線處,許姓女警為避免該車影響交通,遂趨前勸導其駛離,但是該車陳姓女駕駛竟不理會女警柔性勸導,還頻頻藉故拖延不肯離去。

    許姓女警見該駕駛不聽勸導駛離,遂直接鳴笛驅離,陳女惱怒於駛離時竟辱罵女警「白癡啊!」許筱慈為捍衛執法尊嚴,欲拉開車門質問陳姓女駕駛:「妳現在說什麼?」,自小客車卻突然加速左轉駛離,將女警拉扯踉蹌數公尺倒地,該車女駕駛見狀趕緊停車。

    許筱慈強忍痛楚隨即爬起,上前詢問「妳剛才罵警察什麼?」陳姓女駕駛居然當場裝傻說「我有說什麼嗎?」經女警告知「你沒有說話嗎?辱罵我過程都有錄到…」「我沒開你單,妳還罵我白癡」?女警辛苦執勤,遭女駕駛魯莽拖倒後,有路過民眾立即上前慰問員警「辛苦了!」

    陳女案發後自知理虧居然用道歉反諷警員:「對不起警察大人!對不起!」。陳姓女駕駛遭帶回警所訊問,仍辯稱說白癡是在罵小孩,但車上只有陳姓女駕駛一人,員警不予採信移送。

    交通違規必檢舉 於 2017/11/28 16:24 回覆

  • 惡性插隊必檢舉
  • 才驅離就罵警察了,

    要是直接開單應該就拿刀出來砍警察囉,上次就有一個

    然後敢罵又不敢承認,

    罵的時候很神氣,被問的時候就變俗仔,
    先裝傻死不承認,後來連靈異小孩都拿出來擋了 :D

    還好警察現在都有帶錄音錄影的設備
  • 不只是警察

    任何人走路,騎機車,一定都要掛紀錄器

    可以賺錢,可以留下證據,還可以行善

    我最近又收到檢舉烏賊車,要給我錢的公文



    一堆在跪求車禍影片的

    自己當下怎不掛記錄器錄影呀

    好好笑,賭自己不會出意外

    我現在等紅燈大概看一下

    機車一百台,有掛記錄器約十台

    市場還很大哩

    哈哈

    願意錄影就是讚

    感謝支持

    交通違規必檢舉 於 2017/11/29 12:02 回覆

  • 痛恨違規駕駛者
  • 您好,

    由於我對於道路上到處可見的違規情形很頭疼,請教您,您使用的相機似乎很方便,可否推薦一下? 要用什麼相機可以清楚而且快速的拍攝到違規情形?(而且要有日期、時間)

    感謝您!
  • 用數位相機,傻瓜型,1000萬畫素就夠用

    蝦皮買二手的,一千元上下都有

    我不用手機拍照喔

    我只用傻瓜相機與紀錄器拍照

    手機是打電話用的

    加油

    交通違規必檢舉 於 2017/11/29 12:08 回覆

  • 9527
  • 昨天怒罵女警白癡的新聞我有看到

    哈哈 大安區不意外

    台灣的交通爛成這樣 警方自己也要負責任拉

    都已經有民眾可以幫忙檢舉了

    警方自己也不盡力改善交通

    然後還是只會勸導勸導在勸導

    不然就是無視無視再無視

    看我們民眾就是直接檢舉

    用罰單勸導比較實在不是嗎?
  • 警察不執法

    造成現在違規者囂張的亂象

    我深信只會有更多人願意自己上傳檢舉交通違規的

    因無政府無能,執法無能

    每天都有酒駕被撞死的新聞就是證明

    意外險保多一點造福家人

    我已經這樣做很久囉

    哈哈

    感謝支持

    交通違規必檢舉 於 2017/11/29 12:36 回覆

  • 交通違規必檢舉
  • 酒駕又撞死一人囉,另一個也重殘

    政府還是不在乎呀

    酒駕的就是王八蛋,車號6G-4366愛酒駕

    也不用關,一次死兩個,真爽

    https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171129/1249836/
  • 酒駕王八蛋垃圾渣

    天天撞死人哦

    無能政府目前完全不重視,

    自己多多小心,多多檢舉救自己囉

    新聞來源20171129蘋果新聞網頁

    情侶停紅燈突遭撞 酒駕男害1死1重傷
    70648建立時間:2017/11/29 06:50

    (新增:影片)

    可惡酒駕害命又一樁!北市士林區今天凌晨2時許,一名許姓男子(23歲)酒後駕車,行經中正路、文林路口時,撞上前方雙載停等紅燈的林姓男子(28歲)及蔡姓女友(28歲),因撞擊力相當大,2人遭撞飛10多公尺倒地,機車也宛如廢鐵一般,但許男肇事後還想逃跑,附近民眾見狀,連忙報警並上前攔阻,警消趕抵,將這對情侶送醫搶救,但蔡女宣告不治,而林男重傷昏迷仍在急救中。

    目擊者表示,當時與該對情侶在等紅綠燈,突然一輛銀色轎車高速衝撞這對情侶,事後駕駛還想逃逸實在很可惡,於是與附近幾名民眾上前追趕肇事車輛,也在中山北路、中正路口將男子攔下後,並包圍該車返回肇事地點,目擊者事後驚魂未定說「雞皮疙瘩到現在都還沒消」。

    警消表示,該對情侶遭撞後,到場對蔡女進行急救,但送醫後仍宣告不治,另外林姓男子則意識昏迷,目前仍在醫院搶救。而警方對肇事的林姓男子進行酒測後,發現酒測值高達0.71毫克,甚至目前仍無法製作筆錄,警方大罵「醉到無法做筆錄,還敢開車實在很可惡」,將依公共危險及過失致死罪嫌偵辦。

    交通違規必檢舉 於 2017/11/29 11:49 回覆

  • 交通違規必檢舉
  • 分享兩個新聞

    第一個跟個資法有關,

    任何用車牌,用警用系統查個資的行為,絕對都會被記錄,

    所以檢舉者如果覺得自己個資被洩漏

    直接找督察室就對了

    我真名,真實身份證檢舉快五萬件

    目前都沒被洩漏,

    所以檢舉者不用擔心

    違規者來找無,我就是燒罰單啦

    哈哈

    https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171130/1250747/


  • 新聞來源 20171130 蘋果新聞網頁

    無間道劇情真實上演 小隊長洩隊長個資給黑道大哥
    2017/11/30 14:36

    (新增:影片)
    新竹縣刑警大隊刑事小隊長劉嘉文,因偷查洩漏新竹市刑警大隊某偵查隊長個資,甚至還將隊長的住址、車號行蹤等,洩漏給一名黑道大哥,導致市刑大隊長偵查一起槍砲案時,行蹤全遭對方掌握,新竹地檢署認定,小隊長劉嘉文涉利用職務上的權力和機會犯罪,雖雙方沒有對價關係,但仍依違反《刑法》洩密罪與《個資法》將他起訴,並向法院聲請簡易判決。

    檢方指出,新竹地檢署檢察官邱志平,去年指揮新竹市刑警大隊偵辦天道盟同心會竹北分會王姓會長和幫眾持槍強盜等案,新竹市刑大一名偵查隊長,擔心開警用偵防車前往蒐證跟監,會有曝光之虞,改開自己的車到王姓大哥的店前埋伏盯梢,沒想到行蹤全遭對方掌控,王男還囂張放話:「新竹市刑大要辦我,我早就知道了啦,他們根本拿我沒皮條!」
    檢警監控全案時,原以為能掌握所有犯案跡證,但從此後卻瞬間靜悄悄、再無進展,加上王男囂張放話,警方懷疑有「內鬼」,將警方行動內容洩給黑幫。檢察官立即指示追出內鬼,經反向追查,發覺劉姓小隊長去年7月利用新竹縣刑大辦公室登入車籍資訊系統,查詢蒐集該隊長車籍等資訊,幾天後打行動電話給天道盟王姓會長。
    劉小隊長向檢方表示,自己與王姓分會長,是國小同學關係,王男因曾借錢給他應急,基於舊情才會幫忙查詢,也沒有將個資出賣,檢方調查指出,雙方並無對價關係,但因劉員已違反《刑法》公務員洩漏國防以外秘密罪與違反《個人資料保護法》,日前將他起訴,並向法院聲請簡易判決。
    新竹地檢署主任檢察官林鳳師表示,公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,可處3年以下有期徒刑;違反《個人資料保護法》部分,最重可處5年以下有期徒刑。
    新竹縣警察局副局長黃志祥指出,整起事件純粹是洩漏個資,並無貪污瀆職情況,全案已進入司法偵審階段,本局將會依照偵審結果,追究相關人員責任,這名劉小隊長也列入本局關懷輔導及廉政高風險對象加強考核中,由於劉小隊長平時辦案認真,屢破大案,目前針對他的工作加強考核。
    新竹市警局刑警大隊副大隊長宋瑞展指出,本局偵查隊長雖遭洩漏個資,但反而更增加破案速度,最後也順利在今年5月收網,逮捕同心會竹北分會會長和幫眾等8人,搜出槍枝零組件一批與數百公克毒品,其中4人遭收押偵辦,並沒有遇到任何壓力,後續將從優獎勵。

    交通違規必檢舉 於 2017/11/30 15:23 回覆

  • 交通違規必檢舉
  • 檢舉交通違規就是要救自己

    不然被撞死,

    無恥的違規左轉計程車司機還會怪直行車騎很快

    王八蛋違規駕駛還自稱自己沒責任哦

    不檢舉,就是讓這種違規狗更囂張

    再次證明。

    https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171130/1250812/
  • 這個永和藝術街,

    我年輕時還住過三年哩

    那時沒有新北環快

    這裡都是洗車場,

    每家都是佔地為王的無恥路霸哦

    真懷念

    新聞來源 20171130 蘋果新聞網頁


    左轉未禮讓直行車 運將拗:「對方車速太快」
    2926建立時間:2017/11/30 13:45

    新北市1名60歲楊姓男子,昨天上午10時許,駕駛計程車行經永和區環河東路一段,準備左轉博愛街時未禮讓直行機車,與對向23歲郭姓機車騎士發生擦撞,郭男送醫後因失血性休克急救無效死亡,沒想到肇事的楊男竟向警辯稱:「對方車速太快,自己並沒有肇事責任」

    警方調查,郭姓男子遭撞後又碰撞到正在停等紅燈的朱女所駕駛的車輛,導致身上有多處挫傷昏迷,送往新店慈濟搶救後仍是不治。肇事的楊姓男子向警供稱,當時空車準備轉往巷內去前方人口聚集的地方載客,確認左右沒有來車才準備轉進巷內,當時死者的車速很快,發現時已經相距不到兩個車身,緊急煞車仍是擦撞到前保險桿,他自認雖然沒有肇事責任,但仍願與對方達成和解。警方訊後則依業務過失致死和過失致死將楊男和朱女移送。

    交通違規必檢舉 於 2017/11/30 15:31 回覆

  • 惡性插隊必檢舉
  • 我這邊也有

    1.某國道大隊路段,交流道插隊無敵地點及無敵方法

    2.某國道大隊路段,不下出口卻走開放路肩之無敵秘法

    3.某國道大隊路段,利用爬坡道,加減速車道超車必勝法

    4.掌握在所有行車紀錄器都會瞬間模糊之地帶,最強插隊心法

    只是我沒那麼好心分享給違規狗 ^^

    愛違規的,想學自己去檢舉,哈哈


  • 國道違規非常多

    如果開放重機車上去

    我保證每天三個重機被撞死

    所以不開放是保護重機哦

    哈哈

    感謝分享

    交通違規必檢舉 於 2017/12/01 14:49 回覆

  • 惡性插隊必檢舉
  • 啊~~漏一句:D

    不用檢舉學也可以

    用自己的罰單慢慢調整慢慢學也是可以^^
  • 都有檢舉交通違規的臉書社團與部落格

    這些愛違規的狗

    怎不開一些違規最爽的臉書社團呀

    真期待喔

    交通違規必檢舉 於 2017/12/01 14:51 回覆

  • 實習生
  • 民國95年,某報披露,日本行車記錄器(不是大客車那種)已經風行5年了。

    當下我去幾間汽車材料行都問不到「行車記錄器」,直到97年才在少數特定店家,買到行車記錄器(近2萬元,四分格)。

    當時買的原因,確實是要檢舉,但裝了以後,才發現畫質沒那麼好,雖然有一支放大鏡鏡頭,也不容易拍到車牌,就算拍到,家中網路也慢,根本無法上網上傳檢舉。

    沒想到現在行車記錄,這麼普遍,加上谷哥地圖推波助瀾,再花點錢提升網速,讓檢舉稍為容易。

    忍受違規狗太久了!
  • 第一代的行車記錄器

    就跟我那時買的數位相機一樣

    300萬畫素

    只能洗3×4

    再放大就糊掉一樣

    這台相機跟著我拍照,後期檢舉用

    現在還是繼續用,

    日本原廠的真的用13年,

    電池,鏡頭,機體都用不壞,真的,我的傳家寶

    哈哈

    不過我預計明年要買一台數位相機來取代囉

    也因為自己越來越習慣用錄影取證

    包含車前車內無人

    所以可能買台二手,一千萬畫素即可

    還在蝦皮找尋中

    加油

    交通違規必檢舉 於 2017/12/04 08:58 回覆

  • 檢舉就對了
  • 聽到實習大講這個
    我剛踏入用行車紀錄器檢舉違規的時候
    是用一台GV3360
    我還記得它的型號
    可見印象有多深刻

    當時的行車紀錄器
    畫質超差
    所以要檢舉違規
    我都要離違規車輛很近
    才能拍錄到車牌
    家人還常念我
    幹嘛跟前車離那麼近很危險

    七八年下來
    行車紀錄器的畫質越來越好
    而這七八年間
    我也用行車紀錄器檢舉了不下15萬車違規車輛(其他5萬台用數位相機或手機)
    加起來接近20萬台

    每張罰單都算600元的話
    因為我的檢舉案國庫進帳也一億兩千萬了
    這一億兩千萬我有得到任何一分一毫嗎?
    沒有
    還要花自己的時間跟精神

    承辦員警爽開罰單每個月領公帑六七八萬
    檢舉人一毛未領還要背負正義魔人的罵名
    然後發生甚麼事情
    員警就把責任全部推到檢舉人身上
    一副沒擔當樣
    不要懷疑
    鬼島的現況就是這樣

    警察配槍有領高薪還有高額退休金取締違停還要被違規狗酸罵嗆被拿刀砍
    但至少人家還會說警察先生辛苦了警察好棒棒唷
    反而是民眾檢舉人
    做義工沒領薪水的檢舉違規天天被罵被酸被詛咒吐口水

    那又怎樣?
    SO WHAT?
    我甘之如飴呀

    快十年了
    我還是天天檢舉呀
    有差嗎?

    快十年了
    我還是活的好好呀
    有差嗎?

    所以老話一句
    對於那些違規狗
    真的不用多說
    檢舉就對了

    有甚麼不爽的
    就來這裡吐吐口水
    像我都來這裡罵三字經五字經七字經
    多爽呀
    現實生活中不能亂罵
    這裡有版大在管理
    只要是罵違規狗的
    暢所欲言呀
    不譴責違規狗而指責檢舉人的
    版大絕對刪文啦
    一個字

  • 哈哈

    愛違規違停的垃圾不敢來我這

    大概都是秀罰單在地方臉書社團哭么哦

    順便釣魚會檢舉的人

    然後就說這些留言者就是檢舉魔人抹黑留言者

    看多了

    愛違規的垃圾自己發文自己爽

    來我這裡就是砍呀

    違停違規狗是無恥的智障

    我可不是哦

    哈哈

    交通違規必檢舉 於 2017/12/03 22:15 回覆

  • 交通違規必檢舉
  • 這個新聞證明送棍超級多,

    違規走人行道告路人強制罪,

    那逆向行駛的可以告幾千人囉

    白痴低能的違規囂張狗。

    我說的是並排違停哦,

    不是新聞事件的主角哦,

    送棍不要告我,幹。

    https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171204/1253115/

  • 哈哈,

    如果行人反告騎腳踏車的這位,強制罪

    搞不好真的會判刑哦。

    違規垃圾囂張元年,快要過了

    明年絕對還是囂張,囂張二年,

    繼續檢舉救自己囉。

    新聞來源 20171204 蘋果新聞網頁


    她騎腳踏車上人行道 竟告行人不讓路
    2562建立時間:2017/12/04 16:23

    台北一名婦人今年初騎腳踏車在台北市中山北路的人行道上,遇到一名張姓男子帶2名小孩拒不讓路,雙方爆發口角,事後婦人怒告父子3人妨害自由及毀損罪,但因《道路交通管理處罰條例》明訂腳踏車不能騎上人行道,台北地檢署認定張男本來就沒理由讓腳踏車通過,因此將他不起訴。至於2名小孩挨告部分則移由少年法庭審理中。

    檢警查出,今年一月間,一名婦人將腳踏車騎上台北市中山北路,看見前方一名張姓男子帶著2名就讀國中的小孩擋道,按車鈴示意張男讓路,不料張男自認遵守交通規則走在人行道上,拒絕讓道,雙方因此爆發爭執。

    婦人指控,張男不但阻擋她的去路,還踢壞她的腳踏車輪圈,涉犯強制及毀損罪,且她拿手機攝影蒐證時,張男的2名小孩竟阻擋不讓她拍照,也涉犯強制罪,因此對3人提出告訴。其中張男的部分由台北地檢署偵辦,張男的2名小孩因還沒成年,移由台北地院少年法院處理。

    對於婦人的指控,張男否認有踼婦人的腳踏車,至於阻擋婦人不讓她過,張男則表示,他走在人行道上,沒有理由要讓婦人騎腳踏車經過。

    檢察官檢視婦人所提供的拍攝影片,並未發現張男有踢她腳踏車的行為,另外依照《道路交通管理處罰條例》規定,腳踏自行車本來就不能行駛在人行道上,張男既然走在人行道上,本來就沒有義務要讓騎腳踏車的婦人通過,自然也無涉犯強制罪,因此將張男不起訴。

    交通違規必檢舉 於 2017/12/04 17:27 回覆

  • 9527
  • 取消檢舉的話

    且停車位是要收費的那種

    我一定停免費的紅線

    然後方向燈我也不打

    後照鏡看到沒車我就轉了還打啥方向燈

  • 取消民眾檢舉

    我根本也不會停紅線

    直接並排停路中央就可以

    或是直接停在停車場出口

    不能檢舉

    違停就對了

    不是嗎

    交通違規必檢舉 於 2017/12/05 23:01 回覆

  • 9527
  • 情節輕微....

    那到時候我不檢舉了

    這麼客觀的方式

    根本就是看警察爽不爽開單阿

    如果我是警察

    只認定闖紅燈才算情節重大

    其他一律情節輕微 全都勸導為主

    檢舉人不就白忙一場 你老師勒
  • 其實現階段警方早就有輕微違規不取締的sop

    那些是輕微違規,都有白紙黑字寫出

    搜尋一下保證都有

    例如四輪佔用機車停等區,只有前輪佔用

    這只是其一

    當然也只適用警方的主動取締

    民眾檢舉不受影響

    我也不相信5000個智障連署就會制定什麼

    民眾不能檢舉的輕微違規

    因為法院早有解釋過

    只要違規證據清楚,違規事實存在

    民眾檢舉警方就是要舉發

    只有違規狗不知道而已

    檢舉者加油囉

    交通違規必檢舉 於 2017/12/05 22:45 回覆

  • 惡性插隊必檢舉
  • 報告9527大大

    目前情節輕微可勸導的違規項目

    是有規定在道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條

    要那條有規定的,他們才有這個"勸導"的裁量權

    那條沒規定的,就沒法光明正大選"勸導",

    所以並不是警察高興說情節輕微就情節輕微的

    如果沒規定可以勸導,如走路肩

    警察不會去光明正大違法,用"情節輕微勸導"這個理由不開單


    但.....當然我們常在檢舉的都知道

    警察真的不想開單,他會掰一些其他的理由來退我們件不罰啦 :D
  • 還有半夜違停也是輕微要勸導哦

    笑死人

    半夜違停一堆都是毒蟲智障在等買家啦

    多取締可以抓毒販

    新聞幾百次

    絕不是我唬爛哦

    感謝分享

    交通違規必檢舉 於 2017/12/05 22:50 回覆

  • 惡性插隊必檢舉
  • 如果那個行人真的沒有踢那台腳踏車

    而且行人有錄到腳踏車根本沒被踢壞

    行人應該可以反告騎腳踏車的,誣告罪

    我不是像某處那種隨隨便便亂發言"誣告罪"那種的 :P

    我有去對誣告罪的構成要件,應該是成立的

    如果是那個騎腳踏車的,亂編一個踢壞腳踏車的故事,告那個行人毀損罪

    這樣胡亂編一個故事,無中生有,意圖讓人受刑事處罰,
    主觀上很明顯具備誣告故意

    告成功的機率應該很大

    以下誣告罪的構成要件,來源:天秤座法律網
    http://www.justlaw.com.tw/LRdetail.php?id=500

    有興趣的再看吧:P

    (二) 刑法第169條誣告罪:「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。」誣告罪之構成要件如下:
    1. 誣告必須向該管公務員提出:稱該管公務員是指有權接受申告,而開始刑事程序或行政懲戒程序的公務員而言,包括刑事審判程序中的法官、負有偵查職責的檢察官,及其輔助機關的司法警察或司法警察官、機關中專負督察職責的公務員或監察委員等等。
    2. 行為人所誣告的內容必須為虛偽者:亦即行為人向該管公務員申告的內容,必須是虛構的犯罪事實或虛造的應行懲戒事實,方為本罪的誣告。
    3. 行為人誣告的對象,必須在法律上能負刑事責任或懲戒責任之人:故對於未滿14歲或心神喪失無責任能力之人,誣告其犯罪,或對不具公務員身分者,誣告其違法失職,皆不會成立本罪。且行為人向該管公務員為虛偽內容的申告時,必須指明其所誣告之人,若未指明其所誣告的人是誰,則不會成立本罪,而可能成立未指定犯人的誣告罪(刑法第171條)。
    4. 行為人提出虛偽的申告即可,至於其提出虛偽申告之方式則無限制:申告包括刑事訴訟法中所規定的告訴、告發、報告與提起自訴。所申告的事實,並不以全部都屬虛偽為必要,全部事實中有部分係屬故意虛構,仍然要成立偽告罪。
    5. 行為人的虛偽申告若已達該管公務員,即屬既遂:行為人為虛偽的申告後,就算撤回告訴或變更其申告內容等,均不影響已屬既遂的誣告行為。
    6. 行為人主觀上須具備誣告故意,以及使他人受刑事處罰或懲戒處分的不法意圖,而實施本罪的行為,方成立本罪。
  • 很棒,越懂法律與實務之判決,

    除了可以八卦一下,又可以知道法律常識,很棒喔。

    這個人行道告人的案子

    因為行人有阻止婦人錄影,

    這一點婦人告強制罪,沒有誣告的情況,

    但是行人不會起訴,

    因為爭執點發生在婦人無理取鬧之情況

    再只有口頭阻止,沒有再進一步強制刪除或是搶取手機的後續

    不易構成強制罪

    至於傷害罪,

    如果婦人是用虛構幻想的情節告對方

    就是浪費司法資源,誣告罪會成立的

    最有名的誣告罪兩個

    一個就是太陽花賣淫,卻虛構賣酒情節告記者,誣告罪成立

    二是知名台語八點檔男演員,被三線女演員告性侵,經查卻是男女交往的主動,

    用虛構的情節告男生,目前誣告罪已經起訴。

    哈哈

    簡單來說,只有編故事,虛構的才有機會告誣告,

    所以誣告的門檻很高的

    以上參考

    交通違規必檢舉 於 2017/12/06 10:26 回覆

  • 交通違規必檢舉
  • 電視新聞有這台智障休旅車直接闖紅燈

    跟火車對撞的新聞

    爽,

    闖紅燈幾百次,保證

    一次就讓你忘不了

    智障駕駛王八蛋證明。

    沒死折磨自己一輩子,活該。

    https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171206/1254171/
  • 今早發生的車禍,

    闖紅燈去撞火車,證明我說的

    愛違規的幾乎是智障,

    不怕死,怎不去打打北韓

    哈哈哈

    新聞來源 20171206 蘋果新聞網頁


    硬闖平交道撞台糖小火車 休旅車2人昏迷送醫
    12811建立時間:2017/12/06 09:31

    劇烈撞擊力讓休旅車頭嚴重毀損,警消嫌場救援。翻攝畫面

    今天上午8點15分,雲林縣虎尾鎮文科路口糖鐵平交道發生一起事故,一輛休旅車未注意交管人員示警,仍進入平交道,以致小火車剎車不及撞上,巨大衝擊力道,讓火車頭衝出鐵軌,多節車廂出軌側翻,休旅車頭嚴重毀損,車上3人送醫。

    虎尾警副分局長連國安、車禍處理小組等立即交通管制,要求車輛繞道而行,因該路口無柵欄,設置警告燈號、管控人員,肇事責任仍待釐清。

    台糖小火車駕駛表示,當時管理員不斷搖紅旗示意休旅車停車,但對方不理警告才造成事故。

    休旅車上吳姓、林姓三名男子(24歲、20歲、18歲)準備到虎尾上班,消防隊員緊急搶救、送醫,分別送虎尾若瑟醫院(1名昏迷)及斗六台大醫院(2名1輕1昏迷)

    交通違規必檢舉 於 2017/12/06 11:03 回覆

  • 惡性插隊必檢舉
  • 這邊都是高手級的,貼這個可能沒啥用,高手早就知道了 :p

    但為了新手和入門者,還是貼一下吧^^

    用行車紀錄器掃過去,檢舉紅線臨時停車55條的

    請掃過去取證時取久一點,剪輯影片剪久一點,證明該車未移動久一點

    因為下面判決書(11月30日新鮮的:P),

    法官說影片只有2秒不足以認定,撤銷罰單

    供參考

    臺灣新竹地方法院行政訴訟判決      106年度交字第99號

    本院之判斷:
    1.本件被告主張原告有於前開時地,駕駛系爭車輛,行經在新
    竹縣湖口鄉仁愛路與民富街交岔路口紅線上,臨時停車,係
    依民眾檢舉所提供之行車紀錄器,經本院勘驗該行車紀錄器
    內容影像,原告所有系爭車輛停在路邊,時間僅有2秒,且
    在原告所有系爭車輛之對向亦有車輛駛來。有勘驗該影像之
    之調查證據筆錄在卷可稽。被告代理人雖在本院調查堅稱原
    告並無保持隨時可駛離之狀態,但檢舉人所提供之影像僅有
    約2秒時間,在該短暫時間,如何能認定原告未保持可隨時
    駛之狀態,被告此部分主張,自難採認。且原告所駕駛系爭
    車輛之對向亦有其他車輛來,故原告主張係在等待對向車輛
    ,應可採信。
  • 感謝分享

    不用想太多

    只要是普遍級的內容

    就是感謝分享



    才300也要申訴

    愛違停的窮鬼,哈哈

    我想除了秒數太少

    應該還有取景等因素

    被判定申訴成功

    真實檢舉違停

    也不用多

    控制四到十秒

    保證足夠,

    參考囉

    交通違規必檢舉 於 2017/12/07 00:08 回覆

  • 交通違規必檢舉
  • 如果這個桃園的檢舉者被起訴,

    我應該也要被抓去關,

    因為我也常常說,不舉發的警察就是瀆職,不是嗎。

    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171206/1254519/
  • 檢舉成這樣,

    變成檢舉者與警察互告,真的有比較幫助嗎?

    有智慧的檢舉者要多想想

    檢查官說,罵警察瀆職是針對所有的警察,

    不是針對特定的某人,

    所以毀謗不會起訴。

    再次證明,不要指名道姓,99%不會起訴。

    違停的人都是王八蛋,告我呀,哈哈

    新聞來源 20171206 蘋果新聞網頁


    為違停檢舉警民辦公室槓上 互控妨害名譽都不起訴

    1124建立時間:2017/12/06 16:21


    住桃園市楊梅區楊姓民眾,因為家附近騎樓經常有違規停車,今年初向楊梅分局檢舉,楊梅警方雖有前往勸導、取締但楊某認為「成效不彰」,8月時親自到分「瞭解」,當時由交通組長接待。楊到辦公室提出來意,組長不清楚他所說的是那件檢舉案,問他是否有帶公文公文,楊不耐的說,自己是中央單位公務員對法律規定很清楚,「你們警察就是違法、瀆職、偽造不實文書,你們要嚴格取締騎樓地違停,不然就是違法。」

    楊某這番話讓組長頓時火氣上升,回了一句「你是要指揮我們地方就特定對象查緝是不是,如果你只是要來說這些幹話,就請你回去。」楊某聽到「幹」字,當下也怒火上衝,高聲指著組長說「你罵我幹你娘,我要去投訴。」,兩人互控對方侮辱妨害名譽。

    案件到地檢署,檢察官偵訊後認為,楊某雖然措辭用語過於尖銳、態度非友善,讓組長感到不悅,但他並非指組長個人,評價內容、用語還在言論自由保障範圍內。

    而組長是否有以「三字經」辱罵對方,組長向檢察官表示,在辦公室裡,他不可能說這些話。辦公室同事作證時,描述剛開始兩人語氣都平和,後來組長有點生氣的說「你不要講這幹話。」,楊就回「你怎麼可以罵我幹」。組長所指應是對方所說的話,並非辱罵對方,兩人都予以不起訴處分。

    交通違規必檢舉 於 2017/12/06 19:54 回覆

  • 魅影
  • 電視劇沒日沒夜地看
    這是沒長甦的復仇嗎?
    罰單真是收得很甦爽?
    還是檢舉得很甦爽?
    這樣的議題算是飯(犯:違規)後閒磕牙嗎?
    有用嗎?
    套句相聲的橋段
    人民真是生活愈來愈苦了
    如果不能聊天的話就不能活啦
    正是所謂的











    交通檢舉氾濫 警方每天花5小時處理
    https://udn.com/news/story/7266/2865236?from=udn_ch1cate6649_pulldownmenu

    立委估算民眾檢舉、最後製單舉發數已占全國交通罰單的17%,警方以500名人力處理,每天約5個小時在檢視寄來的違規證據。立委鄭運鵬說,交通違規不該只有警察在時才遵守,但檢舉過於氾濫的確造成警方困擾。
    鄭運鵬指出,根據警察署統計今年至8月為止,全國警方受理民眾檢附資料檢舉交通違規達179.6萬件,有116.6萬6618件查證屬實已製單舉發,尚有21.9萬件查證中,若以製單舉發數和每年1千萬開罰數相比,約占17%。
    他粗估,全國約500人處理檢舉案,一年250工作天、一天要處理14.4件、每件20分鐘,共288分鐘。鄭運鵬日前在立法院質詢時問交通部長賀陳旦,「這樣值得嗎?」賀陳旦當時說,檢舉案增,代表民眾不相信公權力的執法,但現在也形成扭曲的狀況。
    鄭運鵬認為不該貿然取消民眾檢舉交通違規,若未來警方處理達無法負荷程度,或許可明定何種情節以下的輕微違規如違規停車等,可不必開罰也不用寄勸導單。立委陳素月也說,部分民眾法治觀念不足,民眾檢舉可促成他們守法,針對性、報復性、過度的檢舉不好,建議透過申訴管道爭取撤銷罰單是較好的作法。是否授權警方依情節輕重判斷是否開單? 她說,違規行為明確,要警方判斷也會有很大壓力。
    高速公路警察局說,以國道動態違規的性質而言,警力及科技執法設備無法布建如此密集,確實需要民眾檢舉,但必須是理性、正向,不要持報復心態。另一方面,檢舉案件爆增,罰款收入卻與公警局無關,年度預算無法支應郵資,是目前最大問題。
  • 就跟新北市違建一直燒死人一樣,

    幾十萬件處理不完,

    所以暫緩執行拆除。

    執法單位長久的無能,

    跟這些政客有關。

    居然敢說檢舉案增多,

    那違規停車的就不要開單舉發。

    這就是無恥的事實。

    只要警察路上看見違停就舉發

    我相信檢舉案保證少五十萬件

    政客不會不知道

    守法的真可憐

    違建不會拆,所以大家都來搞違建

    只要違停不會被檢舉,保證人人都違停

    我省下停車費

    也是受益者

    我也可以接受呀

    看政府敢不敢啦

    感謝分享

    交通違規必檢舉 於 2017/12/09 11:49 回覆

  • 魅影
  • 終歸是閒磕牙
    沒用的提案
    浪費社會資源
    公家機關的回覆都是一個樣
    有跟沒有







    噹噹噹ㄉㄤˊ
    答案底加啦

    有影嘸?民眾檢舉交通違規 用勸導取代開單
    https://udn.com/news/story/7266/2865232?from=udn_ch1cate9_pulldownmenu

    南迴台九線出現「龜速車」疑誘後方車輛違規超車,台東警方開出百張罰單。當檢舉達人幻化成「魔人」,開單的、被開單的都怨,民眾在公共政策參與平台提案「交通開罰應修法回歸執法單位取締」,認為檢舉人採證過程中也可能防礙了交通,輕微違規改寄勸導單,很快突破5千人的提案門檻。
    提案人說,許多檢舉達人於道路或巷弄內拼命搜尋違規車輛,並照相或錄影形式舉發違規,造成執法單位負擔,若檢舉人採證過程也違反交通道路相關管理條例規範,反而影響交通安全。
    提案人建議若民眾舉發的違規,不影響該處交通安全或道路暢通,可由執法單位寄發違規勸導通知,並依統計在該處提高見警率, 降低執法單位資源耗費,減少不必要的民怨及因不當檢舉造成的訴訟糾紛。
    對此,交通部路政司長陳文瑞表示,民眾檢舉交通違規事件也適用違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條,輕微違規可給予勸導的規定,符不符合輕微勸導要件仍應由警察機關認定。
    但有高速公路警察表示,違規當下確實能口頭勸導,可是接獲民眾以照片、影片檢舉,違規現場早已消失,他們無法口頭勸導,若改寄勸導單,對警察後續處理的人力、郵資負荷一樣沉重。
    還有警察說,處理細則規定查證時得通知檢舉人到案說明且匿名檢舉可不予舉發。卻又有「檢舉事實具體明確者,不在此限」的但書。檢舉人只留電郵地址,聯絡不易,若爭進法院,不管是否撤銷罰單,總是警方奔波出庭,檢舉人卻不到庭。
    交通部說,是否所有輕微違規項目皆須寄發違規勸導通知,由內政部警政署說明。官員說,這是警方執法的問題,不是要交通部修法,對於匿名檢舉的規定會聽取警政署意見再檢討。
  • 檢舉交通違規是有法源依據,

    不可能5000人說不行就取消,

    只有立法委員修法才有機會取消

    至於警方若因此變成行政怠惰

    民眾檢舉案一律不處理

    等著瞧

    守法人民絕對會反制的

    哈哈

    交通違規必檢舉 於 2017/12/09 18:08 回覆

  • 魅影
  • 版大英明
    舉一反三例子很快
    我也來說一個
    君仍可見近來酒駕頻傳
    甚且有人為此丟了得來不易的市議員寶座
    只能說垃圾不嫌多
    兩黨仍缺焚化爐
    環保署要加油了!

    這幾天接續看沒長蘇復仇記
    沒想到酒駕垃圾還真多
    其實原因還是在於警方不敢加強違停取締
    我想主要原因還是在地方政府的態度
    說到底就是選票算計
    如果警察敢加強違停取締的力度
    代表見警率提高
    想想那些想偷雞以為警察不會抓酒駕的垃圾會增加嗎?
    想想那些想偷雞以為警察不會抓不想走行人穿越線而直接橫越快車道的三寶路人會增加嗎?
    其實這些酒駕慣犯就是仗著見警率低而一犯再犯
    能抓到的只是少數
    其實沒被抓到的黑數還一大堆

    版大所說的違建也是如此
    一開始不徹底拆
    等到燒死人才來拆違建
    說到底就是演戲而已
    就跟取締酒駕一樣
    當地上的垃圾一大片時
    你會在乎顏色與樣式、數量嗎?

    所以這個提案根本就是無病呻吟而已
    過了五千人附議又如何
    主管機關就奉命出來演戲、瞎說敷衍
    最後就是再研議
    哈哈
    再研議的意思就是小瑛說的維持現狀
    因為現狀無法改變囉~

    酒駕肇事判刑七個月 彰縣議員柯振杯將解職入獄
    https://udn.com/news/story/7321/2864949?from=udn_ch2cate6639sub7321_pulldownmenu

    彰化縣議員柯振杯今年五月間第三度酒駕肇事,彰化地方法院依公共危險罪判刑七個月,併科罰金六萬元。柯上訴辯稱自首酒駕,爭取減刑,被台中高分院駁回,全案定讞。彰化縣選舉委員會表示,收到判決書後將解除柯的議員職務。
    判決指柯振杯身為議員,從事公眾事務,卻不以公眾交通安全為念,心態誠屬可議。且第三次酒駕距第二次酒駕不久,卻未知所警惕,猶心存僥倖,量刑不宜輕於前案。
    記者昨天打手機給柯振杯,詢問對上訴被駁回將被解職的看法。柯沒有回應。
    台中高分院合議庭指出,柯振杯曾於二○一三年三月十六日在台中市酒駕肇事,酒測值零點八二,因與被害人和解,獲輕判拘役五十天,易科罰金結案。去年十二月十日,他又在彰化和美鎮酒駕肇事,撞到機車造成二人受傷,酒測值零點六五,與被害人和解,法院判刑四個月確定,仍獲准易科罰金。
    今年五月十五日傍晚六時五十三分,柯獨自開車到彰化市區,擦撞到卓姓男子的車子。員警到場處理時,卓男配合接受酒測,但柯不斷拖延。
    員警請他到派出所後,依然不願接受酒測,聲稱人不舒服;警方送他到醫院急診處,直到當晚八時五十三分才同意酒測,酒測值零點四三。柯振杯第三度酒駕肇事,一審判刑七個月,併科罰金六萬元;上訴二審被駁回,因不得易科罰金,確定要入監服刑,檢方已啟動防逃機制。
    和美區選出的柯振杯已連任兩屆,是本屆彰化縣議會第二名被判刑確定解除職務的議員。鹿港區選出的縣議員郭國賓,因三年前競選期間被檢警調查獲透過兩名樁腳,以每票五百元向選民買票賄選,檢察官依買票賄選罪起訴他和二名樁腳,並提起當選無效之訴。去年二月,台中高分院民事合議庭先判決當選無效確定,郭被解職;刑事部分,郭被判刑三年六個月,褫奪公權六年確定,已發監服刑。
  • 梅常蘇一旦看了

    沒有看個三,五集不過癮

    看手機小螢幕與電視大螢幕,還是有差哦

    電視受限播出時間,

    大概用手機接著往下看,比較快意

    提到酒駕

    我都是說酒駕真的是垃圾王八蛋

    但最近我懶的放酒駕的新聞

    天寒,心寒,

    反正政府都定調,酒駕被撞死都是你家的事

    夜晚盡量不應酬出門,

    自然不會禍從天降

    愛違規的智障垃圾,

    絕對處處,時時愛違規

    昨天一直輪播的新聞

    高雄一台智障駕駛開的大黃蜂,車號還9999

    幾天前違規規避酒駕

    結果昨天又愛闖紅燈,撞一堆車

    這種爛人,

    天一定會降禍

    現在富有,幾千萬這樣花

    十年過後,習慣這樣花,沒有財富了

    保證生不如死

    不要因為不可能哦

    我看太多

    二十年前幾千萬進出的

    如今都是平淡,無產,潦倒,真的

    開超跑的都是智障垃圾等級

    台灣的路,密度,開超跑真的是智障

    哈哈

    至於這個無恥的酒駕民代

    垃圾王八蛋一個

    沒有把法律看在眼裡

    這種民代比垃圾還要危害社會

    權力上身,什麼無恥的事做不出來

    我才不信哩

    最後,藉由檢舉氾濫一事

    明年我還是設定要減量

    也就是只有300,沒有車前無人照片的紅線臨停

    我會減大量

    600元的不會減量

    這樣至少可以比今年少1500件

    但是若我提供車前照片,

    警方還是只開300元

    就代表不用車前照片是一樣的

    就別怪我加倍檢舉300元

    因為太容易了呀

    別讓守法民眾因為執法無能而憤怒

    因為酒駕,違規被撞死,保證天天還是一堆

    這種事實存在之下

    檢舉案保證倍增

    違規狗出來講智障幹話的新聞

    一樣倍增

    等著看囉

    感謝分享

    交通違規必檢舉 於 2017/12/10 01:00 回覆

  • 交通違規必檢舉
  • 台南發生並排違停的白車

    害機車閃避撞7-11物流車

    一死一重傷,

    居然有議員出門,白車並排的垃圾,記憶卡就不見

    不會檢舉等著被撞死

    台南哦

    檢舉也不會舉發的爛地方

    有害死一個大學生被撞死

    哈哈哈

    爛地方哦


    https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171210/1256786/
  • 並排違停的駕駛就是王八蛋垃圾渣,

    幫並排垃圾關說的民代,垃圾無恥

    多多檢舉救自己

    台南例外哦,爛地方。

    新聞來源 20171210 蘋果新聞網頁

    遭控涉關說情侶車禍案 南市議員曾順良說明
    8241建立時間:2017/12/10 17:39


    台南市昨天凌晨發生機車撞物流車事故,造成大學情侶女死男傷,今天朱姓女學生母親在臉書貼文表示,車禍肇事原因是「機車為了閃躲在機慢車道的白色轎車,才會失控撞擊物流車。」她指控車禍發生原因是白色轎車,且對方沒有悔意,還找來議員助理幫忙,絲毫沒有悔意。

    被指控的市議員是曾順良(無黨籍),他今天下午出面表示,服務處主任葉榮洲接獲當事人的請託,才會前往交通分隊瞭解車禍狀況,民意代表是一個服務單位,不是行政單位,任何老百姓來請託,都會派員前往瞭解,但服務處絕對不會涉及關說。他強調,葉榮洲曾經多次獲得政府頒發的調解獎項,請朱姓女學生的母親放一百個心,服務處絕對不會偏袒任何一方。

    台南市第一警分局交通組長洪百亮說,車禍是昨天凌晨0時50分發生,警方在昨天凌晨5時21分、24分分別完成吳男、鄭女筆錄,上午7時完成高男筆錄。議員曾順良服務處主任葉榮洲是上午10時抵達交通分隊瞭解狀況,根本無法左右相關案情。他強調,警方會努力釐清案情,秉公處理,絕對不會受到外界影響。

    警方表示,白色轎車鄭姓女駕駛緩慢行駛在機慢車優先道,準備停車,確實違規行駛在機車道,機車騎士疑似為了閃躲白色轎車,才會向左撞擊物流車,這起死亡車禍以過失致死罪偵辦,共移送三名嫌疑人,包括機車騎士、白色轎車駕駛及物流車駕駛。

    就讀台北科技大學的高姓男子(23歲)及崑山科技大學的朱姓女子(18歲),昨凌晨共乘機車,沿小東路行駛要回永康住處,行經東區著名宵夜攤前,失控撞擊行進間的物流車右後輪,機車車頭全毀,兩人摔車,男騎士受傷、女乘客送醫不治。

    「請大家幫忙轉貼肇事原因疑似要閃躲臨停白色轎車(當時白色轎車正在轎車慢車道),因閃躲不及才會撞上白色轎車後彈飛,我女兒才會撞上小七大卡車,當時白色轎車女駕駛一點悔意都沒有還請了議員助理幫忙。」女學生母親透過臉書向網友求助,盼各界提供行車記錄器,藉以釐清車禍發生原因。

    她在臉書質疑,「議員助理施壓不讓白色轎車曝光,她表示不能接受這樣的結果,請大家幫忙我們這總市井小民,我們鬥不過官,請大家幫忙分享,讓我們知道真相,不要讓肇事者逍遊法外」

    台南市第一警分局交通分隊指出,根據鄰近商家提供監視器,白色轎車緩慢向右行駛在機慢車優先道,準備停靠路旁買刈包。車禍發生時,機車、轎車、物流車都是行進間,白色轎車違規狀況是「佔用機慢車優先道」,而不是「違規臨停」。

    警方指出,白色轎車上的行車記錄器,裡頭沒有卡片,所以沒有影像記錄,目前僅有鄰近店家的監視器,側錄到部分畫面。全案依過失致死罪送辦,嫌疑人包括高姓機車騎士、鄭姓女駕駛及吳姓物流車司機。

    交通違規必檢舉 於 2017/12/10 20:18 回覆

  • 實習生
  • 盼各界提供行車記錄器,藉以釐清車禍發生原因
    ----------------------------------------------------------
    在地方版ptt,幾乎每隔二三天就會有車禍徵求行車記錄器。

    但現在慢慢有人主張不要提供行車記錄器,

    理由大家都知道,沒事的時候,痛批這些裝有記錄器的是檢舉達人;有事的時候,想請他們提供,恐怕也難!

    機車爭路權,要從檢舉違停汽車開始,如果遇到違停汽車,只會卑微的閃過去,再多的大富翁抗議,恐怕效果有限!
  • 違規狗就是這樣的低能哦,

    記錄器拿來檢舉,不可以

    然後出車禍,又要跪求記錄器影片

    話都是智障狗在講,

    那根蔥呀,哈哈

    印象中,台北市好像有幾千元的獎金哦

    只要提供車禍的記錄器影像



    不賺白不賺呀

    至於我若錄影到車禍瞬間

    我還是會先給蘋果,賺2000比較實在

    哈哈

    至於路口大富翁

    我騎機車,我超級愛兩段左轉

    超級安全也方便

    那些騎機車的大智障

    不會判斷是非的低能者

    我根本不屑

    兩段式左轉最安全

    感謝分享

    交通違規必檢舉 於 2017/12/12 00:40 回覆

  • 9527
  • 老實說我覺得剪輯影片檢舉超累超浪費時間阿

    但想到能夠讓你們這些王X蛋收到罰單

    就算辛苦我他媽也要檢舉拉
  • 哈,

    願意無償檢舉就是讚啦,

    我已經習慣自己用的剪輯軟體,

    三十件花不到我半小時剪輯

    比較花時間是紀錄時間,車號,地址,違規項目

    我想大家都有同感吧

    繼續加油囉

    交通違規必檢舉 於 2017/12/13 07:24 回覆

  • 9527
  • 交通規則本是來讓整個交通更規律

    不守規則的人就開單罰款

    但在台灣變成防君子不防小人

    只有守法的人才在那邊守規矩

    愛違規就持續違規也沒在理交通規則

    因為在台灣違規也不會怎樣

    警察又不抓

    檢舉人也少之又少

    被開紅單的機率低 難怪台灣人這麼愛違規

    守規矩的成本還比違規的成本來得高 只有在台灣才做得到
  • 這些違規的社會垃圾

    還要政府取消檢舉制度,讓違規狗不用被罰

    好無恥哦

    政府無能不敢取締交通違規

    換來的就是一堆守法民眾被撞死

    不會檢舉就是準備隨時被撞死

    我是這樣認為

    所以我願意檢舉,比其他人更平安一點

    全世界都知道台灣是違規狗囂張的地方

    旅遊公告都有

    可恥哦

    交通違規必檢舉 於 2017/12/14 23:03 回覆

  • 交通違規必檢舉
  • 新竹的機車騎士

    又因為違停被撞死,

    唉,怎不會檢舉救自己呀

    一群違停的垃圾狗王八,殺人囉,哈哈哈

    https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171214/1259419/
  • 新聞來源 20171214 蘋果新聞網頁

    拖板車圖方便違停 後方2機車閃避不及1死1傷
    10157出版時間:2017/12/14 18:32

    (新增:二版影片)
    新竹縣公道五路竹北市往竹東鎮方向,今天早上7時許發生1死1傷重大車禍,一名盧姓男子(61歲)駕駛載有鋼筋的拖板車,為了要進地磅站暫時將車輛違規停在慢車道上,未料疑似日照眩光妨害視線,後方2台機車騎士閃避不及先後撞上,第一台撞上拖板車的郭姓騎士(27歲),當場失去生命跡象,後方的張姓騎士(43歲)則傷重送醫,詳細事故原因仍待警方釐清。

    警方調查,盧姓駕駛上午6點50分,將拖板車停在公道五路慢車道上,並擺放交通錐示警,接著便走入地磅站詢問,但不久後卻聽到後方傳來巨響,一看才發現兩輛機車竟先後撞上停放在路邊的拖板車,救護人員趕抵後,先到場將郭男送往新竹市馬偕醫院急救,但郭男當場已無呼吸、心跳,急救後不治身亡;另名張姓男子則由新竹市消防局送往台大新竹分院救治。

    盧姓男子親友指出,盧男先將車輛停放在慢車道,並有擺放交通錐示警後,才走入地磅站詢問,聽聞劇烈聲響出來查看,未料竟發生憾事。警方則表示,由於盧姓司機為貪圖方便,將貨車違規暫停在路旁,雖然盧姓司機有在後方擺放交通錐警告,但因早晨日照強烈,造成郭姓及張姓機車騎士因眩光閃避不及撞上,警方訊後將盧男依業務過失致死移送法辦。


    交通違規必檢舉 於 2017/12/14 19:27 回覆

  • 交通違規必檢舉
  • 並排違停真囂張,

    上新聞真無恥,

    還好遇到八十勝0敗的檢舉者,爽

    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171219/1261879/
  • 並排違停就是王八蛋,

    並排狗智障不爽哦,來開槍呀,王八蛋並排駕駛。

    新聞來源 20171219 蘋果新聞網頁

    三寶違停反嗆別人技術爛 惹怒80勝0敗檢舉達人
    38309出版時間:2017/12/19 00:08


    罰單會get嗎?一名網友昨天在《臉書》社團「爆怨公社」發文,自己在台北市中山區北安路一處巷弄停車,結果要離開時被一輛違停車擋路,他希望這名要接送小孩的母親能往前移一點,卻被嗆聲說技術爛出不來。結果原來被嗆的網友是一名檢舉達人,本來只是要對方移一下車,氣得直接檢舉。

    「操你妹的你知道我是檢舉達人嗎!」發文網友表示,自己第4季在台北檢舉戰績目前是80勝0敗,也po出紀錄表示自己已經檢舉了這名擋道還嗆聲的三寶,檢舉事由為「違規併排停車」。他還分享自己使用的App,在北市用《北市警政》、在新北用《iPolice》,他說檢舉沒有獎金,「但是礙到我眼的,我會讓他爽!」

    其他網友則紛紛留言「檢舉的好,這種駕駛很多」、「最討厭這種打著接小孩的理由,就把違規停車合理化」、「上下課時間就一堆寶媽寶爸硬要把車停到離學校最近的地方,不是並排就是紅線還都阻礙交通,好像小孩都不能走路一樣」、「樓主帥慘!臺灣交通掌握在樓主手中」、「不客客氣氣的趕快把車移走還嗆聲,活該被罰」。

    交通違規必檢舉 於 2017/12/19 09:13 回覆

  • 交通違規必檢舉
  • 12月的新發文已經置頂發表

    感謝大家的支持

    檢舉者繼續加油囉
  • 智障論壇智障管理員

    只要講怎麼有人相信5000人覆議,就會被刪文

    王八蛋共匪

    沒差

    我自己的部落格自己永久留存

    智障愚民居然會相信5000個覆議就能改變法律

    笑死人囉

    請大家繼續前往十二月的新發文留言討論囉

    再次感謝

    交通違規必檢舉 於 2017/12/19 15:28 回覆

  • 悄悄話