• #1 訪客 於 2017/10/26 10:06
• 

• 停滿滿不意外呀
  違停狗渣本來就是三分鐘熱度
  就跟警察取締一樣阿
  都是三天或三個禮拜而已啦
  做做樣子囉
  
  反正哪個地方不死人
  天天都有六七個人被車撞死
  一年要死滿兩千多人
  死好死滿
  無能政府不肖員警違停狗渣
  不會在乎的啦
  
  我們這些守法老百姓能做甚麼?
  就是只能持續檢舉
  天天檢舉囉
  不然還能怎樣?
  
  遮車牌喔
  我就明講阿
  我有對付過一次
  就是走過去用腳把它遮車牌的東西踢掉
  然後拍他違停阿
  
  是阿
  我就是這樣幹
  怎樣
  要告我嗎?
  還是要殺我?
  笑死人
  要告要殺都來啦
  笑你不敢喔
  幹你娘機掰
  
  違停垃圾狗就是吃定你守法百姓不敢怎樣
  所以才敢遮車牌阿
  違停垃圾狗就是看不起你警察不敢怎樣
  所以才敢遮車牌阿
  
  警察為何不敢取締這些遮車牌違停狗
  我也不知道為啥
  月領六七八萬的工作
  做到這樣子
  也是很悲哀
  
  網路很多文章還要叫別人尊重他警察
  是阿
  你警察月領六七八萬值得尊重
  大太陽底下做工程的外勞跟工人
  月領三萬多都不值得尊重就對了啦
  
  每個工作都值得尊重好嗎
  不值得尊重的是那些
  領錢又不幹事的人
  懂嗎
  
• 政府真的不在乎哦
  
  無照的王八蛋居然可以開35噸的拖車
  
  撞死三個人
  
  政府都是認為違規是你家的事
  
  你家比較倒楣所以被撞死
  
  無照是你家的事
  
  無照只是罰單問題沒有責任問題呀
  
  我早就知道政府的態度
  
  以前藍政府就是這樣
  
  我以為換綠的會轉型正義，願意重視交通安全
  
  笑死人
  
  還是一樣
  
  還大膽說出酒駕是你家的領域哦
  
  所以我檢舉救自己
  
  還有人嗆我說檢舉救不到自己
  
  那你就等被撞死吧
  
  哈哈哈

  交通違規必檢舉 於 2017/10/26 12:30 回覆

• #2 訪客 於 2017/10/26 10:15
• 

• 權責機關回復內容(Case Status)：
  親愛的市民朋友您好：您於106年10月xx日致市長的電子郵件xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx市長非常重視，已轉交本府警察局三重分局處理，查處情形說明如下：有關車號xxxxxxx等xx車輛交通違規案，經查違規屬實，已依道路交通管理處罰條例處置。另為加快交通違規取締效率，如發現交通違規，請至新北市政府警察局交通違規檢舉系統專區檢舉或撥打「110」，以提升逕舉時效。新北市政府警察局三重分局交通組巡官xxx(02)89xxxxxxxx
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  另為加快交通違規取締效率，如發現交通違規，請至新北市政府警察局交通違規檢舉系統專區檢舉或撥打「110」，以提升逕舉時效
  
  上面騙人
  哪有這樣
  
  如果寄給交通違規刁難系統
  你們案子會爽拖三個月以上
  然後最後說違規時限消滅不予舉發耶
  
  打電話給110
  你們警察到現場只會勸導驅離耶
  根本不會開單呀
  
  所以我還是寄首長信箱或署長信箱
  比較實在啦
  呵呵
  
• 市長快卸任，應該重視也不完全
  
  哈哈
  
  打110警察願意來，
  
  也只針對檢舉的那一台開單而已
  
  而且多數會先通知車主
  
  找不到才會勉強開單
  
  拖拖拉拉，希望車主趕快出現開走就沒事
  
  所以我都自己上傳檢舉最開心
  
  不是嗎

  交通違規必檢舉 於 2017/10/26 23:36 回覆

• #3 訪客 於 2017/10/27 01:13
• 

• 我沒檢舉過交通違規，但看了樓主檢舉又報車號挺療癒的。
  
  樓主怎都挑軟的吃啊？指導一下併排停車的檢舉呀！
  
  別像派出所羈押的酒駕都是路口吃羊肉爐薑母鴨喝啤酒一般市井小民勞工朋友，有幾個是酒巴喝烈酒酒駕開車的葉少爺。
  
  看守所酒駕羈押的9.9成都是啤酒機車駕駛。
  
  跪求樓主取締併排停車影片。這才是大師風範。
  
  
  我有檢舉過闖紅燈~但是沒拍到對方橫向的紅燈燈號~只有我的直行的綠燈~也過!!
  新北市也可以~只是通常要等一個半月到兩個月才會知道結果!!!
  台北市最久兩個禮拜就有通知了!!
  
  看看不合理的罰則(紅燈右轉VS.闖紅燈VS.紅燈越線)
  
  
  
  
  上面這段影片中三台機車違規，依照出現次序先後分別是：
  
  1.粉色上衣騎士闖越路口後紅燈右轉(罰600元)
  
  2.藍色上衣騎士闖越路口超過了行人穿越道，乃為闖紅燈(罰1800元)
  
  3.淺綠色上衣騎士前後輪闖越停止線一些，通常只罰紅燈越線(罰900元)
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  挑你媽的屄啦
  我愛檢舉啥
  你管得著嗎?
  我通通都檢舉呀
  怎樣
  不行喔
  他愛檢舉闖紅燈
  我愛檢舉併排
  干你屁事唷
  只會出一張嘴
  當初你爸怎麼不把你射在馬桶裡阿
  人渣
  
  
• 違規狗智障一堆
  
  老二也可以挑軟的來吃呀
  
  我愛檢舉什麼違規
  
  還要違規狗來教我哦
  
  笑死人囉

  交通違規必檢舉 於 2017/10/27 15:34 回覆

• #4 訪客 於 2017/10/27 01:15
• 

• 最近我也檢舉了一樣的違規在車道上隨意停車躲樹蔭,但結果也是一樣的!
  很奇怪一般常識的行車規矩和駕駛道德,在法律上都沒有規定無法管!?
  這也難怪台灣的交通一團亂!
  
  以下是拔粹承辦單位的回覆!
  總結就是隨便你停都沒關係!
  
  您於2017-10-01 22:15於本局局長信箱投書，本局回覆如下：
  
  有關臺端106年10月1日向本局局長信箱陳情反映「機車騎士停等紅燈停靠於樹蔭下」案，
  經本分局認定，機車騎士遇紅燈停靠於路邊，按現行法規並未規定機車停等紅燈時離停止線之距離，
  且旨揭地點非屬禁止停車之路段，尚無法可罰;
  
  感謝臺端關心交通問題，不吝指正，敬祝　順安。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  沒錯阿
  法律並沒有規定停紅燈要離停止線多遠阿
  只要不要超過停止線就好了阿
  所以我現在停紅燈
  都離停止線三十五十一百公尺以上
  你咬我喔
  嚕啦啦~~~
  
• 那我可以在台北停車
  
  然後跟警察說，
  
  我是在等高雄的紅綠燈哦
  
  笑死人囉
  
  搞不好這樣去申訴違停的罰單
  
  會成功哦
  
  唉違停的垃圾快去申訴看看啦
  
  哈哈哈

  交通違規必檢舉 於 2017/10/27 15:32 回覆

• #5 訪客 於 2017/10/27 01:19
• 

• 所以，
  各位魔人的結論是"進入戒嚴時代" 才能有效防止犯罪發生?
  強化公民與道德教育才是長治久安之道。
  
  遇違規人時，善意提醒他已經妨礙到他人。...(恕刪)
  
  這我做過哩....
  在某一條雙向道單線的街,一台小黃並排剩下的空間很一拜一拜...開過去時我就說不要這樣停啦,小黃說:這樣可以過啦....
  請問我這樣夠正義嗎?還是要下車幫他鋪紅地毯?
  
  從此之後並排絕對檢舉,
  "逕行取締加輕罰，只是增加投機的違規人，及增加政府的裁罰收入，對交通安全幫助不大，違規亂象還是持續發生。"
  似是而非的理論....
  
  交通不只會更好，
  
  還會少死很多被違規撞死的人！
  
  唯一的好處，我在想：
  
  就是一旦被敵軍的坦克登陸，
  
  可以用大量的交通違規來阻擋進入首都吧！
  
  哈哈哈！
  
  許多人拍照檢舉，就自以為正義?...(恕刪)
  
  
  有些工作跟職權是警察的,去跟他搶做什麼!!??
  你停路邊幫忙指揮,又不是執行公務,先吞一張罰單再說吧.......
  
  只能送你 [勿以善小而不為,勿以惡小而為之].
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  戒你媽的屄
  還公民教育咧
  你去攔下違規狗當面公民教育阿
  真他媽一堆違規嘴砲狗
  你家死人死不完囉~~~
  
• 天氣變冷了
  
  一堆愛違規的狗，容易出車禍
  
  每天早上上班都一堆車禍
  
  這個禮拜哦
  
  真扯
  
  愛違規一定容易被撞
  
  多多檢舉救自己囉
  
  感謝分享

  交通違規必檢舉 於 2017/10/27 06:36 回覆

• #6 訪客 於 2017/10/27 09:17
• 

• Di Do 檢舉一定要用真名嗎？已經習慣用網路名字了！
  讚 · 回覆 · 1 · 10月19日 23:15
  管理
  歐國光
  歐國光 檢舉人在法律上的另一個用詞就是證人，依法如果沒有匿名必要，檢舉人必要時必須公布真實身分，甚至面對被檢舉人。
  讚顯示更多心情 · 回覆 · 10月20日 14:13
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  笑死人了
  騙鬼喔
  老子檢舉18萬件了啦
  還沒有跟違規狗碰過面啦
  還公布真實身分咧
  哈哈哈哈哈
• 檢舉者不是證人哦，
  
  因為檢舉者檢舉的敘述沒有具結，所以還不是證人
  
  是要到法院具結證詞，才是變成證人
  
  至於要不要到法院
  
  我也嗆聲一下
  
  幹，檢舉五萬件
  
  沒去過法院啦
  
  智障真愛虎爛哦
  
  哈哈哈

  交通違規必檢舉 於 2017/10/27 15:30 回覆

• #7 訪客 於 2017/10/27 20:50
• 

• 公車併排擋路互吵架
  
  昨天事主在中午騎過永和路二段突然塞車，之後到前面才發現兩台公車就這樣併排擋在路上直接吵起來
  
  一台要往左一台要往右為了誰要先讓就這樣併排停著開擴音器互吵了
  
  如果是叉路，
  那依照交通條例無法分誰才是主幹道，
  左車應禮讓右車，
  但這雙方都在同道，
  如果左車不是要靠站的話，
  那應該禮讓右車(直行車)先行~
  
  其實這情況，大家願意互相的話，
  根本不需要去想交通法規誰先，
  只可惜，大家都很急，都要搶先~~~
  
  只要取消民眾檢舉交通違規，
  
  我也會找一群好友，四處開大車並排違停檔後面所有的車，
  
  真期待！
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  沒錯
  只要無能政府敢取消民眾檢舉交通違規法條
  我保證馬上跟板大手牽手車併車去癱瘓交通
  
  影片裡面那個永和中正橋就不錯呀
  兩台車就停在上橋處就好
  那邊是永和通往台北的要點
  
  大家都不要上班了啦
  管你喇叭按到燒掉
  我躺在裡面滑手機
  你能拿我怎樣?
  
  警察來了我就移車阿
  英勇的警察追上來要開單
  好阿
  讓你開阿
  一張300 600
  老子繳的起啦
  改天再換地方癱瘓阿
  怎樣
  不行喔
  
  兩台公車併排停在路上吵架都可以
  為什麼我不能跟版大停在上橋處?
  那兩個公車司機也沒罰單不是嗎
  笑死人喔
  
  
  
  
  
• 職業駕駛的公車司機
  
  並排吵架絕對是王八蛋行為
  
  警方說只開600
  
  笑死人囉
  
  根本不會開啦，因為沒有人檢舉的過
  
  都被擋住在後面
  
  無法錄影到車前，
  
  哈哈哈
  
  虎爛開600，騙不知道不會檢舉的愚民啦
  
  

  交通違規必檢舉 於 2017/10/30 16:14 回覆

• #8 9527 於 2017/10/29 16:27
• 

• 最近也開始檢舉改管噪音
  
  奇妙的是
  
  我才檢舉兩台機車
  
  兩台竟在送出時都顯示已有他人檢舉...
  
  我怎麼不覺得有這麼多人在檢舉噪音?也太巧吧
  
  還是這又是政府對付檢舉人的新招?
  
• 應該不是，
  
  監理單位對付我的方式，
  
  就是所長信箱鎖ip
  
  我只要去所長信箱的頁面
  
  就是維修中，
  
  都修幾年還是一樣呀
  
  後來有總局的改裝違規檢舉網頁
  
  我也不想寫信給所長了
  
  哈哈
  
  路邊改裝車一堆，隨便找都有十台以上，
  
  就可以證明是否十台都檢舉中
  
  加油囉

  交通違規必檢舉 於 2017/10/30 16:17 回覆

• #9 訪客 於 2017/10/29 19:29
• 

• 新招阿
  最好那麼巧
  老子我才不信
  我最近也遇到幾件阿
  說甚麼已經有別人檢舉過了
  還有一件說甚麼車主已經去辦檢驗了
  
  真他媽笑死人
  已經去辦檢驗了
  但他車牌現在還是刷白阿
  他之前去檢驗過幾百次通過了
  干我屁事喔
  我檢舉的那次他就是刷白阿
  
  最好是檢舉沒獎金會有多少人檢舉啦
  還別人已經檢舉過了重複檢舉咧
  放你媽的雞掰屁啦
  騙騙幼稚園還可以
  反正噁爛鬼島無能政府就是這樣的囉
  習慣就好囉
  
  就像版大說的
  每天有超過一億件的違規在發生
  被檢舉到的有幾件?
  不到一萬件啦
  萬分之一的機率被檢舉到
  我說你他媽你這隻違規狗還真夠倒楣的咧
  哈哈哈
  
  
• 我最近一次檢舉改裝車是四輪後車牌加鐵框
  
  還好是回覆我通知驗車
  
  沒有被檢舉中
  
  可能改管的找民代施壓吧
  
  可以賣為何不能裝
  
  是這些改管智障的口號
  
  笑死人的智障
  
  改管的在我眼中就是王八蛋大智障
  
  不行嗎
  
  來開槍呀
  
  哈哈哈

  交通違規必檢舉 於 2017/10/30 16:21 回覆

• #10 9527 於 2017/10/30 11:38
• 

• 老實說這筆檢舉交通違規檢舉到同一台車機率還小
  
  幾個月前更扯
  
  我檢舉ㄧ台改管噪音
  
  結果環保局回應說該輛車幾個月前已通過驗車
  
  所以直接併案不處理
  
  阿他現在又是噪音管阿
  
  擺明就是他驗車換原廠管驗
  
  出了監理所又換回噪音管
  
  算了算了 公家單位真的都一個樣 度濫
• 哈，半夜我算很好睡
  
  所以改管爆音我比較不受干擾，
  
  所以我不是很愛檢舉改管驗車
  
  我比較喜歡跟改管的機車，
  
  抓他愛違規，不打方向燈
  
  這種直接罰錢比較爽，
  
  哈，
  
  習慣就好，
  
  監理單位是公務員中最那個的
  
  不用期待，
  
  繼續加油囉

  交通違規必檢舉 於 2017/10/30 16:08 回覆

• #11 訪客 於 2017/10/30 12:18
• 

• 9527大
  習慣就好
  爛鬼島就是這樣呀
  交通違規車禍事故天天死七人
  無能政府都不在乎了
  管你這些不會死人的事情
  別鬧了好嗎
  
  我在這邊一直鼓勵大家寄署長信箱
  署長信箱承辦人終於受不了出招了
  現在寄署長信箱會變成有
  一般陳情跟交通類
  你點交通類的連結進去
  他就是給你各縣市的檢舉系統網站
  我是猜你如果還是點一般陳情進去檢舉交通違規
  這樣他就可以名正言當地不受理了
  他會說
  我有給你交通類的檢舉網站連結了喔
  你寄一般陳情我就可以依法不理你囉
  
  反正你只要想一個很簡單的邏輯就好
  就像你說的公家單位
  公務員都是一個樣
  做不做事
  她一個月都領一樣多的錢
  他為什麼要做事?
  最好是每天都趴在桌上睡覺打毛線衣揪團購
  然後每個月領七萬最後終生俸還可以爽領三千萬
  
  最近我檢舉也大減量
  一天100件變成一天30~50件左右
  經過中正路870號那邊看到違停狗還是滿滿滿
  就知道這個爛鬼島基本上就是沒救了
  不到一個月死過人的地方
  大家還是停滿滿的
  就知道大家愛違停勝過被鬼抓交替喔
  
  幹你娘機掰
  操你媽的屄
  輸不起喔
  爛鬼島呀
• 哈，看見中和中正870一堆違停
  
  很正常呀
  
  違停垃圾一堆，
  
  為何不能違停
  
  被撞死不是違停的責任哦
  
  這些智障都這樣說
  
  還到處留言說被撞死不關違停的事呢
  
  對呀
  
  被撞死又不關我的事
  
  我愛檢舉讓違規狗氣呼呼
  
  這樣就足夠囉
  
  加油

  交通違規必檢舉 於 2017/10/30 16:24 回覆

• #12 訪客 於 2017/10/30 12:57
• 

• 一般機車違停身障停車格要拍好拍滿三分鐘?
  
  這樣警局回應說因為提供的照片只有兩張
  
  無法證明停放時間超過3分鐘係違規停車行為，亦尚無法證明不能立即行駛，為避免爭議，本案以不舉發為宜。
  
  我知道違停身障停車格是放在56條的禁止停車項目內，可是機車上沒有人欸=_=a。
  
  這種去申訴會補開單嗎?
  
  没必要檢舉吧.
  空位那麼多,又没妨礙到殘障人士的停車.
  
  我是覺得,任何檢舉都該以影響他人為前提.
  
  不然你檢舉他幹嘛?
  
  那是負責該案的員警故意找碴這樣就可以省掉後續的開單流程!
  
  因為一般民眾檢舉後被打槍都不會再申訴!
  
  ex.叫你再補一次照片 . 影片開啟不了再補一次
  
  故意用一些爛招減少開單量!
  
  除非你能證明騎機車的是肢體正常的，不然肢體殘障，仍然可以騎一般形式的機車，怎能說他不能停這個車位呢？
  
  
  就跟我不懂紅線是24小時不能停車，
  
  檢舉紅線違停都會被說前檔反光不能證明車內無人不能開單一樣。
  
  樓主看起來是職業級檢舉達人無誤，與其躲在暗處行151515之事，不如去報考警察，可以開單告發到爽，一兼二顧，摸蛤兼洗褲。
  
  首先,讚揚樓主的義舉,別為樓上的酸言酸語而灰心。
  我自己也有檢舉住處附近(捷運某站)的殘車機車位違停,都是一張附時間的照片就一刀斃命(汽車停紅線也是照到駕駛座沒人+紅線也一樣),沒被分局打槍過,看樓主的情形,不知是各地標準不同還是你那邊的警察殆職怒,真的一張不行的話就隔3分鐘再一張吧。
  我記得殘障車位只能停那種改裝的四輪車,這種一般機車+沒證的,拍下去絕對沒有對方是否為身心障礙者而不罰的疑慮口哨
  
  建議用影片，
  
  因為駕駛在車子附近，也會被視為可以隨時駛離，
  
  所以用影片證明車子周圍都沒有人，
  
  就可以讓警方甘願舉發。
  
  那些說什麼人身障也可以停的，絕對是虎爛。
  
  依法只有改裝，驗車合格的四輪機車可以停。
  
  因為我至少檢舉成功500次以上。
  
  相關判決書都有收錄，
  
  找時間我再分享。
  
  
  這不知道是那個縣市的警察局, 也許這是民代施壓的結果, 所以警方會盡力少開單, 多刁難檢舉人
  
  這世界的原則除了「影響他人」。還有公平與否、加上有樣學樣、國家利益等考量。
  就如同，在家裡吸毒也不影響他人，所以不用取締嗎？
  路口沒車闖紅燈，也沒影響他人，所以也不用告發？
  
  這跟檢舉併排或是停紅線一樣
  兩張照片間隔三分鐘即可證明無駕駛狀態跟違停
  所以樓主也無須浪費時間申訴了
  因為你只拍了一張
  
  不是黃線才是3分鐘之內ok嗎? (前提還要車上有人)
  乾脆樓主打過去分局問怎樣你們才肯審核通過算了點點點
  
  題外話.我這邊的公車格違停,只要用行車紀錄器慢慢從旁邊刷過去(短短10秒鐘以內影片就行),即使沒照到駕駛座,受理的員警還會很明理判斷對方確實為靜止狀態,不囉嗦1200元罰單開下去口哨
  
  停紅線轉角,並排停車.停公車格這幾項我最不能忍受了,能檢舉盡量檢舉怒
  
  
  感謝回文解答,殘障汽車車位方面,的確停車證濫用的情形我這裡就很有感,我這附近每天早上都停同一台,下車都是一個人,沒載送任何人,外觀看起來也像好手好腳的,周圍慢跑個幾圈就閃人。
  這個禮拜那格車位換另一台無證的佔走,不僅讓那台濫用的沒車位停,我也樂得能檢舉這台來增加政府稅收大笑
  
  我這個才帥翻桌
  
  現在人臉皮一定要厚 不然怎麼無敵
  中午帶母親去成大復健 看到殘障車位被停 走過去看對方是否有貼殘障停車證 沒有 上前詢問對方是否有殘障手冊 也沒有 就問對方怎麼可以停在這 只回答我是廠商 轉頭就走 真的臉皮厚到打不穿
  
  所以是他影響到你停車的權益了嘛?
  
  
  真的很討厭這種無緣無故就檢舉其他人的人
  明明就沒有礙到你
  也沒有礙到其他人
  還有檢舉臨停紅線
  哀
  
  所以如果他沒影響我權益就不能說他了嗎?
  
  的確是神邏輯,違規魔人都可以挑地方停了,檢舉人不能挑地方檢舉?
  管他單純是離家近,還是路過看了不爽。
  違規魔人和檢舉人哪邊在法律前站得住腳,只要IQ有超過60的應該都能判斷
  
  加油！好嗎？
  
  要嘛多走點路，不然被罰的時候就乖乖繳
  
  你覺得不合理的地方，你可以去請交通局、里長、市長信箱做改變
  
  今天吃飯的時候，隔壁桌的也是喝了一杯啤酒等等要開車的
  
  還不是在那邊說喝一杯不會怎樣，酒量很好什麼的
  
  說測出來會罰的濃度，人還不是清醒清醒的
  
  而且你又知道沒礙到其他人了
  
  我有幾次載著我阿公要去看病，身障車位都被其他正常的車停走了
  
  一般車位我阿公又下不了車
  
  亂停就會有機會礙到其他人了，只是你可能沒注意到
  
  更可能是你從來沒有，也不想去注意到吧
  
  我檢舉紅線臨停絕對超過二萬件，
  
  因為我合法每月繳數千元的停車費，
  
  為何這些違停車不用繳費，
  
  有沒有礙到人，只有天知道，
  
  不過如此投機不繳費，我一定知道。
  
  還有，很多案子是警方自動降罰為臨時違停，
  
  不要講的好像都是檢舉者的問題。
  
  身障位違停不是未依車種，
  
  而是56條中，獨立的一款，印象中最後一款，
  
  為何獨立，因為罰金最高，
  
  罰1200元，
  
  而55條臨時違停沒有此款。
  
  所以一定要錄影到車內無人。
  
  至於身障汽車位的違停檢舉，
  
  我前玻璃會錄影確認無證，
  
  後擋風玻璃一樣錄影確認無證，
  
  讓違規者無話可說。
  
  因為曾有違停者說我證是放車後玻璃，
  
  所以只提供車前玻璃無證，是可以被虎爛申訴的，切記。
  
  你們就慢慢自嗨吧
  
  台灣法律有些法有一種特點
  就是怕發生甚麼就直接禁止就好
  而不是去真正規劃怎樣才是最好的
  
  你們自以為很有正義感
  其實只是增加社會仇恨值 增加社會壓力
  
  你們有些貼違規的我也認同
  停公車專用 並排停車 轉彎停車等等
  但有些明明就不合理卻有法律當靠山
  法也是人訂的也有不合理的
  
  法律真那麼可靠台灣就不會那麼多莫名其妙的新聞出來了
  
  所以你不認同台灣的法律與法規，
  
  那就不要遵守，
  
  沒有人逼你。
  
  違規者違規的當下，就是跟守法者對立，
  
  因為執法者無能，逼民眾要自己檢舉，
  
  檢舉者怎是造成對立的人，
  
  腦袋多思考才有益。
  
  
  說他有甚麼用，醫院都不管了，人家的事情給他們自己去處理，道德清高的駕駛就繼續維持自我管理，這樣就好
  
  提這個問句給我，難道就會照我的回答去做嘛?
  如果我說不能，你就不會再做了嘛?還是繼續反駁我?
  如果我說多餘，你就不會再做了嘛?還是繼續多餘??
  還是你也要用我的梗，把相同的問句給我!?
  在這邊講贏我爭贏我沒用，回歸現實就是那台車你依舊趕不走他，對不!?
  有本事就讓他當下消失，否則在這邊討拍取暖或咒罵他，也改變不了什麼事實，對不!?
  
  我的道德就是，做好自我約束，做好自我管理，不要去做跟其他人一樣的缺德事，別人怎麼缺德我不管，不要妨礙到我就好
  我的道德就是，事不關己就不要去插手干涉或多嘴雞婆，盡量避免不必要的麻煩，不要節外生枝，也不用把時間浪費在不必要的事情上面，人生苦短要盡量樂活當下，自嗨不是真正的快樂!!
  
  如果你是殘障人士你要停車，那我會認為是你被侵權，你看不慣看不爽很合理
  如果你是醫院管理階層或是你有該場地管理職權，那我也認為你看不爽很合理
  如果那台車是直接占用車道，影響到你的車出入，那我也認為你看不爽很合理
  偏偏你什麼都不是，只不過是單純個人雞婆，我不會認同他的缺德行為，但我也不認同小題大做跟大驚小怪的雞婆心態，原來這樣就叫做道德秀下限哦??
  那台車有因為遇到道德這麼清高的你，立刻消失嘛?看來應該是沒有，如果你的多嘴是無用的，那雞婆的意義是啥?
  醫院廠商的車停殘障車格跟不測風雲有甚麼關聯，他怎麼停是他們的事，又不是占用急診出入車道或濫用醫療資源，若有不妥自然有權責單位跟他喬，總之事實當下就是跟你無關
  當然，伸張正義是你的自由與權利，但同時在別人眼中怎麼認定你又是另一回事，法律上開放給你檢舉權開放給你雞婆，但是法律內也沒制訂人人都該認同你(們)，只是你(們)不接受部分跟你(們)不同看法或做法的聲音
  PO這種文刷存在感，還怕大家看不到你的清高道德，坦白講這就叫：三八假賢慧(台語)
  
  若照你這麼講，你自己不也是鍵盤手?
  
  某些魔人的道德之低落,觀念之扭曲都讓我開始懷疑是不是故意來釣魚引戰的挖鼻孔
  違停還可以如此理直氣壯,振振有詞,我也是醉了
  
  又沒有要趕他，只是拍個照，讓他吃些紅單，相信車主收到紅單也會開心的不得了，然後感激樓主檢舉。
  
  他們違停的原因就是希望人家檢舉，不然他們幹嘛違停，我斷定違停的車主當下，一定很期待別人趕快檢舉，甚至心理想著，我都停那麼久了，你們趕快來拍照拍車牌啊，我好想被開單啊。
  
  既然他們都那麼渴望被檢舉，樓主順勢而為，這也是一種功德，我們當然要多鼓勵這種做功德行為，而且不論是檢舉人或被檢舉的車輛，大家都會開心的。
  
  
  看來看去也是一個樣
  永遠PO一下大家都覺得危險的違規
  路線狹小違停 並排
  
  怎不去真正建議立企劃給交通做好一個真正好的規劃?
  硬要做一個大多數人討厭的檢舉魔人
  然後自以為道德清高 硬要套別人違規魔人
  政策也常有被推翻的案例
  也只有你們喜歡拿法律說嘴
  也不是愛違規
  真正危害社會安全的當然我不會做
  闖紅燈 酒駕 並排停車 轉彎停車 未打方向燈
  
  但就樓主身障停車 看旁邊停車位也很空
  這樣檢舉不會奇怪?
  簡單講就是太閒阿
  
  開車硬要開最低限速的烏龜車 造成大家困擾你們怎不愛檢舉?
  在法律內 但真的造成大家困擾
  
  別再PO一下很危險的違規出來說嘴 沒意義
  
  
  社會上要學會做人 而不是自以為英雄一樣
  
  
  請問你到底怎麼看出旁邊的停車格很空的?
  
  如果真的很空，這麼多格不停，那台機車幹麻硬停在身障機車專用格內?
  
  如果旁邊的一般停車格都滿了，那那台機車停在身障機車停車格內，
  
  你是要身障機車怎麼停?
  
  整個中央公園一圈1.3公里，沒記錯只有規劃四個身障機車停車格，
  
  其中還有兩個很容易被汽車停上去。
  
  而一般機車停車格至少超過100個，加上喬位置的，至少停150台沒有問題。
  
  你是不是以為這種身障機車停車格平常沒人停，
  
  偶爾停一下不會影響你這種身體正常的人沒關係?
  
  
  你知道為什麼身障機車停車格為什麼會畫這麼大一格，
  
  而且一般都會設立在邊邊，也就是旁邊沒有停車格或是紅線嗎?
  
  你有設身處地想過身障者要怎麼停車嗎?
  
  你以為他可以像一般四肢健全者一樣下車喬一下車位再停嗎?
  
  
  我只能說，你身體四肢健全真是上天的恩賜，但不要忘記那些身體殘缺的人。
  
  不知道你平常怎麼做人欸?
  
  做人?
  你們這種檢舉達人有資格說做人嗎?
  
  最不會做人的就是你們吧
  
  而且動不動就愛說別人道德低落怎樣怎樣
  智商怎樣怎樣
  
  不就自以為清高自以為正義嗎?
  
  然後別在PO一下沒必要檢舉得出來找同行同好討拍刷存在感
  
  你檢舉
  並排停車違停 路寬狹小違停 轉彎處違停等等等明顯妨礙他人的違規
  我也給你拍拍手
  
  但有些真的沒必要檢舉
  腦袋拜託不要那麼死腦筋
  
  同樣大小的馬路
  車流量差不多
  卻一個紅線一個黃線
  表示其實這種大小是可以臨停的
  只是不知道哪根筋不對畫紅線?
  
  真那麼閒
  拜託你們去好好勘查到底哪些可以停給上面建議
  
  而不是只會一昧的檢舉增加社會壓力 社會仇恨
  
  
  您確定？
  現行事實就是民粹抬頭，警察過度開單不是被關切就是被叫去夾X蛋，您確定可以開單開到爽而不會被檢討（找碴的檢討）？
  我這麼多年檢舉也沒被叫去夾X蛋或是被立委關切質詢更不用上法院，一樣天天檢舉請警察開單，那為何還要特別去報考警察呢？
  
  我既可檢舉（錄影拍照）又能舉報（打110）也可以教育（訓）違規者，一兼三顧摸蛤兼洗褲又去角質！
  你確定報考警察會比較好？大笑大笑大笑
  
  你真正公開自己是檢舉人
  相信就會有人請你去喝茶了
  
  教育人?
  檢舉達人似乎都真的認為自己的位置比較高
  
  既然這麼正面又講的這麼義正嚴詞，檢舉人幹嘛都這麼怕曝光身分呢?
  其實現在"檢舉"早就已經迷失大義失去初衷了，大部分的檢舉人都是為了檢舉而檢舉(心理需求)，而不是為了恢復或維持交通順暢而檢舉
  很多違規行為就算沒有造成公共交通堵塞，卻是被檢舉人當作獵物在期待，那你說他是什麼居心?
  正義都是自己套上去的，為滿足自己的偏執找藉口罷了
  
  
  早就有人請我喝茶了！台中某分局人員！
  我不是什麼達人，不就是個不給薪的志工！
  我從沒認為什麼自己位置高，而是現在違規的人多如牛毛，後知後覺的特別多，不知不覺的一樣也不少！
  
  給予正確的道路交通觀念，是誰套上正義的字眼？不就是自己給別人安上的標籤嗎？大笑
  
  您清楚多年來透過檢舉在我每天通勤的道路上，交通違規對我危害逐漸降低，也帶給我更多正確駕駛觀念跟技巧，甚至改善許多道路的標誌標線設計不良之處！您確定這是心理需求？還是您說是心理作用？點點點
  更進一步台中市某分局承辦人員直接希望我針對特定違規進行檢舉，您要說是績效考量嗎？謝謝指教
  
  許多違規者明目張膽視交通安全如無物，違規事實擺在眼前，是獵物自己成為獵物！
  您揣測、預期我期望抓到獵物，所以我會比較聰明考試變100分賺大錢嗎？沒有違規情況下我更安全也壓根不需要花時間去檢舉！
  我所知道的是許多潛在危害交通的份子，可能因為我漠視每天停等紅燈往後倒退1、2個車位等待，或是必須多變換數個車道增加行車風險！
  透過自身檢舉經驗事實證明，確實有助減少自己生活周邊違規情事，甚至我居住的地方附近路口鄰居（三角窗住家）在有人轉彎處違停還會出來告知車主這邊有人會開單！
  您可以選擇不檢舉或漠視交通違規，因為這是您的選擇（因為檢舉人心理需求或另有居心），但是不代表這些被放過的違規者下一秒不會危害你我的人身安全！（蝴蝶效應）
  就跟我的家人說過，今天我不會叫親友或小孩以後要去檢舉，但是至少以身作則應該要給予正確交通行車安全的觀念跟技巧，自然也就不需要或降低機會有其他人透過檢舉去教育（訓）我的家人！回報你謝謝指教
  
  一些違規行為
  也許我們自認為在現實上我們只是不得已
  OK的
  我也偶而會違規臨停
  甚至大熱天中午去店裡取餐
  我因為併排停車
  我會頂著大太陽故意下車走到車尾擋住自己車牌
  
  對
  這些我也都做過
  我會期待不要被發現被檢舉也是人之常情
  
  可是
  我違規我惦惦
  這是做人基本的羞恥心
  怎麼會有人能如此理直氣壯
  
  有一些留言者，
  
  認為可以違規，但是不准別人檢舉，
  
  還活在皇帝時代，
  
  無視法律為何物，
  
  所以跟目中無法的人討論，一點意義都沒有！
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  哈哈哈
  機車上無人還是臨停狀態喔
  不肖員警袒護違規垃圾不遺餘力喔
  這種警察只會越來越多啦
  解決不了問題
  就解決提出問題的人呀
  檢舉人就是提出問題的人
  解決檢舉人就對了
  刁難囉~~~
  
  兩隻違規嘴砲狗又在吠吠叫囉
  你媽媽你老婆妳女兒給別人插
  也沒影響其他人權益阿
  怎麼他們不給人家幹一幹
  去給路邊的流浪狗操一操
  也沒影響他人權益嘛
  這麼多違停狗吠吠叫
  我今天還是來檢舉個一百台好了
  爽耶
  
  反正退到最後
  你們警察一直刁難
  沒人要檢舉了
  那更好呀
  以後大家都來爽違規
  車子停在馬路中間
  反正檢舉也是被刁難吃案
  大家都來違規到爽呀
  哈哈哈
  
  
• 我也超級愛檢舉機車的身障位違停，
  
  而且根據我的經驗
  
  住宅區的身障位違停
  
  幾乎都是那幾台在停
  
  一次1200，
  
  至少我都檢舉十次才會消失，
  
  真的愛違停的智障一堆
  
  只准自己違停不准別人檢舉
  
  笑死人的大老爺
  
  我愛檢舉我也會違規
  
  不過違規沒被舉發，就是沒有違規哦
  
  不然來開槍呀
  
  笑死人囉

  交通違規必檢舉 於 2017/10/30 16:01 回覆

• #13 訪客 於 2017/10/30 13:00
• 

• 紅線臨停的規定請教，謝謝！
  
  
  小弟的駕照是用雞腿換的，所以對於紅線臨停的規矩不太了解，還請懂法律的朋友解惑。紅線可以臨停嗎？如果可以，可以停多久？
  
  1. 駕駛在車上，讓乘客上下車，這樣可以嗎？(計程車常幹這事)
  
  2. 駕駛在車上，讓乘客下車去超商買個東西，這樣可以嗎？(如果不超過三分鐘)
  
  3. 貨車在路邊紅線卸貨，可以嗎？(如果這個不可以，那很多超商的貨車上下貨要怎麼辦？很多超商門口只有紅線，沒有貨車專用卸貨區，難道要司機停在很遠然後搬貨？)
  
  如果以上答案都是不可以，那只要行車記錄器拍到都可以檢舉囉。
  
  謝謝大家
  
  紅線 一秒都不能停
  
  只是台灣人把方便當隨便
  
  演變成：
  1.紅線只要人還在車上，隨你停
  2.黃線，只要人在附近，隨你停
  3.白線，只要停在線內，隨你停
  4.沒畫線，就是你家的地，隨你停
  
  謝謝大家
  
  我沒有被拍喔，我是想拍別人，因為我是正義魔人
  
  但是如果真的是這樣，貨車司機跟計程車司機應該會被拍到死吧？我開車一趟可以可以拍幾十個。難道這些營業用車沒有特別通融的辦法？這要他們怎麼工作呢？
  
  我知道交通檢舉沒獎金，但是還是很喜歡檢舉
  
  第一點，我基本上不會檢舉！
  
  計程車讓乘客下車，我不會檢舉，
  
  但是計程車停紅線等叫車的人，我一定檢舉！
  
  或是在捷運旁邊佔領紅線等客，我一定檢舉！
  
  
  還有，
  
  要檢舉55條紅線違規臨時停車，只罰300。
  
  還有只有雙北市99%願意舉發，
  
  如果您不是在雙北市，
  
  不要一下子檢舉太多，以免都不舉發！
  
  同樣臨時違停，
  
  我最愛檢舉 斑馬線、公車區、人行道與並排，
  
  因為是罰 600 元，與56條相差不遠，比較爽快！
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  反串狗收罰單又來酸檢舉人囉
  要檢舉快去檢舉呀
  不要只會嘴砲啦
  全部都要檢舉喔?
  快點去阿
  笑你辦不到啦
  一趟路程半小時大概就有50~100台違停
  我不用上班天天檢舉送件都送不完囉
  你能送幾件啦?
  我件數不多啦
  一年兩萬件而已
  你是送過幾件?
  操你媽的狗嘴砲
  幹
  
  
  
• 紅線不能臨停，
  
  只有智障不知道
  
  隨便搜尋都有答案，還要發文問
  
  笑死人
  
  看笑話就好

  交通違規必檢舉 於 2017/10/30 15:58 回覆

• #14 訪客 於 2017/10/30 17:41
• 

• 紅線有臨停選項??
  
  這標題一開始就不用談下去了~~~
  
  其它給大大們解決。
  
  原來是要入門的檢舉小菜鳥~~加油!!
  
  紅線當然...不能停！！
  那為什麼大家都在停？？
  因為警察不抓...
  所以可以停囉？？
  是的，警察不抓、沒被拍照檢舉...都可以停。
  下一個，領雞腿...
  
  
  謝謝大家
  我沒有被拍喔，我是想拍別人，因為我是正義魔人
  但是如果真的是這樣，貨車司機跟計程車司機應該會被拍到死吧？我開車一趟可以可以拍幾十個。難道這些營業用車沒有特別通融的辦法？這要他們怎麼工作呢？
  我知道交通檢舉沒獎金，但是還是很喜歡檢舉
  
  
  一趟才幾十個..你是都開高速公路??這種臨停台北出去一趟少說上百上千起跳....
  
  順便說一下,一些熱門的巷子裡不是常常會有一段一段的雙黃線??也不是常常會有違停或行人?
  
  架台相機在雙黃線旁邊..很多車為了閃人或車一定會跨越雙黃線...一天可以拍到爆炸..
  
  有種不怕被打的話...去每個紅綠燈口拍機車越線臨停,肯拍一天破萬件也不是問題...
  
  行人沒走騎樓或斑馬線,管他是要閃車還是沒路...去跟他要身分證檢舉..
  
  無聊的話,除了台北市一些地方,全台幾乎每個騎樓人行道24小時都會有違停..拍一拍也不錯...
  
  也可以把夜市攤販那些亂擺攤的,有油煙汙染的,亂洗餐盤的,亂到汙水的全部檢舉一下...
  
  其實還很多地方可以檢舉..自己可以腦補....
  
  其實不光台灣...美國日本的都市也一樣..只要用100%嚴格去檢視,都可以檢舉到爆炸....
  
  可惜我不是正義魔人...不然一定當全民公敵
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  白癡智障嘴砲違規狗
  不要再裝檢舉人了啦
  你除了嘴砲跟吃大便以外
  我想不到你還會幹嘛
  真他媽一堆垃圾
  媽媽被狗肏生下妳的喔
  笑死人
  
• 檢舉者加油
  
  愛違停的垃圾很愛吠
  
  我習慣囉
  
  哈哈

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 10:54 回覆

• #15 交通違規必檢舉 於 2017/10/31 19:51
• 

• 高雄智障人民多多多，
  
  有一個智障上新聞，
  
  為何我說你是智障，因為你看朋友的車號，偽造車牌，
  
  大智障，
  
  都要偽造，自己虎爛英文與數字，一樣的效果呀，
  
  高雄人以你為榮哦，
  
  垃圾渣。
  
  http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20171031/1232111/開權利車掛瓦楞紙車牌　太粗糙被警看穿
• 高雄愛酒駕的王八蛋，
  
  撞死這種智障除去垃圾渣，
  
  期待哦。
  
  新聞來源 10171031 蘋果新聞網頁
  
  開權利車掛瓦楞紙車牌　太粗糙被警看穿
  
  2017年10月31日19:26
  （更新：新增過音影片）
  高雄市警方巡邏時發現一輛自小客車懸掛的車牌「看起來怪怪的！」等對方停車後上前盤查，結果發現這面車牌竟然是用瓦楞紙製成，「遠遠看就覺得怪怪的，近看發現很粗糙！」駕駛供稱，他購買權利車後因為沒有車牌可懸掛，乾脆用瓦楞紙與噴漆，自己動手做車牌。警方另在車上查獲安非他命，全案訊後依偽造文書、違反《毒品危害防制條例》送辦。
  
  仁武分局今天表示，鳥松分駐所警員黃++、詹++本月29日下午2時許巡邏經過仁武區仁勇路，發現嫌犯王姓男子（28歲，有多項毒品及竊盜前科）駕駛的自小客車後方車牌僅上方用一根螺絲鎖在車上，英文字母與數字的字型「看起來怪怪的！」直覺可疑、決定上前攔查。
  警方一路尾隨跟監數公里，等王嫌停車時進行盤檢，結果發現車牌號碼對應的車型與王嫌的汽車不符，再仔細一看，車牌竟然是白色瓦楞紙製成，並在車內搜出4小包安非他命，警方當場將陳嫌逮捕，帶回派出所調查。
  王嫌對警方表示，當初購買權利車，因為沒有多餘的車牌可懸掛，「怕駕駛無牌車輛會被抓！」所以前幾天看到記下朋友的車牌號碼後，決定自己來模仿製造車牌。
  王嫌說，他把白色瓦楞紙裁成車牌大小，用筆描出車牌上的英文字母與數字輪廓，最後噴上黑漆才完成，「25日才把車牌做好，沒想到掛不到幾天就被抓！」並後悔表示，早知道被開罰就好，也不要製作偽牌，反而罪加一等。

  交通違規必檢舉 於 2017/10/31 19:56 回覆

• 悄悄話

• 悄悄話

• 悄悄話

• #19 魅影 於 2017/11/01 09:13
• 

• 哈哈
  版大自此要改暱稱囉
  不只檢舉並排2400
  可能不久的將來
  檢舉公車停靠區的違停也是2400
  ㄣ.....
  就改個"並排、公車停靠區必檢舉"吧！
  
  公車停靠區違停 擬提高罰兩千四
  https://udn.com/news/story/7321/2790265?from=udn_ch2cate6639sub7321_pulldownmenu
  
  公車停靠區違停頻傳事故，交通部擬修正「道路交通管理處罰條例」，提高公車停靠區違規停車罰鍰，從現行六百元至一千兩百元，提高至兩千四百元。另交通部道安會執秘謝銘鴻說，將透過提高罰則、科技執法，降低事故，交通部長賀陳旦及六都交通局均表認同。
  本報日前報導公車停靠區因違停嚴重，但警方取締宛如「趕鴿子」，屢致事故。交通部昨召開道安會報，道安會針對公車停靠區違停提案，北市也提出輪椅族因公車無法停靠人行道上下不便，六都都認同應嚴格執法。
  謝銘鴻說，公車停靠區違停危險有目共睹，危險程度不輸併排停車，昨道安會在會報中提案提高公車停靠區違停罰鍰額度，比照併排停車提高到兩千四百元。
  道安會也提案鼓勵地方政府以科技執法落實取締。謝銘鴻表示，雖然台北市有推公車駕駛以行車記錄器拍攝違停，但是否取締仍須倚賴客運公司、司機提供，事後也須員警人工判讀，因此鼓勵六都提案申請經費補助，並研發有效嚇阻違停的科技執法設備，可直接判別違停、車號等，也能減少員警負擔。
• 哈哈，
  
  改成太長的名稱太囉唆，
  
  直接改成 " 罰2400元必檢舉 "，筆畫也較少，哈哈
  
  公車停等區違停真的很害人命，
  
  如果我沒有發文哭一下上次中和中正872的事件
  
  搞不好繼續人人不再乎哩
  
  有提案都很好
  
  能不能勸立委修法，也是很重要，
  
  說真的
  
  雙北市因為長久鼓勵大家來檢舉違停
  
  公車區違停比例，其實有變少
  
  公車區前後紅線還是違停一堆，
  
  但是就是不敢違停在公車格內
  
  當然
  
  吃飯時間，晚上八點後
  
  公車格的違停還是很氾濫
  
  警方持續不願意主動取締，
  
  這才是守法民眾的可憐
  
  開公車的司機，
  
  我相信多數的都幹在心裡，
  
  感謝分享讓我知道有這個訊息
  
  我持續關注與追蹤囉
  
  讚

  交通違規必檢舉 於 2017/11/01 10:59 回覆

• #20 交通違規必檢舉 於 2017/11/01 11:41
• 

• 司法改革除了要讓網路留言除罪化，
  
  另一個重點就是判決書要白話文 化。
  
  蘋果新聞有一個專欄分享最新的台南法院
  
  白話文判決書系列
  
  看白話文判決書真的很容易懂哦
  
  哈哈
  
  https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171030/1231517
• 新聞很長，我只節錄
  
  來源 20171030 蘋果新聞網頁
  
  【一起讀判決】他酒測值0.25卻無罪　法官這樣看
  
  
  有法官嘗試用白話文寫判決書，本文引用酒駕判決。示意圖
  作者：一起讀判決
  
  最近有幾位法官開始嘗試白話文判決，一起讀判決打算作一個專題來分享現有的白話文判決。今天先來看一下台南地院陳欽賢法官的106年度交易字第701號刑事判決，既然分享的是白話文判決，以下全文照引。
  
  本案探討一個問題，刑法第185條之3規定「吐氣所含酒精濃度達0.25毫克」作為成立犯罪的標準，如果被告的酒測濃度剛好逼近0.25毫克，是否需要把儀器可能產生的誤差納入考量？這個判決認為：要。
  
  不過這個見解迄今並沒有被二審所接受。
  
  主 文
  陳先生無罪。
  
  理 由
  壹、【理由要旨】
  
  一、如果國人知道他在甲派出所酒測值剛好超過每公升0.25毫克的法定標準（以下單位都以mg/L表示），換成乙派出所的酒測器可能低於上述法定標準。相信所有剛好超過標準的人都不會服氣，並且表示這種情形不應該讓他接受刑事處罰。
  
  二、如果測量儀器存在誤差值是一個無法克服的事實，避免誤差值造成不公平的方法，就是以無罪推定原則扣除誤差值之後，決定是否超過0.25mg/L的法定標準。
  
  三、基於以上的原則，本院認為被告應該判決無罪。
  
  貳、【檢察官聲請簡易判決處刑所根據的事實】
  
  被告陳先生於民國105年9月25日下午6點30分到10點左右，和朋友在臺南市安定區的某一家熊寶寶超商喝了啤酒之後，在晚上10點10分左右，明明知道喝了酒達到吐氣所含酒精濃度0.25mg/L以上不可以駕駛車輛的規定，仍然騎著重型機車行駛在道路上，後來在當晚10點30分左右，經過臺南市新市區豐華里區南134線西向東3.2公里處，被警察攔查，當場用呼氣酒精測試器測到他的吐氣所含酒精濃度是0.26mg/L，而發現他酒後騎車的事實。因此認為被告涉嫌觸犯了刑法第185條之3第1項第1款的（酒後駕車）公共危險罪。
  
  參、【檢察官聲請的依據及被告的陳述】
  
  一、檢察官認為被告犯罪的根據：
  
  被告在接受司法警察及檢察官詢（訊）問時，都承認在接受酒測之前曾經飲酒後騎車的事實。
  被告遭攔檢的時候酒精測定紀錄表顯示酒測值為0.26mg/L。
  
  二、被告的陳述：承認酒後騎乘機車，而且酒測值達0.26MG/L的事實。
  
  肆、【本案基本事實】
  
  被告陳先生先後在接受司法警察、檢察官和本院詢（訊問）時，都承認他在105年9月25日晚上喝酒後騎車並接受酒測，測得吐氣後所含酒精濃度達0.26mg/L的事實，而且有司法警察提供的酒精測定紀錄表可以佐證。所以，本院將以這個事實為基礎，進一步討論說明被告應該判決無罪的理由。
  
  伍、【本院判決無罪的理由】
  
  一、無罪推定原則的說明：
  
  我國的刑事訴訟採取嚴格證明原則，無論直接證據或間接證據，都必須要證明到「除了犯罪，沒有無罪的可能性」，可以達到「百分之百確定被告犯罪」的程度，法院才能作出有罪的判斷。否則，基於無罪推定原則，都應該宣示無罪的判決。
  
  ---
  

  交通違規必檢舉 於 2017/11/01 11:44 回覆

• #21 訪客 於 2017/11/01 21:29
• 

• 做人?
  你們這種檢舉達人有資格說做人嗎?
  
  最不會做人的就是你們吧
  
  而且動不動就愛說別人道德低落怎樣怎樣
  智商怎樣怎樣
  
  不就自以為清高自以為正義嗎?
  
  然後別在PO一下沒必要檢舉得出來找同行同好討拍刷存在感
  
  你檢舉
  並排停車違停 路寬狹小違停 轉彎處違停等等等明顯妨礙他人的違規
  我也給你拍拍手
  
  但有些真的沒必要檢舉
  腦袋拜託不要那麼死腦筋
  
  同樣大小的馬路
  車流量差不多
  卻一個紅線一個黃線
  表示其實這種大小是可以臨停的
  只是不知道哪根筋不對畫紅線?
  
  真那麼閒
  拜託你們去好好勘查到底哪些可以停給上面建議
  
  而不是只會一昧的檢舉增加社會壓力 社會仇恨
  
  您確定？
  現行事實就是民粹抬頭，警察過度開單不是被關切就是被叫去夾X蛋，您確定可以開單開到爽而不會被檢討（找碴的檢討）？
  我這麼多年檢舉也沒被叫去夾X蛋或是被立委關切質詢更不用上法院，一樣天天檢舉請警察開單，那為何還要特別去報考警察呢？
  
  我既可檢舉（錄影拍照）又能舉報（打110）也可以教育（訓）違規者，一兼三顧摸蛤兼洗褲又去角質！
  你確定報考警察會比較好？
  
  你真正公開自己是檢舉人
  相信就會有人請你去喝茶了
  
  教育人?
  檢舉達人似乎都真的認為自己的位置比較高
  
  你們自以為檢舉會有好的交通
  但其實並沒有
  真的只有造成社會壓力 增加社會仇恨
  
  既然這麼正面又講的這麼義正嚴詞，檢舉人幹嘛都這麼怕曝光身分呢?
  其實現在"檢舉"早就已經迷失大義失去初衷了，大部分的檢舉人都是為了檢舉而檢舉(心理需求)，而不是為了恢復或維持交通順暢而檢舉
  很多違規行為就算沒有造成公共交通堵塞，卻是被檢舉人當作獵物在期待，那你說他是什麼居心?
  正義都是自己套上去的，為滿足自己的偏執找藉口罷了
  
  早就有人請我喝茶了！台中某分局人員！
  我不是什麼達人，不就是個不給薪的志工！
  我從沒認為什麼自己位置高，而是現在違規的人多如牛毛，後知後覺的特別多，不知不覺的一樣也不少！
  
  
  給予正確的道路交通觀念，是誰套上正義的字眼？不就是自己給別人安上的標籤嗎？大笑
  
  您清楚多年來透過檢舉在我每天通勤的道路上，交通違規對我危害逐漸降低，也帶給我更多正確駕駛觀念跟技巧，甚至改善許多道路的標誌標線設計不良之處！您確定這是心理需求？還是您說是心理作用？點點點
  更進一步台中市某分局承辦人員直接希望我針對特定違規進行檢舉，您要說是績效考量嗎？謝謝指教
  
  許多違規者明目張膽視交通安全如無物，違規事實擺在眼前，是獵物自己成為獵物！
  您揣測、預期我期望抓到獵物，所以我會比較聰明考試變100分賺大錢嗎？沒有違規情況下我更安全也壓根不需要花時間去檢舉！
  我所知道的是許多潛在危害交通的份子，可能因為我漠視每天停等紅燈往後倒退1、2個車位等待，或是必須多變換數個車道增加行車風險！
  透過自身檢舉經驗事實證明，確實有助減少自己生活周邊違規情事，甚至我居住的地方附近路口鄰居（三角窗住家）在有人轉彎處違停還會出來告知車主這邊有人會開單！
  您可以選擇不檢舉或漠視交通違規，因為這是您的選擇（因為檢舉人心理需求或另有居心），但是不代表這些被放過的違規者下一秒不會危害你我的人身安全！（蝴蝶效應）
  就跟我的家人說過，今天我不會叫親友或小孩以後要去檢舉，但是至少以身作則應該要給予正確交通行車安全的觀念跟技巧，自然也就不需要或降低機會有其他人透過檢舉去教育（訓）我的家人！
  
  一些違規行為
  也許我們自認為在現實上我們只是不得已
  OK的
  我也偶而會違規臨停
  甚至大熱天中午去店裡取餐
  我因為併排停車
  我會頂著大太陽故意下車走到車尾擋住自己車牌
  
  對
  這些我也都做過
  我會期待不要被發現被檢舉也是人之常情
  
  可是
  我違規我惦惦
  這是做人基本的羞恥心
  怎麼會有人能如此理直氣壯
  
  有一些留言者，
  
  認為可以違規，但是不准別人檢舉，
  
  還活在皇帝時代，
  
  無視法律為何物，
  
  所以跟目中無法的人討論，一點意義都沒有！
  
  
  呵呵
  被你們強灌一些沒有的東西
  話說我還沒有被檢舉過
  因為我也都會先在目的地附近尋找可停之處
  但難免不是沒得停就是距離太遠
  運氣還不錯
  
  話說真不知道你們檢舉魔人到底居心是啥
  口口聲聲說為了交通
  
  來講個
  A警察抓100個酒駕
  B警察偷拍100個紅線違規
  
  哪個民眾會拍手叫好?
  當然是A
  
  警察加強酒駕取締
  為何違規只有部分區域加強?有些還限時
  
  因為知道孰輕孰重 知道要做甚麼
  
  酒駕跟以前比明顯少了
  
  但你們偷拍上萬件違規違規有比較少?
  並沒有
  不是說台灣人愛違規
  是有些地方規劃就是不完善且地小車多
  就為了停車在煩惱了 你們檢舉魔人還添亂?
  
  警察業務就繁忙
  有時明明稍微有時間休息
  卻他XX的還要處理你們這些檢舉達人丟來的業務
  是當警察真的都很閒?
  
  你們除了造成社會壓力 社會仇恨
  你們還做了甚麼?
  同行同道間的互相拍捧?
  
  真要為交通盡一份心理
  就麻煩你們去勘查
  寫企劃上給交通部之類的
  
  而不是只會偷拍偷拍然後自以為正義自以為清高
  
  您說的承辦員警要求只針對重大違規的確是事實，但到目前為止根據其他同為檢舉人訊息以及自己跟台中市甚至其他縣市分局經驗，目前也只有"台中市霧峰分局"親口希望我這樣做！
  結論是：我不領他薪水，其他分局也沒這問題（表示該轄區交通有大問題），照做才有鬼！
  我所指的是某分局承辦人員希望我針對車輛（汽、機車）未禮讓行人行走行人穿越道這類違規加強檢舉！
  您認為這是微違規嘛？還是浮濫檢舉？
  
  回答同上面，開端是違規！
  您說：是檢舉人有主動檢舉的行為，"違規""違規""違規"人才會被視為獵物。
  如果我說：是檢舉人有主動檢舉的行為，人才會被視為獵物。可能嗎？
  是先有靶再射箭？還是先射箭再畫靶呢？
  因為有人想補殺牠，牠才變成獵物？大笑請問把牠置換成守法者！這邏輯通嗎？
  舉例：因為我想要檢舉他，所以他才闖紅燈（成為違規者）？這通嗎？謝謝指教您可以再想一想！
  獵物"的身分是因何成立的？？不就是因為逾越法規嘛！
  因為違規者"逾越法規"讓自己具有"價值"（貢獻國庫）成為獵物！
  網路、行車記錄器、檢舉管道未普及前，獵物（違規者）不就一直存在也沒少過不是嗎？
  當時民眾可能因為對方闖紅燈把人攔下來說是現行犯送警局開單嗎？
  是因為時至今日軟硬體逐漸成熟兼備，民眾擁有武器跟具備狩獵技巧，所以成為獵人。
  否則以前不叫獵人狩獵獵物，而叫羊入虎口！
  
  有人可以自覺有人是不知不覺，我管好自己跟教育好家人（主動守法）不代表可以降低違規者對我跟家人的傷害機率（被動傷害）！
  事實證明多年來有被我檢舉的人（印象中的有出現熟悉的車號），相對的逐漸降低違規頻率跟次數，或是甚至遠離我的通勤路線！
  
  將檢舉定義為搞小動作，我不清楚您是怎麼會有這樣的想法？sorry
  各縣市交通隊警察局、公路總局針對檢舉部分的管道跟設置越來越重視跟改善（環保局還是要寄實體光碟才能檢舉就還很落伍），公家機關都說歡迎來"搞小動作"，對比於馬路上一大堆的違規者氣派的"搞大動作"，我們算小家子氣囉！！
  您說的"搞小動作"（檢舉）可是法令賦予每一位國民可以執行的權利！
  
  
  終於看完
  
  守法守規矩是有多難
  
  守法守規矩是有多難
  
  守法守規矩是有多難
  
  來講個
  A警察抓100個酒駕
  B警察偷拍100個紅線違規
  
  哪個民眾會拍手叫好?
  當然是A
  ..(恕刪)
  
  
  A、B都拍手啊！
  不拍手的就是被抓酒駕跟被拍紅線開單的啊！謝謝指教謝謝指教大笑大笑
  
  您確定民眾拍手是因為A抓酒駕，而不是"沒去拍紅線違規"？幫不了你
  
  當然確定阿
  
  自古只有偷拍違規產生民怨
  沒有全力抓酒駕產生民怨
  
  然後你似乎沒搞清楚我要表達
  你要舉發 違規並排違停 轉彎處違停 狹小路段違停
  給你拍手 因為容易造成危害
  
  但是
  就是有非常多地方規劃為不完善
  為何道路差不多大的兩處
  一個可以臨停
  一個劃紅線
  停車場又非常之遠
  車流量也差不多
  路邊設施商家也沒差多少
  
  法也是人訂的
  既然是人訂表示不可能非常完善
  
  其實大家也都想找可停車處乖乖停車
  重點就是地小車多
  有些地區其實就是該設置可以臨停或劃車格
  
  每當駕駛人尋找不到停車位又迫於時間關係
  去處理公文或其他事項
  該車道明明車流量不多路也夠大卻劃紅線臨停一下其實無可厚非
  事情就是前後重要順序之分
  都忙不過來了還要處理一些無關緊要的事情
  
  就很煩惱了停車了
  還要被你們檢舉魔人舉發
  造成社會壓力社會仇恨 到底還有甚麼效應?
  真正執法者知道給人方便
  就不知道你們檢舉魔人在倘甚麼渾水
  
  凡事只用法律說就表示你們根本不會做人
  
  
  又沒說不能停，一般停車場要停車費
  開單後繳個罰單，當停車費不好嗎。
  
  
  說的真好～
  我也會檢舉人～
  但只檢舉明明車道不大還並排停車的
  其他不會無聊去檢舉
  
  上次在這版還看到機車停陰影處要檢舉的
  真不知道檢舉這些的腦袋在想什麼
  而且用獵物獵人比喻
  真的很像自以爲是上位者
  
  真的是很無聊
  
  嚴格來講應該是約束自己
  並且管好自己的下一代
  然後祈禱政府在交通規劃更完善
  讓下個世代起交通更好
  
  不然只會檢舉檢舉檢舉真的很無聊也沒用
  又造成他人困擾
  然後滿足檢舉達人的虛榮心？
  
  依法檢舉有錯嗎？
  你認為違規者沒影響到其他人就不應該檢舉？
  我認為檢舉者也沒影響到你，你何必上來教做人？
  
  違規是故意、不小心、還是情有可原，這我無法判斷，通通檢舉就對了
  反正情理法中，法律上我站得住腳，情與理警察自會判斷
  
  你也知道不會做人喔?呵呵
  沒礙到我但礙到被檢舉人啊?
  
  發生事情時
  各部門也是"依法"踢皮球
  法律站得住腳阿!
  但以邏輯以理來看根本不是阿
  非要請議員還是靠關係
  之前依法不是他的事又被攬在自己行政範圍了
  
  或者前幾天宜蘭南堤事件
  看起來好像依法行事阿
  但事實呢?
  根本不是阿
  
  所以我真的不懂
  非執法者的你們
  檢舉那些闖紅燈、危害性較大的違規
  很棒 拍拍手
  
  但有些真的沒有必要
  也沒有用
  就造成社會壓力社會仇恨罷了
  
  如果你們這種檢舉人做的事情真的是好的事
  就不會有那麼多人反彈
  
  多看點事實
  就是車多地小
  大部分人煩惱停車位就夠頭痛
  還要防你們這種暗處的人 好累
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  違規嘴砲狗整天吠吠叫
  說真的
  我根本不在乎呀
  我還是天天檢舉呀
  
  誰管你媽被狗幹
  你老婆被客兄操
  干我屁事喔
  你繼續吠呀
  我還是天天檢舉呀
  
  我最近鎖定我家附近的幾台違停
  天天都檢舉呀
  等到一個月後
  他就是收到30張罰單呀
  看是你違規狗錢多還是我檢舉人時間多呀
  
  我電腦前面動動手指一兩分鐘
  你就收一張罰單600元呀
  你就繼續吠
  我真的沒差呀
  我開心的呢~~~
  哈哈哈
  
  
  
  
  
  
• 有一個智障一直在留言說
  
  檢舉者造成對立
  
  多數人都討厭什麼的智障狗話
  
  他自己不敢發一篇文主張自己的想法
  
  真是低能小孬孬
  
  根本沒有人想鳥他
  
  因為不用跟智障說畫呀
  
  不是嗎，
  
  哈哈

  交通違規必檢舉 於 2017/11/02 14:51 回覆

• #22 訪客 於 2017/11/01 21:34
• 

• 小弟月入大約 4W5上下
  只有學貸一個月3000
  小弟也不用買停車位
  
  東部人 常常放假要回家
  所以想買一台車就不用一直訂 訂不到的票
  
  想買SWIFT...
  但前輩說 除了TOYOTA 這種市占率很高的
  零件好叫的車 維修保養不高之外
  其他都很高
  
  想請問SWIFT 保養維修會很貴嗎?
  
  小弟可以自己買機油換(女友哥哥很有經驗
  也是照保養里程數固定保養的人
  
  請問保養費會很貴嗎?
  
  小弟我剛當完一年兵退伍
  當然是要開始投履歷面試
  
  當然有得到面試通知的會去查一下公司的資料
  以及這公司的評價
  
  但有一家公司
  官網是說全台唯一合法的某領域公司
  
  但上網找不到任何她的資料
  只有少數一兩貼文個有詢問過此公司有來想要幫他的忙
  但沒有任何人回應
  難道此公司的人有網管人員可以把完全關於他的資料delete掉?
  
  辦公位置在有點偏郊區但不會很遠
  離市區大約五~十分鐘
  是在2F
  創辦時間不到20年
  營業登記處是有此公司
  然後全台有五家分公司
  一家加盟店
  
  
  很怕萬一去面試
  裡面是拿刀拿槍逼迫我寫本票還是啥的
  所以不太敢寫出公司名稱
  
  以前曾經有這種案例過嗎
  騙面試者去然後賣掉
  
  我是個1年義務役
  放假一天當三天用
  所以我放假不想要太早睡覺...
  大約1點、2點
  看電影玩電動看書
  起床時間大約6點
  
  女友最近抱怨我都不跟她同步睡覺
  女友睡覺時間大概10點或11點
  
  
  最近在苦惱
  是我太不為女友著想
  難得放假晚上不一起同步睡覺
  
  還是女友不為我著想
  一個月出來8天10天
  卻要浪費很多時間睡覺要我陪她睡
  
  
  因為我妹逃家...
  已報警
  但昨天有看到他FB臉書有上限
  
  所以想請問有辦法追查IP
  然後查出是在哪裡用網路
  來查出大概位置嗎?
  
  
  謝謝
  我妹離家第六天了也報警了
  
  
  我很懶.
  從國小開始我洗臉不洗額頭
  頂多用清水拍拍
  臉頰鼻子下巴都會用洗面乳
  
  重點來了
  我到現在我的額頭是我臉最乾淨的
  沒有任何痘痘、痘疤
  我幾乎不會用手碰到我的額頭
  
  相反的臉頰那些卻長一些痘痘然後黑頭粉刺然後然後痘疤
  
  我常用手碰到臉
  撐頭的時候
  想事情的時候
  擦汗的時候
  要告訴國高中生
  少用手去碰你的臉頰、鼻子、下巴
  就可以保持臉的清潔
  
  
  在一年前
  我已經把車牌拿去監理站報廢了
  稅金也都繳完了
  
  後來有說要請回收車的廠商拿去回收
  有給我廠商的電話
  
  但當天我下午有事..
  所以就沒有打電話請廠商開貨車來回收
  報廢的機車就這樣放在老家外面
  
  
  但今天我哥就打過來罵我
  說當初交代你幫忙去報廢車子
  為什麼沒有做好
  現在我又因為機車的事情要去繳錢
  多花了一點錢
  就因為沒有把車拿去回收場
  
  就掛電話...
  我打電話回去也不接我沒辦法問是要繳甚麼錢
  
  
  問題來了
  我報廢了機車
  一定要送去機車回收場嗎
  
  如果一定要拿去回收場
  那請問
  一年前的跑完監理站的資料全都不見了...
  廠商還有辦法核對資料嗎
  還是說要再找一次監理站
  
  昨天女友放假
  就想說帶她跟家人去動物園走走
  從萬芳搭捷運
  因為車門口人多要往裡面擠
  下車的人不多
  要上車只有五位
  順序是媽媽.哥哥.奶奶.女友.我
  在輪到我時一隻腳才踏上去捷運
  身體一半以上都還在外面
  門就關上
  我也不能趕快推我女友怕撞到奶奶
  情況危急只好退出來
  所以就目送著他們等搭下一班
  平常都開車或騎車
  所以比較少坐捷運
  在韓國,日本搭這種大眾運輸
  在韓國的經驗是有人在外面看
  直到所有人安全上車才關門
  在日本則是執勤人員會幫忙告訴那邊比較少人
  或幫忙擠進去車上
  然後才關門
  
  
  我們不是從電扶梯趕著搭這班捷運
  而是在月台等了兩分半車子來才上車
  
  
  不知道是台灣才會這樣嗎
  還是大家都習以為常了
  
  
  依法檢舉有錯嗎？
  你認為違規者沒影響到其他人就不應該檢舉？
  我認為檢舉者也沒影響到你，你何必上來教做人？
  
  違規是故意、不小心、還是情有可原，這我無法判斷，通通檢舉就對了
  反正情理法中，法律上我站得住腳，情與理警察自會判斷
  
  又沒說不能停，一般停車場要停車費
  開單後繳個罰單，當停車費不好嗎。
  
  所以你不認同台灣的法律與法規，
  
  那就不要遵守，
  
  沒有人逼你。
  
  違規者違規的當下，就是跟守法者對立，
  
  因為執法者無能，逼民眾要自己檢舉，
  
  檢舉者怎是造成對立的人，
  
  腦袋多思考才有益。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  原來是一個剛退伍的年輕屁孩喔
  難怪講話跟白癡智障一樣喔
  我說誰?
  誰答腔我就罵誰呀
  我沒有指名道姓呀
  哈哈哈
  
  就像版大說的
  智障論壇
  一堆幼稚園沒畢業的
  都能上來留言
  剛退伍的死窮鬼當然也可以呀
  我始終相信
  我只要天天檢舉
  總有一天會檢舉到這些無恥垃圾狗
  幹你娘機掰
  操你媽的屄
  
  
  
  
• 原來是一個低能剛退伍的垃圾
  
  他無種自己發文主張違規最棒
  
  垃圾渣一個
  
  反正愛違規的人就是像這樣
  
  不會違規的跟本不會講檢舉者怎樣
  
  笑死人囉
  
  智障真的很多
  
  路上一堆並排違停就可以證明。

  交通違規必檢舉 於 2017/11/02 14:54 回覆

• #23 訪客 於 2017/11/02 10:12
• 

• 不要違規
  發生車禍機率就會比較少
  
  T車出車庫沒看清左右來車死命往前衝還違規
  就算是R8撞到T
  T還是要負大部分責任
  
  台
  
  灣路權觀念不好
  
  之前還常看到沒違規要賠給違規闖紅燈被撞死的哩
  真是悲哀.......的台灣
  
  不懂路權的人才會認為台灣路權觀念不好吧。
  
  而且路權和肇責是兩回事,別把兩件事混為一談.
  
  肇責和民事賠償又是兩回事,不論國內國外都是如此.
  
  像本例R8就有優先路權,但優先路權不等於無肇責.
  
  本事故之所以發生,也和違規没什麼關係,當你違規跨越雙黃線時只要注意來車確定無車才跨越,還是很安全的.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  沒來車的時候可以跨雙黃線
  沒來車的時候也可以闖紅燈阿
  你老媽老婆屄沒人插時
  任何人也可以去肏阿
  沒錯吧
  哈哈哈
  
  
  
  
• 有車也可以闖紅燈喔
  
  反正台灣人無恥習慣囉
  
  每天一堆愛違規的被撞死
  
  正常喔
  
  就跟違停一樣呀
  
  開車出門就是要違停
  
  誰叫政府不弄車位呀
  
  講這種話的人一堆，都是王八蛋垃圾人
  
  因為政府也沒有設 妓女區
  
  違停狗你媽也可以被人天天幹
  
  這是你的邏輯，不是嗎？
  
  笑死人囉
  
  只准自己違規，不准自己媽媽被幹，真是王八蛋
  
  哈哈哈

  交通違規必檢舉 於 2017/11/02 15:07 回覆

• #24 訪客 於 2017/11/02 10:18
• 

• 正因為沒有絕對安全的作法
  而政府還是有必要降低危險的義務
  所以必須取最大公約數來執法
  否則會有太多不自量力的白目行為出現
  例如機車二段式左轉
  酒精濃度多少算酒駕等
  也許對一些人來說不滿意, 甚至覺得擾民
  但社會不是一個人生活, 規定也不是為一個人而設
  總還是得遵守
  社會秩序才能維持的下去
  
  
  順便一提
  前幾篇有人提到為什麼 249cc 不用待轉
  250cc 以上就可以安全?
  這就是一個公約數, 沒有為什麼
  而且如果降成 200cc 為標準
  還是有人不滿意 199cc 為什麼不行? 不是嗎?
  在團體生活中總得有所妥協, 才能順暢的運行
  但社會中永遠有人不滿意現行狀況
  永遠有人會去挑戰, 這也很正常
  但一個社會中這種人愈來愈多的話
  只是會讓社會愈來愈混亂
  今天你去挑戰這項, 還被支持鼓勵
  甚至當作英雄的話
  明天就有更多人依樣劃葫蘆去挑戰別樣
  永無寧日
  愈成熟的國家中, 有自覺的人會愈多
  會知道社會正常運作的模式就是有所妥協
  而台灣真得差了點, 而且愈來愈明顯
  刻意挑戰及製造對立的人愈來愈多
  
  1. 覺得政策有問題怪警察幹嘛？
  
  2. 警察看不出來是否黃紅牌不能攔？
  
  3. 只有我覺得其實警察站很遠了嗎？
  你這樣如果會發生車禍乾脆不要騎重機好了
  
  4. 警察馬上就跟你示意抱歉要讓你走了，你還嗆警察
  好棒棒？
  
  既然認為法規有問題為什麼不是問立法委員而是問依法執行的警員呢囧
  
  這不就跟晚上回家被酒測的道理一樣嗎？ 你還沒有大排長龍 常常酒測臨檢還要排個十幾台車
  
  警察看不出來駕駛有沒有酒駕
  警察看不出來這台車是不是大重機
  
  話說 被攔有必要那麼不悅嗎？是影響你出彎補油嗎
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  一些重機狗真是他媽的垃圾渣
  肏你媽屄
  幹
  
  
  
• 黃牌重機真的是違規垃圾族群
  
  我昨天繞一下就找到7台停在機車位的黃牌車
  
  11月開始加被檢舉
  
  真爽
  
  擁有動力來源
  
  感謝大重機的智障！
  
  哈哈哈

  交通違規必檢舉 於 2017/11/02 15:09 回覆

• #25 交通違規必檢舉 於 2017/11/02 16:42
• 

• 中和的交通隊警官，居然上新聞囉！
  
  機車走人行道，罰600， 警官不用生氣，
  
  如果這位陳警官有處理過我的檢舉案，
  
  我願意幫繳600，真心！
  
  哈哈，
  
  警察也可以違規走人行道，那檢舉為何不能違規？
  
  愛違規的人，不要再用這來說嘴囉！
  
  https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171102/1233660/
  
  
• 如果連警察違規被攔，也可以那麼囂張，
  
  難怪一般百姓被攔都幾幾歪歪的一堆！
  
  哈
  
  新聞來源 20171102 蘋果新聞網頁
  
  
  【官威片】人行道騎機車被取締　警官嗆基層：你居然這樣查我！
  2017/11/02 15:53
  
  （更新：影片）
  
  新北市中和分局交通組1名陳姓巡官，本周一晚間6時許，前往中和區中山路三段一家診所看病，貪圖方便竟駛上人行道遭警員攔下盤查，陳員馬上表明自己身份，並叫派出所所長到場處理，全程遭民眾拍下，事後所有人都回到派出所內，但巡官已坐著等，對此警員教育一番當眾洗臉，爆料民眾將影片貼在社群網站上，質疑巡官關說。
  
  影片中警員看到違規上查察身份，陳員立刻回嗆「我是交通組陳巡官，你居然這樣查我」、「我沒查你就算了，你還在那邊大小聲」，警員接著要求查看證件，陳員則回嗆「我沒帶証件，我出來旀交通崗還要帶證件嗎？」隨後立刻打電話到派出所內，要求警員的長官到場。
  
  不久後國光派出所所長趕來現場，陳員還不斷抱怨「我真得是第一次執勤的對我這麼兇ㄟ」、「我沒查交通岡」、「我從人行道騎下來」，後來所長發現有人在錄影，立刻將人拉至附近對話。
  
  中和分局投出聲明表示，警員執勤認真表示肯定及支持。經查係本分局交通組陳姓巡官因身體不適，騎乘機車行經中和區中山路3段175巷口附近就醫，適逢上下班交通尖峰時間，貪圖一時方便，行駛人行道，遭警員攔查，雙方對違規認知落差，於現場致電該所正副所長，執勤警員認為有長官施壓之嫌。
  
  中和分局經調查後，陳員106年7月調派本分局服務，初任巡官職務，陳員行為確實違反道路交通管理處罰條例第45條，駕車行駛人行道者。處六百元以上一千八百元以下罰鍰，分局事後依法予以告發；另言行失當部分，依警察人員獎懲標準規定究責。

  交通違規必檢舉 於 2017/11/02 16:46 回覆

• #26 9527 於 2017/11/02 17:11
• 

• 警察都這個樣子喔?
  
  官威阿官威
  
  由此可知台灣真的沒救了
• 誤會啦，(反諷)
  
  今天新聞有說，陳警官很讚的，全名都出來囉。
  
  哈哈，600元也要力爭，
  
  如果是我，我就收下罰單，再拿給所長，
  
  請開單的警員繳錢，
  
  我比較厲害啦，哈哈。
  
  新聞如下
  
  警官被取締竟怒嗆基層　同僚緩頰：感冒不適
  2017/11/03 08:46
  違規遭盤查、惱羞飆罵基層員警，惹出「官威」風波的巡官陳俊良，同僚這樣看他...
  今日出刊的《自由時報》報導，同僚說，陳俊良平時在交通組處理交通專案業務，未曾有怠慢情事、待人處事也無異常，這次行為突然暴走，懷疑可能與他感冒身體不適，加上突然被攔查，一時情緒失控有關；與陳熟識的同事也緩頰說「與平常相處的他有很大反差」。
  
  而被檢舉警官遭洗臉的王姓員警，同事也說「工作認真負責，對於長官安排的勤務都能落實執行。」，對於各類刑案偵辦也很積極，查獲過多名通緝犯，在同事長官眼中都是認真負責的員警。（即時新聞中心／綜合報導）

  交通違規必檢舉 於 2017/11/03 09:40 回覆

• #27 訪客 於 2017/11/02 20:08
• 

• 第一次檢舉成功，過了 2 個月又 17 天，終於收到警察局的來信了，感動！！
  
  有圖有真相，
  這是我第二次檢舉，我也很少再檢舉的，
  這次會檢舉實在是覺得這台臨停在紅線的車實在太離譜，
  
  狀況是這樣：
  下班的尖峰時刻，一台汽車就停在公車停靠區後方的紅線上(擋住公車進站)，
  因為這條路是兩邊都各一線道再各寬約兩公尺，這台汽車幾乎完全檔住後面大車的動線，
  所以我檢舉它了！
  
  簡舉方式：
  我騎機車，裝有前後鏡頭，我前後都有上傳影像檔給警局
  
  簡舉結果：
  成功！
  
  希望大家遵守法規，利己利人！感恩！
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  哈哈哈
  笑死我
  新店喔
  兩個月又17天才告發
  真他媽爛透了
  新北屎刁難系統不意外呀
  哈哈哈哈哈
  還是市長信箱署長信箱效率好
  一個禮拜內一定要回覆
  兩個月又17天也不錯啦
  也好過全部超過三個月
  然後告訴你都超過時間不告發好囉
  垃圾唷~~~
  
  
• 哈，我檢舉的新莊分局
  
  都是二個月又25天才會回覆
  
  不過我相信一定有用
  
  因為我六，七月密集檢舉一台定點
  
  天天都會逆向違停紅線，吃早餐的藍色車子
  
  檢舉十多次後
  
  十月開始不敢逆向停，且都停十公尺遠的商家白線
  
  再下車吃早餐
  
  證明開單才是有用
  
  如果勸導，
  
  保證至今還是逆向違停啦
  
  哈哈哈

  交通違規必檢舉 於 2017/11/03 09:47 回覆

• #28 訪客 於 2017/11/02 23:18
• 

• 你也知道不會做人喔?呵呵
  沒礙到我但礙到被檢舉人啊?
  
  所以我真的不懂
  非執法者的你們
  檢舉那些闖紅燈、危害性較大的違規
  很棒 拍拍手
  
  但有些真的沒有必要
  也沒有用
  就造成社會壓力社會仇恨罷了
  
  如果你們這種檢舉人做的事情真的是好的事
  就不會有那麼多人反彈
  
  多看點事實
  就是車多地小
  大部分人煩惱停車位就夠頭痛
  還要防你們這種暗處的人 好累
  .(恕刪)
  
  
  沒礙到您反而替被檢舉人喊累，真是辛苦您了！點點點幫不了你
  
  如果違規者人做的事情真的是正確的事
  就不會有那麼多人反對囉
  
  停車位問題就是私人載具總量沒有管制所造成的，再加上大眾運輸普及率極低！
  蓋那個高架捷運是能蓋幾層，日本地鐵網這麼發達的例子都不知道參考去哪了！官員們還在鬥爭角力挖鼻孔0分
  
  在日本即便道路設計不完善之處也鮮少有人亂停、亂臨停！
  相比之下台灣政府就很會做人啊！跟日本相比罰少少，跟新加坡比也沒鞭刑！警察來也是勸導！民眾也就三餐照停不誤！
  
  就我本身汽機車均有使用，汽車也不會亂停，也是租車位在居住處2公里外！
  硬要在稠密大都會區開車又不肯花時間找車位（自己找半小時～1小時也常有的事，不然就是走遠些），最明顯的例子就是各大學校門口的家長接送下課就是滿滿汽車違停（併排的誇張），深怕小朋友多走幾步就會死掉一樣！
  
  交通觀念沒有深植民心達到即便輕微違規都能不去犯，不管是真怕還是真的守法！
  更完善的交通事實上表現出來就是就是差在這些細節，但台灣連重大違規都比不上更遑論輕違規了！
  
  
  那麼多人反對?
  我是沒感覺很多人反對啦
  
  至於日本
  你要不要以大台北地區查大約相同大小的區域的車數?
  光日本規定有車位才准買車這點
  車數就沒得比
  參數就不相同要怎麼做比較?
  
  你也知道台灣車輛買賣沒有管制
  就地小車多了為何要咄咄逼人?
  
  我自己回家停車位也是大約要走回家10分鐘
  重點就是有非常多地區就是不好停車
  
  真要抓你去中壢站前商圈抓看看?
  
  
  更完善的交通事實上表現出來就是就是差在這些細節?
  不要因為你愛檢舉這類事情就當作沒有了這些事情交通就是好的嗎?
  會不會太好笑了一點?
  
  人家隧道龜速60 爽爽的
  後面也塞爽爽的
  合法
  
  人家相約好幾十台車一直待轉區轉圈圈
  轉的爽爽的
  也塞爽爽的
  合法
  
  
  重點應該是不要妨礙他人為前提
  不妨礙他人檢舉是有甚麼意義?
  心裡爽?
  妨礙他人的檢舉他 我真的給你拍手
  但有些真的有必要嗎?
  
  雖然違法但交通順暢不阻礙交通
  合法卻阻礙交通
  法律本來就是文字遊戲
  沒必要逼些沒必要的事情
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  白癡智障違規嘴砲狗一大堆
  剛退伍沒錢的死窮魯
  也可以上網狗吠呀
  管你怎麼吠
  我還是天天檢舉呀
  不爽拿槍來開啦
  幹林老木
  
• 智障口中的不影響他人
  
  智障根本沒有證據可以證明沒有影響他人
  
  所以就是自以為的皇帝
  
  垃圾渣同類
  
  我都是這樣認定
  
  垃圾渣智障的文，一律不會回應
  
  加油

  交通違規必檢舉 於 2017/11/03 09:44 回覆

• #29 訪客 於 2017/11/02 23:23
• 

• 台灣的法規簡直就是鼓勵人民違法
  
  反正一定會有人要駡,我還是要說,每天看太多自私而併排停車的人,所以我以行車記錄器檢舉,
  
  得到這樣的回覆:交通警察大隊: 第分局交通組: 親愛的市民您好： 您於年月寄給市政府警察局局長電子信箱反映問題，經交由本分局查處，茲答覆如下： 一、有關您檢舉車號車輛違規案，因舉證影像係由後方拍攝採證，無拍攝駕駛座狀況，不能判斷駕駛人有無在場、是否離座，違規態樣不明確，無法明確引用舉發條款，舉發尚有疑義，本案爰依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第23條第4款規定：「檢舉資料欠缺具體明確，致無法查證者，應不予舉發」。若您發現該處仍有交通違規情事(或違規採證確有困難)，可直接撥打110電話向警察局勤務指揮中心反映，本分局將儘速派員前往現場查處。 二、感謝您對警政問題的關心，並請隨時對交通、治安提供建言。市政府警察局第分局敬啟 承辦人：交通組警員
  
  意思是只要駕駛人沒有下車,大家都可併排停車了?
  違規是事實,和人下不下車有什麼差別?
  我發現巡邏員警開車的,對併停一率視若無睹,騎機車的偶而會鳴笛警告移車
  
  等你開始檢舉你就知道檢舉要成案不是那些違規達人說的那麼簡單，以違規停車來說你要弄清楚該地區承辦人的標準(每個地方不同)，有的承辦人對於併排停車一定要舉證3分鐘，有的地方舉證3分鐘要連續錄影拍滿3分鐘，有的要提供2張以上間隔3分鐘以上的照片，有的要求要拍前後然後駕駛座還要入鏡(隔熱紙貼那麼黑，承辦人想必用觀落陰來判斷駕駛座是否有人)。但也有些承辦人只要從後面拍過去(時間3秒以上就用違規臨停舉發)。 總之，檢舉沒有那些違規達人講的那麼容易，尤其現在違規達人都很會叫，承辦人舉發的標準會更加提高。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  這個都是制式回覆公文啦
  很多單位都是用這一套
  不想開單就來這一招阿
  就是一兩年前的老梗啦
  不知道駕駛座有人無人所以一律不開單
  
  肏爆你媽的屄喔
  不知道駕駛座有人無人就可以違停喔?
  阿是不會告發55條違規臨停喔
  真他媽笑死人唷
  去總統府前面停停看呀
  看會不會知道駕駛座有人無人就不趕你走呀
  幹你娘機掰操你媽的屄
  輸不起喔
  
  不肖員警袒護違規垃圾不遺餘力阿
  把那些愛袒護違規狗的地區都公布出來啦
  以後我就專門去那邊吃喝玩樂
  車子都併排停路中間啦
  你後車檢舉我阿
  反正都不會告發
  笑死人喔
  
  
• 新北市則是五年前的老梗
  
  哈哈哈
  
  怎有不知車內就不是違規，
  
  笑死人的執法單位
  
  檢舉影片不知有沒有人
  
  真正的做法是警方要跟車主聯絡
  
  請車主敘述當天是否有人，並且當作證詞，開單依據
  
  可是現在剛好相反
  
  都是問檢舉者，怪檢舉者
  
  笑死人囉
  
  所以我才說執法無能，
  
  這是政府無能的產物，
  
  不舉發很讚呀
  
  就開始天天不用找車位，多爽
  
  我五年前檢舉三重區也是這樣回覆
  
  我那時只要去三重，
  
  都一定違停
  
  省了至少三千元的停車費
  
  算是檢舉的收穫呀
  
  哈哈
  
  現在聽說願意用55條舉發
  
  我就從此不再去三重囉
  
  加油

  交通違規必檢舉 於 2017/11/03 09:53 回覆

• #30 訪客 於 2017/11/03 01:14
• 

• 這樣回信是否有開罰單
  
  
  我平常很懶得檢舉,因為太超過,所以這是我第一次檢舉
  市警局email回信如下
  那到底是有沒有開罰單阿?
  
  收發文號： 字 第號
  信件編號： xxxxxxxxxxx
  檢舉日期： 2017-10-20
  檢舉車號： xxxxxxxxx
  檢舉內容： 違規臨時停車違規臨時停車並排停車
  回覆機關： 臺北市政府警察局
  處理情形：
  親愛的網路朋友：您好！
  有關您檢舉車號xxxxxx車輛於本轄道路涉交通違規案，本分局經派人查處，謹說明如下：
  一、經審核檢視您所附之檢舉資料，本分局業按「道路交通管理處罰條例」相關規定查處在案，對您關懷本市交通市政等問題，特致謝忱，如有說明未及之處，謹致歉意。
  二、感謝您關心本轄交通問題，若您對以上答覆內容尚有疑義，歡迎來電洽承辦人：xxx(聯絡電話：02-xxxxxxx)，謝謝您的來信與指教，並祝您 健康愉快。
  臺北市政府警察局xxxxx分局 敬上
  
  好像是有開單
  
  附上我檢舉過開單的
  親愛的網路朋友您好：
  有關您檢舉車輛於本轄道路涉交通違規案，經審核檢附之檢舉內容資料，本分局業按「道路交通管理處罰條例」相關規定查處（舉發）在案；對您關懷本市交通市政等問題，特致謝忱，如有說明未及之處，謹致歉意。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  很多人都喜歡先說它們不喜歡檢舉
  都是檢舉第一次而已
  真他媽無聊
  
  檢舉一次
  跟檢舉一萬次
  有甚麼差別?
  都是檢舉阿
  
  你都是正義魔人阿
  你都是抓耙仔阿
  你們不就是怕被人家貼上這個標籤而已
  所以開頭要快點說
  喔喔喔
  我平常都不檢舉的
  只檢舉這一次而已
  
  真是有夠白痴
  我十年檢舉18萬件了阿
  怎樣?
  不行嗎?
  有事嗎?
  
  大安分局就大安分局
  還不敢寫出來
  對啦
  他們都寫查處在案啦
  有沒有開單你永遠不知道啦
  
  所以我說
  基本上你就把員警的回覆都當屁
  用違停路線的現況去看
  你持續檢舉兩三個月
  都沒有改善
  那就是都沒有開單
  你天天檢舉有改善
  那就是一定有開單
  
  懂了嗎
  正義魔人
  
• 六年前，說第一次檢舉真的很了不起
  
  如今說第一次檢舉
  
  很正常壓
  
  哈哈
  
  不檢舉才有問題
  
  違規氾濫成這樣
  
  執法無能成這樣
  
  不檢舉等著被違規者撞到
  
  檢舉一定可以救自己
  
  當然要檢舉呀

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 06:15 回覆

• #31 交通違規必檢舉 於 2017/11/03 10:31
• 

• 為什麼我一直說高雄人智障愚民太多太多，
  
  又一個新聞可以證明，
  
  雖然跟檢舉交通違規無關，
  
  但是這類人渣違規違停時，誰去勸導都一樣，
  
  所以別再說什麼檢舉者要勸導的智障幹話囉，
  
  新聞裡有人臉，真無恥。
  
  https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171103/1234061/
• 新聞跟交通違規無關，
  
  我就不貼上，
  
  高雄愛酒駕撞死人的垃圾一堆，
  
  請拜託看準這些人，
  
  撞大力一點，
  
  哈哈哈

  交通違規必檢舉 於 2017/11/03 10:32 回覆

• #32 9527 於 2017/11/03 10:56
• 

• 回覆的快有快的好處
  慢也有慢的好處
  
  新莊分局目前都是壓線回覆
  我最近看某些車輛定點違停的
  我都拍正面無人
  算兩個月就好
  兩萬多罰金跑不掉
  這次我絕不心軟
  見一次檢舉一次
  有車格不停硬要停紅線 當大家傻子就是了
  
• 真的
  
  都是快到三個月的前幾天才回覆
  
  檢舉案真的暴增
  
  誰叫警察自己不嚴格取締呀
  
  新莊人有人放在明中街與中正路
  
  機車逆向被檢舉的發文
  
  很有趣哦
  
  違規垃圾順便推銷什麼公眾平台連署
  
  取消檢舉交通違規的法條
  
  笑死我了
  
  違規者還是以為是民眾舉發
  
  要禁止民眾舉發的連署
  
  只有兩個字形容
  
  智障
  
  哈哈
  
  加油囉
  

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 11:05 回覆

• #33 訪客 於 2017/11/03 18:23
• 

• 我打電話給 110 檢舉併排停車，過了20分鐘都沒有警察來，我又再打一次，又過了20分鐘才有員警來，到的時候響一下警示，駕駛就從店裡面出來把車開到對面的紅線停，一張單都沒有開，員警拍了一個車移走的照片就走了，
  下次還是自己拍照舉發好了，員警來現場拍駕駛開走後的空景回去交差有什麼用，我還是常常看到那台車來是常常併排停車在馬路中間
  
  是你自己搞不清楚「停車」和「臨時停車」定義
  
  先去把道路交通管理處理條例55條和56條看懂好嗎？
  
  併排停車目前只罰停車，不罰臨停
  
  你不拍駕駛座且連續錄影3分鐘以上，哪知道屬於停車還是臨停？
  
  搞不懂遊戲規則被打槍，才上來7pupu
  
  從寬認定，不要讓人民與政府關係過度緊張
  叫做鼓勵犯罪
  糾察隊小朋友不要拿著雞毛當令箭才是真的
  
  人與人相處~~一定這樣斤斤計較嗎?
  給別人方便~就是給自己方便
  
  臺灣車位在都會區裡~~絕對沒有你想像的那麼多的
  
  話不是這樣說的吧?
  什麼都方便, 那還需要法律規範?
  
  如果並排停車把兩線道變成一線道,
  如前陣子的事故而造成憾事,
  那這方便的代價好大阿
  
  就是不了解法規
  又覺得自己有執法權
  那裡鼓勵人民違法?
  
  我常跟身邊的檢舉達人說
  真的有人危害交通安全，可以打電話通報警方處理
  那麼閒就去當義工，不要成天想當抓耙子
  
  我高興就好，怎麼樣…
  做義工的方式還要你同意哦…
  
  會這麼說的人,一定不常打或沒打過110叫警方來處理笑
  
  打110只能看警察來上演驅離戲,等警察驅離完,交差離開,大家繞一圈再回來停笑
  
  然後再打110嗎??那就再演一次給你看,演完交差離開,大家繞一圈又回來停笑
  
  那還要再打110嗎??重覆戲碼看不夠??笑
  
  而且注意打太多次,接電話警察口氣會很差唷,演戲交差也是要體力的笑
  
  我壓1賠5
  
  您身邊的檢舉達人
  其實已經減少您或您親朋好友，車禍發生機率50%
  
  您身在福中不知福而已
  
  我打電話給 110 檢舉併排停車，過了20分鐘都沒有警察來，我又再打一次，又過了20分鐘才有員警來，到的時候響一下警示，駕駛就從店裡面出來把車開到對面的紅線停，一張單都沒有開，員警拍了一個車移走的照片就走了，
  下次還是自己拍照舉發好了，員警來現場拍駕駛開走後的空景回去交差有什麼用，我還是常常看到那台車來是常常併排停車在馬路中間
  
  整整40分鐘的時間, 砲都打完了
  買檳榔、買便當, 更是綽綽有餘
  
  反正不罰錢, 當然隨便停囉
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  網路真的好多低能兒喔
  一堆白痴智障天天狗吠
  你媽被狗插生下你這狗雜種
  當然天天吠
  我還是天天檢舉呀
  違規嘴砲狗
  幹你娘雞掰
  操你媽的屄
  輸不起喔
  
  
• 110是讓警方露臉用的
  
  不是開單用的
  
  所以想要違規違停者收罰單
  
  110是最沒用的方式
  
  自己上傳檢舉才會舉發開單哦
  
  切記

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 11:07 回覆

• #34 訪客 於 2017/11/03 18:25
• 

• 反正一定會有人要駡,我還是要說,每天看太多自私而併排停車的人,所以我以行車記錄器檢舉,
  得到這樣的回覆:交通警察大隊: 第分局交通組: 親愛的市民您好： 您於年月寄給市政府警察局局長電子信箱反映問題，經交由本分局查處，茲答覆如下： 一、有關您檢舉車號車輛違規案，因舉證影像係由後方拍攝採證，無拍攝駕駛座狀況，不能判斷駕駛人有無在場、是否離座，違規態樣不明確，無法明確引用舉發條款，舉發尚有疑義，本案爰依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第23條第4款規定：「檢舉資料欠缺具體明確，致無法查證者，應不予舉發」。若您發現該處仍有交通違規情事(或違規採證確有困難)，可直接撥打110電話向警察局勤務指揮中心反映，本分局將儘速派員前往現場查處。 二、感謝您對警政問題的關心，並請隨時對交通、治安提供建言。市政府警察局第分局敬啟 承辦人：交通組警員
  意思是只要駕駛人沒有下車,大家都可併排停車了?
  違規是事實,和人下不下車有什麼差別?
  我發現巡邏員警開車的,對併停一率視若無睹,騎機車的偶而會鳴笛警告移車
  
  
  要檢舉違規車輛
  
  自己本身也要做功課
  
  上抱怨遊戲規則
  
  只會秀出自己的智商
  
  好好參考前輩的建議
  
  這樣的答覆完全沒錯!
  因為連警員取締違規，逕行舉發也是以"正面"為主
  
  如果你是當事人收到"背後"舉發違停的照片是可以申訴的!
  這已是行之有年的事，不是現在才這樣。
  
  因為警員若是以"背面"照片取締違規，會被民眾打槍是"偷拍"!
  (十多年前東森就常報導這類似新聞)
  
  証據不足, 本來就不能罰.
  
  
  違停 在地人 自會檢舉..
  
  不是你的地盤, 你只是路過, 檢什麼舉?
  
  
  有車停在公司的門口, 都嘛是一樓的業務在檢舉.. 她都嘛直接打電話報警直接拖走..
  
  只開單, 解決不了堵住的問題, 要拖走才能解決..
  
  
  自家附近, 才自家人檢舉.. 別人的地盤, 不要 黑卒啊 呷過河..
  
  
  警方不受理你的挾怨報復就森77了？
  
  比較建議你大概去了解一下怎樣的檢舉才會成立
  
  我曾經檢舉過外側車道禁行小客車的路段
  
  因為大家中線跟內線排的很長,就是有人不想排隊
  
  
  
  行車紀錄器要剛好錄到
  
  "外側車道禁行小客車"的告示牌
  
  跟
  
  正在行駛外側車道的小客車
  
  "同框"
  
  這樣才會100%成立~
  
  
  至於你檢舉並排~ 就要查一下並排的規則
  
  既然警察局回信給你要確認車駕駛有無在車上
  
  下次就前面側邊點拍就好了
  
  只是並排跟駕駛有無在車內似乎沒啥關係就是了
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  正面操你媽的屄也可以阿
  不一定要從後面操呀
  對不對呀
  幹你媽屄
  
  
  
  
  
  
• 台南與台中都會這樣回覆
  
  真的
  
  也不用檢舉違停囉，這些地方
  
  就是勇敢加入違停的行列
  
  不要停收費格讓政府賺錢
  
  不是嗎
  
  笑死人囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 11:09 回覆

• #35 訪客 於 2017/11/03 22:03
• 

• 跟大家報告一個消息
  以往新北屎長信箱每天大概都會有八九百件甚至上千件的陳情案件
  這些裡面我相信99%以上都是交通違規檢舉案件
  
  但最近幾天觀察
  每天都數量都變成一兩百件而已
  
  這有兩個可能性
  1就是檢舉人都被殺掉了 所以檢舉案一下子銳減到剩五分之一
  2無能政府開始用各種方法吃案 以至於案件從一千件變成兩百件
  
  不然試解釋一下
  為何以前天天都是八九百件的案數
  現在都只剩一兩百件?
  
  
• 這個我也無法解釋
  
  還是破千，但是序號只有出現到百位是1
  
  哈哈
  
  應該是您上次分享過的
  
  檢舉交通違規類的
  
  都直接轉往交通違規檢舉之網頁了吧
  
  哈哈
  
  感謝分享

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 11:10 回覆

• #36 訪客 於 2017/11/04 10:12
• 

• 真的有人危害交通安全，可以打電話通報警方處理
  
  
  會這麼說的人,一定不常打或沒打過110叫警方來處理笑
  
  打110只能看警察來上演驅離戲,等警察驅離完,交差離開,大家繞一圈再回來停笑
  
  然後再打110嗎??那就再演一次給你看,演完交差離開,大家繞一圈又回來停笑
  
  那還要再打110嗎??重覆戲碼看不夠??笑
  
  而且注意打太多次,接電話警察口氣會很差唷,演戲交差也是要體力的笑
  
  我高興就好，怎麼樣...(恕刪)
  
  
  
  怪了
  我說的是你嗎?你是誰啊安慰
  
  還有對號入座的哦大笑大笑
  
  您的意思是叫警察沒用嗎?
  請提出是那個派出所的員警及證明圖勒
  
  避免誤導大眾對辛苦警察人員觀感
  
  您沒有證據，不用賠我沒關係啦
  以後提數據要有證明就好，加油哦安慰
  
  當然不用賠啊
  
  因為我贏面比較大
  
  
  
  
  然後您上面說，要指出哪個派出所
  
  我可以說
  
  三重區、蘆洲區，都有打過110的經驗，發現還是自己檢舉最有用
  
  不怪員警，只怪會罵員警的議員
  
  不為難員警，自己檢舉上傳最有用
  
  而且讓員警把精力用在其他重大案子，這樣比較好
  
  亂停車的啦、轉彎不打燈的啦，這個用掛號信通知就好
  
  不然員警到場開單，還要被台灣鯛拿刀砍，多划不來啊
  
  沒錯,常打110的人都知道,路上一堆違停時,叫警察來--->沒用沒用沒用笑
  
  警察只會驅離啦,演演戲交差後離開,然後大家繞一圈再回來停笑
  
  除非你覺得只有驅離那幾分鐘沒違停叫有用啦笑
  
  
  
  你要圖是咩,那我提供圖出來,你有要公開道歉嗎??笑
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  你老婆被流浪漢輪著上也可以打電話叫警察來阿
  你媽雞掰被狗肏爽爽以後生下你這狗雜種
  這些也要數據證明嗎?
  笑死人喔
  
  你天天狗吠
  我還是天天檢舉呀
  有種拿刀拿槍來殺我啦
  幹你老母肏雞掰
  
  
• 打110真的要傷心
  
  明明有搶劫嫌疑的遮車牌車輛出現
  
  我檢舉打110
  
  警方應該來盤查，搞不好可以找到槍枝的
  
  結果不是
  
  警察來只會罵我說
  
  遮車牌報搶劫我會被法辦哦
  
  真實事件
  
  法辦哩
  
  我回嗆警方說，不搶劫為何要遮車牌
  
  警察還沒答覆我哩
  
  笑死人囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 11:16 回覆

• #37 訪客 於 2017/11/04 10:14
• 

• 遮車牌/拔車牌的違規停車
  
  
  常檢舉違規停車的檢舉達人們
  有遇過檢舉後，繼續在原處違停但是遮住車牌嗎？
  
  我已經收集五台這樣行為的車了。
  
  看到遮車牌，一則以喜一則以憂
  喜的是罰單真的寄到了
  憂的是此違規從此無法檢舉了。
  
  倒是還沒打過110處理，
  只覺得這個政府執法力實在太糟了，
  竟然可以放任遮牌違停長達數月
  
  110檢舉OK啊~怎知這車是違停還是正意圖犯罪?
  
  這就是台灣人阿
  被檢舉開單之後用布、盆栽甚至車罩把車牌遮住繼續違停
  也想知道除了打110之外
  有沒有什麼方法??
  實在不想讓警察跑來跑去..
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  我在這邊就是無限期鼓勵大家
  要違停就是遮車牌
  要殺人就是開車撞
  鬼島法律不罰啦
  爽喔
  
• 遮車牌不犯法呀
  
  有人來掀開
  
  還可以合法圍毆對方
  
  多爽呀
  
  所以大家停車都來遮車牌
  
  不對
  
  幹嘛去領車牌呀
  
  笑死人囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 11:18 回覆

• #38 訪客 於 2017/11/05 08:49
• 

• 禁止左轉就必然禁止迴轉？
  
  
  依交通法規似乎是這樣說的。
  
  但,這是没大腦之人的直覺反應吧.
  
  實際上路就應該知道這話根本說不通.
  
  
  比如:
  在可迴轉的路口,左側是單行道出口.
  在這個地方,就會形成禁止左轉卻可以迴轉的現象.
  
  不能左轉如何能迴轉
  
  順便說個故事
  
  我常在南崁交流道高速公路下迴轉
  
  有次剛好警察站崗
  
  他還納悶我怎麼在這迴轉
  
  他抬頭看看標誌
  
  真的沒禁止左轉或迴轉
  
  下次我再走時
  
  禁止左轉就高高掛在杆子上
  
  我就必須開到更前面迴轉
  
  
  我直接舉個實際路段好了.
  
  林森北路慶生醫院前方.
  
  當你從林森北路南-->北時,
  這裡是可以迴轉的,但左側剛好是單行道出口,所以禁止左轉.
  
  在這裡迴轉是合法的.
  卻不能左轉.
  
  這樣懂了嗎?
  
  你是不是搞錯了什麼事。
  
  有禁止左轉的標示，就是等同於禁止迴轉。
  
  沒禁止左轉的標示，你當然可以迴轉，跟左轉後是逆向單行道沒關係。
  禁止左轉的設置是為了同向和對向車流考量，而不是橫向。
  
  搞清楚設置禁止左轉的用意就不會有這種天兵想法。
  
  迴轉是2個左轉動作嗎??
  
  左轉90度2次,等於迴轉180度.
  左轉45度也是左轉呀(還是只算半個左轉?)
  
  
  先不管這個.
  
  我的重點是,左側是單行道出口禁止進入,此時迴轉和左轉根本無關.
  
  而禁止迴轉通常是此地不適合迴轉.
  不適合左轉的地方通常不適合迴轉.
  但在可供迴轉之處,左側常見單行道出口.
  
  我已舉實例了.
  
  如要反駁,請以我舉的例子反駁.
  最好你能證明該處是禁止迴轉的.
  
  但是光台北市,禁止左轉卻可以迴轉的地方,起碼有幾十個路口.
  
  沒禁止左轉的標示，你當然可以迴轉，跟左轉後是逆向單行道沒關係。
  
  ??
  我們在談禁止左轉時,並不限有標誌.
  
  單行道的出口,也未必會有禁止進入的標示,但並不妨礙禁止進入的事實.
  
  同理,左側是單行道出口時,必然是禁止左轉.
  
  我的標題是禁止左轉就必然禁止迴轉？並不是[設禁止左轉標示必然禁止迴轉]
  
  我說的是....
  
  禁止左轉有2種狀況.
  
  1.禁止左轉且禁止迴轉.
  2.禁止左轉卻不禁止迴轉.
  
  你舉出第1個例子,還是符合我的主張.
  你要打槍我,必須證明第2種狀況不存在,是吧.
  
  那不就是廢話了？
  
  沒禁止左轉的標示，你當然可以左轉呀，只是碰到單行道，你就不能進入呀
  
  有禁止你左轉嗎？？
  
  不要說單行道，平常看到對面是一面牆，轉過去是撞牆過不去，不就也是你的禁止左轉的意思了？
  阿我左轉過去迴車停停車格意思不是一樣了？
  
  [沒禁止左轉的標示，你當然可以左轉呀，只是碰到單行道，你就不能進入呀
  
  有禁止你左轉嗎？？(當然有呀)]
  
  這段話不是廢話嗎?
  結果就是没設禁止左轉標示,但是不能左轉.
  --->但這裡雖不能左轉,卻可以迴轉.
  
  你的回答和我說法有什麼不同嗎??
  
  
  不要說單行道，平常看到對面是一面牆，轉過去是撞牆過不去，不就也是你的禁止左轉的意思了？
  
  你舉的例子和常人認知不同.
  左邊牆和禁止左轉有什麼關係?
  
  沒有禁止左轉標示，就是沒有禁止你「左轉」，當然也沒禁止你迴轉。
  
  你的腦袋思考已經卡在那 走不出來了。
  
  
  
  
  
  
  
  不能回文了？？？用大絕黑單哦？？
  沒關係還可以在這邊編輯回覆啦。大笑
  
  
  
  
  
  
  
  
  你為什麼固執在單行道上面？
  沒禁止左轉的標示，你當然可以左轉呀，看不懂人家打的中文嗎？
  有人說左轉一定是要進去單行道嗎？大笑
  你可以不要進去呀。那不就是完成迴轉了不是嗎。那迴轉完成前是不是有先左轉的動作？
  你沒左轉，怎麼迴轉？
  你有事嗎？
  
  沒有標誌，就沒有禁止。
  既然沒有禁止，此路口跟你的標題才是無關。
  
  那條巷子是單行道，
  所以你根本開不進那條路，
  所以根本不用禁止你左轉。
  就像法規無需禁止你撞牆一樣。
  
  若真的開進去被開單，罰單上會是違反"禁止進入"或"行駛方向"，不會是違反"禁止左轉"。
  
  禁止左轉處左轉 $600
  不遵行方向行駛 $900
  
  
  不是每條單行道出口都會有禁止進入標示的.
  
  而且,要開什麼罰單和我主題有關嗎??
  
  當左側是單行道出口時,必然禁止左轉,這說法有錯嗎?
  如果没錯,什麼罰單和我的題目有什麼關係??
  
  而且...
  [根據道路交通管理處罰條例： 第四十八條第一項第二款:
  汽車不依標誌、標線、號誌指示。
  禁止左轉處左轉 $600
  不遵行方向行駛 $900 ]
  
  如果在這裡左轉,被開900元是因為一個違規行為觸犯多項條例的話,以最重的處罰.
  
  你舉的例子是禁止左轉又禁止迴轉的狀況.
  
  而且,迴轉一定是打左方向燈嗎??你没看過從右邊迴轉的路段嗎??
  
  那禁止右轉會不會也兼負禁止迴轉的功能?
  
  不一定吧
  你去看看台北市永康街，兩邊的巷子很多都是單行道
  可是在永康街上，沒有全部都標示禁止左右轉，只有部份而已
  反而是在單行道的出口掛上禁止進入
  所以沒有絕對吧
  
  再補充一個大路口好了
  台北市大安區和平東路一段143號(和平東路派出所前)
  如果是由東向西的話，是不能左轉進入和平東路一段188巷
  該路口也是只有禁止進入，卻沒有禁止左轉的標誌
  只有由西向東時，才有禁止右轉的符號
  街景圖就自己上Google Map看吧
  
  
  交通立牌是為了降低事故發生的機率以及透過立牌的禁止搭配號誌以舒緩車流，你的想法太單純的去想明明可以迴轉但卻要禁的不合理了...
  ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  這是你單純的想法吧.
  交通立牌的原因,也可能僅僅只是指示方向的作用而已.
  但不論立牌原因為何,總是為了某些需要而設置.
  
  
  [簡單的說，如果你能找到一個路口為三線道以上，左方有無道路都沒關係，左方有道路時不會有紅燈可右轉，並且我向綠燈或左轉燈亮起時對向為紅燈，但此路口標示禁止左轉並無標示迴轉除外，那這樣才是真的不合理。]
  
  你說的狀況...既然有左轉燈,那又如何能[但此路口標示禁止左轉並無標示迴轉除外]
  
  ??
  
  
  [只要我向綠燈而有除我向之外任一個向的道路為綠燈，你是用"看某向明明可走但沒車來就迴轉(或左轉)"的觀念就是違規了....
  因為如果這樣的行為被默許，那很多地方都可以"看沒車就過"....號誌的存在就沒意義]
  
  號誌的存在"有時"本來就是無意義的.
  而且每人想法不同,這裡本來就是讓人討論的地方.
  守法當然比較好,但有時守法又未必有必要.
  比如路口閃紅燈,請問你看過幾人停車再開??你自己真的會停車再開嗎?
  有些人嘴砲要守法,但明明自己根本不可能停車再開的.
  
  又或者有些路段碰到標誌是工區速限10公里,這個和現實差距難道不大嗎?
  
  自己去讀法條再來說嘴
  不懂在這邊裝懂? 沒救....
  
  你舉的例子顯示你的邏輯有問題
  你說該路段可以迴轉，請問有掛禁止左轉的牌子嗎?
  你只說左側是單行道 不等於 禁止左轉
  沒有禁止左轉 不代表 轉進單行道是正確的
  這樣你腦子有通了嗎?
  
  跟交通規則有什麼關係?
  
  現在熱門話題是取消機車2段式左轉,
  所以你拿出規則叫他們不准討論?
  
  重機爭取上國道,
  所以你拿出規則叫他們不准討論?
  
  就是規則有問題才要討論,結果你又拿規則出來說嘴.
  
  
  版主啊!你的思維似乎不太清楚跟靈光.禁止左轉不是因為有沒有路.而是因為該路段左轉易造成事故或影響交通所以禁止.
  有些可迴轉的路段也會告訴你.例如地上畫的迴轉標誌.
  從你堅持是因為單行道的角度來講.就算撇開法規但大部分設有單行道之路段其路寬可想而知.
  如你所說之路段允許迴轉的話.交通部會被幹礁死.
  
  你沒遇到過那萬中選一的狀況，你也沒遇到過工區違規超速而沒注意撞到某台衝出來的山貓，正在迴轉的挖土機...等等
  
  山貓可以上路??
  正在迴轉的挖土機??
  
  你講的東西,根本就禁止在路上.
  因為申請道路施工而上路的工具機,也不會因此而出現工區限速10公里.
  會違規上路的山貓,多是出現在工業區或工廠,不是"工區".
  
  你講的理論好像滿有道理,但放上圖片再用大腦思考,
  道路施工需要工區速限10公里嗎??
  第1張施工圖片,明明就可正常行駛,而第2張是道路封閉.
  
  
  我們再看看速限10公里以及工區速限25公里的實際路上照片
  
  
  可知你說的很有道理,但放上照片之後,發現你說的和實際原來是兩回事.
  
  [工區限10公里，是因為可能該路段因施工而造成各種你想像不到的方向的危險，已經沒有辦法用號誌去規定來保障你的生命安全，那麼乾脆限速10公里，限10公里時人的眼睛能察覺到非常非常多的位置跟突發狀況，對吧?]
  完全不對吧.明明就你自己腦補的答案.
  工區速限是以場合來訂定速限,何來乾脆限速10公里之說?
  
  另外,重機爭取路權和我說的是不同狀況....??
  禁止迴轉和禁止左轉不就是在限制迴轉和左轉的路權??
  
  就是討論的地方.
  討論就是一來一往,豈有發文之後還自說以後不會再回應??
  [以上...我想你可以判斷出你舉的例子跟人家抗議的那個合理性及抗辯性的差距了吧...]
  重機爭取路權還不是被一堆人砲?和你現在放砲有什麼差距?
  討論針對事情就事論事,有什麼好砲的?嘴巴酸一點有比較強嗎?
  
  
  
  [開車在路上，真的不要覺得自己不會出事而把某種立牌及號誌去忽略並認為不合理]
  事實上,就是人民認為不合理並提出討論,才有改善的希望.
  
  
  基本上迴車必須先進內車道應該是一個邏輯與觀念上的謬誤，那也就是為什麼沒有這樣的法規的原因。
  很多人搞不清楚迴轉與左轉是兩回事，因為他們一直會去認為迴轉的行為裡有二次左轉合起來才會完成U字型的迴轉，所以既然包含了左轉，那當然要合乎左轉的規定。事實上這種想法也是一種謬誤，為什麼呢？
  因為左轉彎是在路口的行為，是有路讓你轉進去，因此會有路口因為行車道問題而阻塞，但迴轉並非路口的行為，也就是在沒有妨礙或阻撓到直行車的問題，你就可以迴轉（禁止迴轉規定例外）。
  另外迴車並不會因為在內車道而帶來便利性，反而有可能一次不能到位而有所影響，但左轉彎卻是必然先在內車道會有便利性，所以路口的左轉才會有這樣的方式，迴車就是必須沒有禁止迴車規定外，就是不影響直行車的情況即可。
  而左轉彎是因為你只有在一個小小的十字路口幾公尺內要完成，若不先進內車道勢必困難也會塞車，所以才定此規則，但迴轉不是路口，你可以一直前行，直到沒有同向或對向的直行車，便能迴轉，意義完全不相同，所以迴車不等同轉彎是確定的.
  
  
  另外,我再舉一個例子.
  你上路難道没碰過向右迴轉的路段嗎?
  有吧.
  那麼此時迴轉是否也等同2個右轉動作.
  如果這樣解釋,禁止右轉也等同禁止迴轉了,何以只有[禁止左轉就禁止迴轉]卻没有[禁止右轉就禁止迴轉 ]一說?
  
  有差嗎？又沒在看！翻桌
  禁止左轉就是方向盤不能左打，
  不能左打當然不能迴轉。
  單行道出口禁止進入是兩回事，
  不管你是左轉進入，右轉進入或直行進入就是不行。
  不信邪的人可以在有警察的路口試試再上來Po結果。
  當然罰單要自己出。
  
  『台灣人眼裡 沒有不行 那就是可以』
  
  『日本人認為 沒有准許 那就是不行』
  
  有一次在沖繩跟日友人玩 他駕駛 明明地點就在對面
  
  但因為不能迴轉+右邊是山 左邊是巷(非棋盤式) 所以導致我們繞了一大圈(導航上面是寫還有1.7公里)
  
  驚人吧? 就因為不能迴轉 沒有U-Turn就是不能轉
  
  
  所以必須還要開1.7公里
  
  
  台灣人哪鳥 早彎過去
  
  有些人是沒寫不行 那就是可以
  
  有些人是沒有警察 那就是可以
  
  有些人是沒有來車 那就是可以
  
  
  
  這就是台灣
  
  討論本來就是要找不合理的地方.
  今天這規則或許没對你造成困擾,但總有被困擾的人提出來.
  倒是不針對問題只會酸言酸語的人才是可憐.
  
  就是要問你,那裡何以禁止迴轉??(別用規則回覆,就像討論機車2段式左轉,拿規則回覆是很低能的回答)
  
  禁止左轉標示明明就是針對左側單行道出口.
  
  如果那裡路況特別不適合迴轉,應該是立[禁止迴轉]標示才對吧,怎麼會立禁止左轉呢??
  
  你到是越來越偉大了,討論交通不看交通規則,還禁止其他人看交通規則呢
  
  道路交通標誌標線號誌設置規則
  第 75 條
  禁止迴車標誌「禁２２」，用以告示車輛駕駛人在前段道路行車，不准迴
  車。設於禁止迴車之地點。已設有禁止左轉標誌或標劃分向限制線、禁止
  超車線之路段，得免設之。
  
  
  另外這種某些意義上多此一舉的標誌很常見
  比方說
  道安第 102 條
  汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：
  六、設有劃分島劃分快慢車道之道路，在慢車道上行駛之車輛不得左轉，
  在快車道行駛之車輛不得右轉彎。但另設有標誌、標線或號誌管制者
  ，應依其指示行駛。
  
  道處48條
  汽車駕駛人轉彎或變換車道時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上
  一千八百元以下罰鍰：
  五、道路設有劃分島，劃分快、慢車道，在慢車道上左轉彎或在快車道右
  轉彎。但另設有標誌、標線或號誌管制者，應依其指示行駛。
  
  就算沒有禁止右轉的標誌,你在劃分島劃分快慢車道之道路的快車道右轉就是違規
  但是這種路口通常都會多此一舉的在快車道放禁止右轉,在慢車道上放禁止左轉的標誌
  就只是要盡量提醒你,不要違規罷了
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  強姦殺人犯都可以回文
  白癡智障低能兒當然也也可以回文呀
  
  管你他媽被狗操生下你這垃圾渣愛違規
  我還是天天檢舉你阿
  不是嗎
  
  笑死人喔
  哈哈哈哈哈
  
  
  
  
• 這位發文的人是標準的低能代表
  
  到處找人戰
  
  不能有不同意見
  
  跟皇帝一樣屌
  
  笑死人囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 11:19 回覆

• #39 訪客 於 2017/11/05 08:58
• 

• 連檢舉交通違規都需要實證，案件要有照片或影片
  你就提出圖片，來證明你自己沒有說謊
  
  不過.....你敢嗎？
  
  我敢呀，我檢舉五萬多件，不是嗎，
  
  P大也一定敢的。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  為什麼不敢?
  我十年下來已經檢舉19萬件準備要衝20萬了
  有啥好不敢的?
  天天活得很開心阿
  身體也很健康
  行善最樂阿
  
  昨天買晚餐時
  遇到一個垃圾車子並排直接停在路中間
  沒錯
  就是路中間
  
  雙向單線道
  他只要一停
  後面全部塞車
  對向都要逆向
  我手機就拿起來直接拍阿
  你有種就停三分鐘以上阿
  保證送你一張2400
  
  結果你猜怎麼著?
  買晚餐的有人
  竟然去跟那個車主講
  你停在這邊後面都不能走了
  前面不遠處有黃線你可以開去那邊停
  結果那個車主白他一眼
  一句話都沒講車子就開走了
  佩服那個提醒他的人
  給他一個讚
  
  我這人比較沒這種提醒人的閒情逸致
  我看到很誇張的違停
  操你他媽的我手機就是拿起來直接拍
  很多人說拍違停會被怎樣怎樣
  你他媽嚇唬我喔
  我怎麼這十年來從來沒被怎樣過呀
  
  你說我用行車紀錄器錄的當然不怕
  不好意思唷
  我走路用手機拍的
  最少也有兩萬台了
  怎麼這兩萬個車主沒有來罵我打我殺我呀?
  
  我他媽今天就在大馬路上拍你
  你是要拿我怎樣?
  直接在大馬路上殺我嗎
  來阿
  我等你阿
  幹你娘雞掰
  操你媽的屄
  輸不起
  
• 智障最愛罵檢舉者
  
  檢舉交通違規跟說謊有什麼關係
  
  智障留言者一個
  
  至於勸並排的王八蛋
  
  我根本不想做
  
  我只想讓並排的垃圾收罰單
  
  我會立即勸的
  
  是停紅燈時遇到吸菸的無恥駕駛，機車
  
  哈哈
  
  很有效哦
  
  加油

  交通違規必檢舉 於 2017/11/05 11:00 回覆

• #40 訪客 於 2017/11/05 20:35
• 

• 大家認為警察這樣回覆就確定有開單，Are you sure?? 有些事是不能說的秘密，不要問我為啥知道......警察杯杯也是有壓力的....
  
  
  我曾經跟你有一樣的疑問
  所以，我檢舉自己公司的車試試看，試過3次
  真的有製單
  
  要回復公文裡有（舉發）字眼的才能幾乎確定是有開單
  
  至於(查處在案)的話，呵呵
  
  打去問承辦才會知道
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  嘴砲狗說警察沒開單喔
  來阿
  你把你的車子開來停紅線呀
  我天天檢舉你呀
  看看你會不會一直收到紅單就知道啦
  笑你不敢
  屎渣狗
  肏
  
• 真的會開哦
  
  因為我檢舉自己過
  
  新莊分局
  
  機車違停紅線
  
  不是開55，是開56哦
  
  去年的事
  
  現在是不是變成55
  
  我就不知道囉
  
  哈哈
  
  老子有錢，
  
  我可以大聲說，檢舉真的會開單哦
  
  別再問囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 11:21 回覆

• #41 訪客 於 2017/11/05 20:37
• 

• 想太多
  
  高雄算是台灣規劃最好的城市,方方正正,外面環狀路完美
  但是一出高雄市,進入當年的高雄縣,你馬上看出來. 路是歪的, 寬路接窄路,T型路一堆
  
  日本人和台灣人設計的城市,能力與格局差太多,當年日本把高雄規劃於大東南亞的軍港,規劃得多好. 但清朝時規劃的鳳山市裡面的道路一團亂, 一堆交通瓶頸一直沒突破,幾十年來居然沒人生氣
  
  近百年前日本設計的城市,現今依然良好,原在高雄縣區, 道路歪斜, T字路一堆,遇老榕樹要讓,遇廟要讓,遇到民代與村長的房子要讓
  . 近期發展的高雄北邊, 東施效顰,還有點模樣.
  
  但, 規劃再好的城市,遇到東南亞民族性的台灣人,一樣完蛋.
  
  龍生龍
  鳳生鳳
  老鼠的兒子會打洞, 高雄變成這樣,怪不了別人.
  
  受不了就去台北吧,高雄沒啥救了. 市政管理人員懦弱與無能,剩下的老居民亂搞的
  
  萎縮剛好
  
  期待檢舉魔人多一點, 讓大家出出氣.
  
  樓主只要想想之前黑心油屏東那個阿伯要北上跑到台中去檢舉才有用就知道
  
  南部這些縣市有多黑暗了
  
  小心搞到最後跟阿伯一樣, 看新聞說阿伯檢舉到最後差點被人抓走...
  
  哇！高雄警方還能說的頭頭是道，遇到有靠山的馬上龜縮
  
  這家請派出所處理也不了了之，行文督察室，政風室也沒下文
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  高雄爛地方阿
  我說的
  怎樣
  拿槍來開阿
  操你媽屄
  
  
• 高雄智障多
  
  愛酒駕的王八蛋更多
  
  所以高雄人時時會被撞死
  
  常常包白包
  
  愚民不知道
  
  還不會檢舉救自己，笑死人囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 11:23 回覆

• #42 訪客 於 2017/11/05 20:39
• 

• 不妨礙他人的前是由誰來認定？你覺得、我覺得、警察覺得？
  不妨礙他人的前提，又是誰來作保證？紅線臨停當下自認為不妨礙，結果發生事故了，這能做出100％的保證嗎？
  一堆停在合法停車格的車輛都有發生事故的例子了，還能連帶保證違規停車不會影響交通、不發生事故嗎？
  更何況很多的紅線臨停靜態違規前連帶的是動態違規行為，先違規跨越雙黃線迴轉或未依規定駛入來車道去臨停！
  情況百百種！稠密區自認不妨礙違規停，郊區自認不妨礙不也是違規停，您不是！別人也不是嗎？依樣畫葫蘆的大有人在！
  主要是要做到觀念入心！點到為止！
  
  之前跟台中二分局員警討論案件，若是事事以處罰條例內有提到"致有妨礙交通者"為前提，不發生事故或是一堆重大違規、酒駕之類，根本被開罰的就微乎其微了！
  
  交通情況相當複雜，全國性的交通條例只是主要大方向依循綱則，各地縣市政府甚至有針對區域性的交通管理政策。
  前面提過順暢不是首要交通考量，安全才是！
  在檢舉的違規逕行舉發開罰的認定標準跟證據其實是一直在進化的，相關法令法規也是！
  這也是為什麼譬如某些緊急閃避所導致的違規行為在檢舉證據認定是不足以開罰的，另外最常見的救護車即便可以闖紅燈但發生事故同樣還是可以開罰！
  
  所以沒礙到您反而替被檢舉人喊累，再次辛苦了！sorry
  那為何口口聲聲說被檢舉人被逼死，怎麼逼不死檢舉人、怎麼逼不死我呢？
  若您瞭解違規數、檢舉數、檢舉成案率、違規申訴比例......這些數據來比對，檢舉人逼死違規者的說法，我只能說完全無法認同！請爬文
  
  話說還是免不了要提一下樓主的文，正常機車"佔用"身障機車停車格已造成妨礙事實，我能說該機車車主（違規者）是要逼死誰（真正身障車輛使用人）嗎？
  還是說當下自認沒妨礙，有身障車來該機車就會馬上消失？大笑
  
  其實我真的很不想堵臭，
  
  外面就一堆不收費的機車停車格，
  
  可是台灣人的性格就是我方便就好，嚴重缺乏自律跟法律觀念。
  
  就是一定要直接騎到店家門前停才爽。
  
  啊你說他們是怎麼停在那邊的?
  
  外面有停車位不停，偏偏要停店門口，你可以期待他們是用牽的停在門口的嗎?
  
  肯定是騎上去的啊!
  
  這時候還會有另外一批人跑出來說，只要沒有妨礙到他人就好。
  
  
  就像我之前提到的明明有車位、停車場硬還是亂停（併排、汽車停機車格）
  
  
  
  就是一在而在的錯誤跟缺乏觀念妨礙交通進步，加上政府怠惰不思長進雪上加霜！
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  白癡智障違規嘴砲狗
  我幹你娘幹你老婆幹你女兒
  也沒有妨礙到其他人阿
  叫你娘老婆女兒來給我幹阿
  不過要正喔
  最好奶大
  
• 不妨礙他人是違停狗的最愛虎爛話
  
  我拍照也不妨礙他人呀
  
  你在哭腰什麼呀，違停垃圾狗
  
  愛哭腰去跟法官說啦
  
  笑死人囉
  
  

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 11:26 回覆

• #43 訪客 於 2017/11/05 20:46
• 

• 併排阿??
  想想之前上新聞的高雄市某案例就好
  
  人家錄影都已錄影錄滿三分鐘，擺明就是要抓併排
  但是承辦的警察很好心只開600元的"臨時"併排
  
  結果被檢舉的車主覺得被罰600元不爽要申訴
  人家警察重新檢視影片後才發覺錄影的佐證是有停滿三分鐘
  改開2400元的併排停車 大笑
  
  
  哪天你被違規的害到，例如紅線違停還開車門的撞到，然後警察還開給你一張各說各話的初判表時，希望你還能這麼大人有大量
  
  早上送女兒去上課，委曲她坐我的機車，就這樣來回一趟，至少30件違規在我前面，晚上慢慢來檢舉…
  
  會說這句話的人絕對都是只會自私違規的人，碰到併排違停我就必須切換車道去跟汽車擠，很安全嗎？很安全的話，那個靠北的快車道禁行機車是他X的怎麼回事，你倒是給我個解釋呀！路口轉角紅線違停，我就必須停下車左右觀察再慢慢轉過去，凡事都要你方便就好，方便是要付出代價的，就跟小7一樣，方便但是東西比較貴，所以讓你繳張罰單在天經地義不過了，我也會開車呀，我會找好停車的地方去辦事，不好停車就回家騎機車，我不會去做自認聰明的事…
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  對阿
  民眾檢舉案
  開出2400的併排罰單根本少之又少
  都是用600元的併排臨停告發啦
  你想想看機車騎士只是買個50元便當
  就收到2400的罰單
  會不會去吵
  一定會嘛
  那你有看過嗎?
  沒有阿
  因為都沒開阿
  都是開便宜的600呀
  不要再以為警察會幫你開2400的罰單啦
  別作夢了啦~~~
  
  期待越高失望越大
  像我都知道
  警察一定都是開300 600
  不敢開高的
  就算敢開高的
  也絕對是萬中取一鳳毛麟角
  反正我只知道
  生兒子沒屁眼的不會是檢舉人啦
  呵呵
  
  
• 我在猜
  
  被開2400元的一定都會去申訴
  
  第一關監理單位可能就會聽信違規者之虎爛
  
  什麼聽一下而已
  
  改罰55條臨時違停
  
  有沒有可能，
  
  我不知道監理單位有沒有權力這樣搞
  
  但是從很少的2400法院申訴的判決書
  
  可以知道被罰2400的比例
  
  沒有想像中那麼高
  
  所以路上並排車還是一堆
  
  不是嗎
  
  真是好笑
  

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 06:12 回覆

• #44 訪客 於 2017/11/05 23:22
• 

• 非紅黃線路邊逆向停車可以拖吊嗎？
  
  
  不是我的車！
  只是今天散步的時候，地上一些粉筆筆跡引發了我的好奇。
  這是人家住家門口，房子有臨路退縮，沒有黃線紅線，如果靠邊停放，不會有交通安全顧慮。
  
  我上網查了一下道路交通管理處罰條例，逆向停車是違規沒有錯，可是，執法人員好像無權可以移動，還是，另有其他解釋與法條呢？
  
  
  汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元
  以下罰鍰：
  一、在禁止臨時停車處所停車。
  二、在設有彎道、險坡、狹路標誌之路段、槽化線、交通島或道路修理地
  段停車。
  三、在機場、車站、碼頭、學校、娛樂、展覽、競技、市場、或其他公共
  場所出、入口或消防栓之前停車。
  四、在設有禁止停車標誌、標線之處所停車。
  五、在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。
  六、不依順行方向，或不緊靠道路右側，或單行道不緊靠路邊停車。
  七、於路邊劃有停放車輛線之處所停車營業。
  八、自用汽車在營業汽車招呼站停車。
  九、停車時間、位置、方式、車種不依規定。
  十、於身心障礙專用停車位違規停車。
  汽車駕駛人停車時，有併排停車之情事者，處汽車駕駛人新臺幣二千四百
  元罰鍰。
  汽車駕駛人在道路收費停車處所停車，未依規定繳費，主管機關應書面通
  知駕駛人於七日內補繳，並收取必要之工本費用，逾期再不繳納，處新臺
  幣三百元罰鍰。
  第一項及第二項情形，交通勤務警察、依法令執行交通稽查任務人員或交
  通助理人員，應責令汽車駕駛人將車移置適當處所；如汽車駕駛人不予移
  置或不在車內時，得由該交通勤務警察、依法令執行交通稽查任務人員或
  交通助理人員為之。
  第一項第十款應以最高額處罰之，第三項之欠費追繳之。
  在圓環、交岔路口十公尺內，公路主管機關、市區道路主管機關或警察機
  關得在不妨害行人通行或行車安全無虞之原則，設置必要之標誌或標線另
  行規定汽車之停車處所。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  總統府前面也沒有紅黃線
  你快點去停停看
  看能不能拖吊呀
  笑死人喔
  
• 第六點就是囉
  
  發文者是標準的智障
  
  自己跳過第六點
  
  笑死人囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 05:59 回覆

• #45 交通違規必檢舉 於 2017/11/06 00:30
• 

• 這種新聞我一看就知道是在高雄
  
  因為高雄智障愚民垃圾渣一堆，
  
  這次是無恥一家親囉。
  
  笑死我了。
  
  https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171105/1235601/
• 警察整件衣服都被撕爛，
  
  違停狗垃圾多麼智障，在高雄再次證明。
  
  新聞來源 20171105 蘋果新聞網頁
  
  
  兒子爬拖吊車搶機車　媽媽護兒咬警扯破衣
  27457建立時間：2017/11/05 22:27
  
  高雄市警局交通大隊今天下午在新興區自強路、五福路口執行拖吊勤務，將1輛違規停在五福路人行道的機車吊上拖吊車，不料車主潘姓男子（30歲）見狀，竟爬上拖吊車，企圖強將自己的機車牽下來，交通大隊警員陳X X上前制止，喝令潘男：「你要幹嘛？下去！」雙方爆發拉扯，潘男當場被陳警摔倒並壓制在地，一旁牽著愛犬的潘母（51歲）情緒激動，竟衝上前咬傷陳的背部，拉扯間造成陳姓警員右臉頰及胸頸等部位受傷、上衣也整件被撕裂，十分狼狽。
  
  轄區新興分局自強派出所接獲勤指通中心通報，得知交大警員執行拖吊勤務時與民眾發生糾紛，立刻到場制止潘男與母親，並將兩人逮捕，連同狗狗一起載回派出所。
  
  潘男對警方表示，他擔任螺絲工人，與母親相依為命，家境貧寒，母親精神狀況不穩定，今天騎車載母親到市區散心，才去百貨公司借廁所，沒幾分鐘走出來，就發現機車被拖吊。潘男說，他不知道不能把機車從拖吊車上牽下來。潘男與母親事後對於違停糾紛造成與警方拉扯，感到十分懊悔。警方訊後將全案依妨害公務及傷害罪嫌移送法辦。
  

  交通違規必檢舉 於 2017/11/06 00:33 回覆

• #46 魅影 於 2017/11/06 10:27
• 

• 版大已經先一步分享
  我也來抒發一下
  我無意 也請勿對號入座
  我不是瞧不起窮人
  但是.... 窮人真是問題多
  這樣的事還真是多譙譙
  只見事前的無腦衝動
  再來的只有事後的無限懊悔
  
  高雄母子機車違停被拖吊 竟扯壞員警衣服遭法辦
  https://udn.com/news/story/7320/2799999
  
  高雄市潘姓機車車主，今天下午在五福路人行道違停，被交通大隊吊上拖吊車，潘見狀爬上拖吊車，企圖強將自己機車牽下來，市警局交通大隊陳姓警員前制止，雙方爆發拉扯，潘男當場被陳警摔倒並壓制在地，潘母情緒激動，竟衝上前咬傷陳的背部，拉扯間造成陳胸頸及右臉頰及等部位受傷、上衣也整件被撕裂，潘姓母子被警方依妨害公務及傷害等罪嫌法辦。
  轄區新興分局自強派出所接獲勤指通中心通報，得知交大警員在五福路執行拖吊勤務時，與民眾發生糾紛，立刻到場制止潘男（30歲）與潘母（51歲），並將兩人逮捕，帶回派出所調查。
  潘男對警方表示，他擔任螺絲工人，家境貧寒，母親有情緒障礙，精神狀況不穩定，今天騎車載母親到市區散心，到百貨公司借上廁所，沒幾分鐘走出來，就發現機車被拖吊。潘男供稱，他不知道不能把機車從拖吊車上牽下來。潘男與母親事後對於違停糾紛與警方拉扯，感到十分懊悔。
• 哈，真是有默契
  
  現在台灣還有違停者被拖吊打警察的
  
  高雄最有可能
  
  哈哈哈
  
  窮人也是要知恥，
  
  窮人要翻身，就是要多讀書，用知識學歷來改變自己
  
  阿扁曾是窮人翻身的好例子，可惜不知足，哈
  
  窮人被拖吊，沒錢哦
  
  打了警察，我相信高雄警察的親民應該不會要你賠償
  
  但是妨礙公務
  
  罰金幾萬，都是你窮鬼智能不足的選擇呀
  
  窮是你家的事
  
  我一樣繼續看見違規就檢舉啦
  
  感謝分享

  交通違規必檢舉 於 2017/11/06 23:06 回覆

• #47 訪客 於 2017/11/06 10:38
• 

• 可憐之人必有可恨之處阿
  窮的人有志氣的很少啦
  飯都沒得吃了
  你要罰他錢
  他當然跟你拼命
  很正常的邏輯阿
  
  反正鬼島的警察走到哪都讓人看不起
  要不是一個月領六七萬
  鬼才要當
  隨便一個刁民就可以在大馬路上嗆你
  不是嗎
  大家看了就是有樣學樣
  帶回派出所
  然後呢
  要坐牢還是槍斃嗎?
  還不是念一念就放走了
  還是妨礙公務?
  喔喔
  好怕
  要坐牢還是槍斃?
  
  窮人才是真正無敵的族群
  反正爛命一條
  要關讓你關
  罰錢他名下無產
  你有種跟他拼嗎?
  
  你不敢
  因為你有點錢
  有父母家庭老婆子女要奉養
  
  那種爛窮鬼是爛命一條
  就拿一條命來跟你配
  你要跟他配嗎?
  不會吧
  
  我不會看不起窮人阿
  我自己也是窮人阿
  有七個停車位的窮人
  但是窮要窮的有格
  不是因為窮
  就可以把自己的任何行為合理化
  認為別人處處都要體諒你
  
  說到底你他媽的你窮
  是大家欠你的嗎?
  笑死人喔
  操
  
  一群白痴智障就很喜歡在網路上說
  那些貨車司機計程車司機好可憐喔
  路上停一下就被開罰單
  人家要出來辛苦工作跑車的耶
  
  喔
  那其他人都不辛苦囉
  乖乖找停車位付停車費的都是億萬富豪
  都是白癡智障
  操你媽的鬼邏輯喔
  
  反正一群白痴智障
  我也懶得跟它們廢話
  看到就是檢舉
  至少我這樣檢舉下來
  常檢舉的地方都改善很多了
  看到很多車都開始遮車牌
  我就知道警察一定有開單的
  開心唷~~~
  
  那遮車牌的車怎麼辦?
  不怎麼辦阿
  就是一直跟署長還有總統陳情阿
  不然還能怎麼辦?
  這不是檢舉違規案件呀
  因為沒有車牌號碼
  我沒有要檢舉阿
  我只是陳情而已
  不行嗎
  呵呵
  
  
  
• 窮的違規垃圾
  
  因為要省停車費所以處處違停
  
  雖無恥但是可以矯正
  
  但是有一種違停垃圾
  
  開幾百萬的車故意違停
  
  這種駕駛機就是我眼中的王八蛋
  
  台中太平還有一個無恥王八蛋並排違停車
  
  貼議長的證，無恥並排違停
  
  這種人就是特權習慣的人渣
  
  上新聞繼續無恥
  
  我可以想像

  交通違規必檢舉 於 2017/11/06 23:12 回覆

• #48 訪客 於 2017/11/06 11:54
• 

• 沒有預告的標示，請問您不是在地人或是常開該路段的人，怎麼會知道內線開一開變成左轉道？這根本就是道路設計的問題！我不信您從來沒有誤開過！
  
  我是第3樓回復你那位
  我常檢舉這種偷雞摸狗的行為，但是都在台北市，而且都是有明確提早告知標線或標誌的路段，附上影片，目前幾乎都會過
  但是，我自認我開車都會注意看標誌標線，但有是常遇到有些路如果真沒畫好提早告知，那真的非在地人能知道，但是在台北市區還是少數
  
  版主你講的都是在新竹，我覺得不適警察成案與否或者告發後申訴問題，而是你要去投書新竹市政府去尋求改善，然後再＂依法＂檢舉，如果做到這程度，警察打槍你，那才是警察擔當問題，你跳過第一步檢討第二步，有點浪費自己時間，畢竟檢舉也是很花時間的，只是正義感
  
  真的有同感
  
  很多2線道內線開一開變左轉道,學乖了開外線,開一開又變右轉專用道
  
  除非常開的路
  
  不熟的路有時真不知道該開內線或外線
  
  我是覺得因道路設計不良或標線不清讓人誤入陷阱的小違規就輕輕放過吧
  
  我也因爲這樣，所以常保持在外側，等接近要左轉路口前約300公尺，等有空檔在切進去準備左轉，有時候真的是道路設計問題！
  
  其實檢舉沒過對我來說沒什麼所謂，所以發文的目的也不是因為檢舉沒過，而是因為這結果打破了我的認知。
  
  我和幾個同時段上下班且同路段的同事，都是照著標線在排隊的，即使車多會排到兩個紅燈也一樣排隊，我相信大多數人的認知也跟我一樣，既然有劃線就照著走，除了不影響別人外，也不會被罰。
  
  外地來的不熟除外，但園區工作上下班的車流有多少，要用不熟標線來合理化實在是有點牽強。
  
  而既然法律都有了解釋，這種情況不算違規，那我po文出來讓那些和我一樣排隊的人知道可以借道，也不算是壞事，大家方便嘛。
  
  
  更何況全省不合開罰條件的路口有多少，一個判例出來，全省應該有很多人都可以去申訴了，也不必再傻傻排隊，用路人的權益應該是一樣的，所以公開這資訊也沒什麼不妥。
  
  至於政府要不要去理會，那也不是我能操心的了。
  
  只有輸不起的違規魔人才會有申訴問題
  我討厭違規魔人，所以既然檢舉，不會給他們申訴機會
  正常人每天上班過的路口都是固定那幾個，我就會針對那幾個路口去函政府單位要求改善，然後再盡我小心力去檢舉那幾個路口
  這是我小老百姓能為我的家園做的事，在大點的事我也管不了了
  
  不管有沒有提前預告!!!
  
  標線怎麼畫就只能怎樣走!!
  
  有預告是佛心，沒預告是黑心
  
  但是沒預告不代表你不用遵守
  
  麻煩照著標線走，然後再轉回來，有很難嗎？
  
  
  
  熟的人就會知道哪邊會變成專用道
  
  你不熟 第一次走，怪我囉，是我的錯囉？
  
  不熟不會照著箭頭走嗎？以後就知道了
  
  懂嗎？
  
  明明有解決方法，政府卻又要繞一圈
  
  很好的理想
  如果真是這樣，我就承認台灣是已經進入已開發國家
  但是在台灣駕駛習慣想太多了，沒有見到罰單是不會改善的
  
  既然是政府的德政,法院和警察認證該處該行為ok的,
  
  那樓主和大家就歡喜接受吧,一起加入快速通關,誰要照地上線乖乖排隊笑
  
  打不過他們就加入他們咩,反正法院和警察認證ok的福利,好康大家一起來笑
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  反正警察不罰
  那就是可以啦
  以後大家都可以這樣開
  白痴才排隊
  呵呵
  
  
• 檢舉的好處
  
  就是可以知道什麼情況的違規，警方不能舉發
  
  最棒的例子，某些地區
  
  不知車內有沒有就可以違停，並排
  
  所以檢舉知道了
  
  自己開車出門絕對就是違停
  
  不要再被收錢繳停車費
  
  真的
  
  我真心鼓勵
  
  這種地方就是大家都來違停
  
  絕對省錢
  
  哈哈哈

  交通違規必檢舉 於 2017/11/06 22:57 回覆

• #49 訪客 於 2017/11/06 18:58
• 

• 可惜壓根很多人根本心裡沒有正確的駕駛觀念，看看台灣現有的交通狀況，"人人心裡有"是自我安慰的話嗎？不去做也是枉然！
  
  這不是自我安慰，這是一個事實，正確的駕駛觀念人人心裡確實有，也真的就是想不想做到而已
  
  開端不就是違規嘛！另外這是供需的問題！現行執法單位太多無法深入的細節同樣需要透過檢舉、舉報來協助！
  沒有魚蝦（違規）的池，我還期待釣（檢舉）什麼魚（違規者）上鉤嗎？姜太公釣周公嗎？
  
  不，檢舉人與違規人都各是亂象開端
  檢舉人的開端就是正義心態作祟而已，你不理他就沒事了，很多的違規行為跟你"當下"無關，單純就是你心裡"蠢蠢欲動"而已，就算當下跟你有關，也不代表要由你來執行正義，只要你沒有執法權就是跟你無關
  違規人的開端就是老子有錢或是僥倖心態，這都不管反正就是違規，這個無需再爭議
  
  您說的承辦員警要求只針對重大違規的確是事實，但到目前為止根據其他同為檢舉人訊息以及自己跟台中市甚至其他縣市分局經驗，目前也只有"台中市霧峰分局"親口希望我這樣做！
  結論是：我不領他薪水，其他分局也沒這問題（表示該轄區交通有大問題），照做才有鬼！
  我所指的是某分局承辦人員希望我針對車輛（汽、機車）未禮讓行人行走行人穿越道這類違規加強檢舉！
  您認為這是微違規嘛？還是浮濫檢舉？
  
  各自解讀不同啦，您就選擇你覺得能讓您心裡比較舒坦的理由去相信就好，畢竟這是讓您繼續檢舉的原動力
  
  您說：是檢舉人有主動檢舉的行為，"違規""違規""違規"人才會被視為獵物。
  如果我說：是檢舉人有主動檢舉的行為，人才會被視為獵物。可能嗎？
  是先有靶再射箭？還是先射箭再畫靶呢？
  因為有人想補殺牠，牠才變成獵物？請問把牠置換成守法者！這邏輯通嗎？
  舉例：因為我想要檢舉他，所以他才闖紅燈（成為違規者）？這通嗎？您可以再想一想！
  獵物"的身分是因何成立的？？不就是因為逾越法規嘛！
  因為違規者"逾越法規"讓自己具有"價值"（貢獻國庫）成為獵物！
  網路、行車記錄器、檢舉管道未普及前，獵物（違規者）不就一直存在也沒少過不是嗎？
  當時民眾可能因為對方闖紅燈把人攔下來說是現行犯送警局開單嗎？
  是因為時至今日軟硬體逐漸成熟兼備，民眾擁有武器跟具備狩獵技巧，所以成為獵人。
  否則以前不叫獵人狩獵獵物，而叫羊入虎口！
  
  所以您根本看不清或不理會我要表達的，您只是一再的執著於自己的概念，我要表達的是您不理他，他就什麼都不是了，他是不是違規人或是獵物，都是由你的心態決定，他違不違規都是他的行為他的事情，到此為止一切都與您無關
  但你想檢舉他(由此開始)所以你變成檢舉人，而他也變成獵物，這是您自己決定的
  另一種情況，若您是執法者又正在執勤當下，那就跟你有關，這是執法者的本職責任，就這樣懂?
  
  將檢舉定義為搞小動作，我不清楚您是怎麼會有這樣的想法？
  
  菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃?
  
  公家機關都說歡迎來"搞小動作"，對比於馬路上一大堆的違規者氣派的"搞大動作"，我們算小家子氣囉！！
  
  不要擅自把個人行為(不論檢舉或違規)跟公家機關畫上等號，若您有執法權或從事相關職業才有資格如此比較
  
  您說的"搞小動作"（檢舉）可是法令賦予每一位國民可以執行的權利！
  
  這種話正是所有檢舉魔人最愛搬出來講的，特別是在自身正義性的行為遭受質疑時，這種爛話邏輯的無敵程度就像"應注意能注意而未注意"這項天條一樣，既無理又多餘且白癡，但礙於目前法令存在，所以不得不接受
  
  這裡什麼時候變成爆廢公社了@@。
  
  他停那裡如果沒妨礙到其它人，都覺得還好，而且你如何證明他是身障？就算不是也輪不到你來拍，交給警察就好。
  
  那麼厲害時間多，可以去大馬路拍個夠，沒必要找這人菸稀少又是晚上來拍。
  
  自以為很正義。。。。。。。
  
  題外話，停身障車不一定是看車牌的身障標誌，車牌前兩號為AB也是身障，一般車牌也可以申請身障，所以你根本看不出來是不是身障。
  如果停在收費身障格沒放身障卡也是可以停只是變成一般收費，路邊開單員根本不會管這鳥事情去檢舉，沒身障卡開一般不會檢舉，就算檢舉，如果有卡可以事後銷。
  
  越有錢的人越會鑽漏洞去找身障朋友幫忙開身障卡，這樣停車就不用錢，這樣懂了吧。
  
  既然這麼正面又講的這麼義正嚴詞，檢舉人幹嘛都這麼怕曝光身分呢?
  其實現在"檢舉"早就已經迷失大義失去初衷了，大部分的檢舉人都是為了檢舉而檢舉(心理需求)，而不是為了恢復或維持交通順暢而檢舉
  很多違規行為就算沒有造成公共交通堵塞，卻是被檢舉人當作獵物在期待，那你說他是什麼居心?
  正義都是自己套上去的，為滿足自己的偏執找藉口罷了(恕刪)
  
  
  
  與其說心理需求就直接說是心理變態吧，強迫症，什麼事情都檢舉，什麼事情都看不順眼，沒檢舉別人會不爽，檢舉就爽爽爽，滿足感提升，有這樣的傾向其實都要看醫生。
  
  只稍微回應
  其實應該要找的是一段電視上廣告內容，警政署宣導大致是講被逼車後要保存證據然後事後檢舉（就是你說的叫搞小動作）！
  下面是另外的其他相關內容！
  宣導
  
  所以本來人人都具備檢舉資格（違規者亦是），另外"比較"無須資格，需由您認證嗎？sorry謝謝指教
  
  菩提結因果
  明鏡映空色
  業力轉輪迴
  精進戒斷塵
  
  不投機語遠持戒
  
  語畢謝謝指教
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  白痴智障違規狗只會狗吠
  我他媽還是天天檢舉你呀
  
  記得
  千萬不要跟豬打架
  你弄得一身髒豬還會很高興呢
  垃圾人定律囉
  哈哈哈
  
  
  
  
• 今天我猶豫很久，
  
  我有向交通會客室的組長尋求建議，
  
  終於在晚上做了決定，
  
  消滅違法囂張的垃圾就是幫助自己與所有用路人
  
  哈哈
  
  做了就開心，行善多一件
  
  今晚我累了
  
  明天回覆組長，
  
  檢舉大，楓岳兄，我也會告知什麼事情的。
  
  總之，檢舉者加油囉
  
  違規狗敢違法，我一定不會放過。
  
  加油

  交通違規必檢舉 於 2017/11/06 22:53 回覆

• #50 訪客 於 2017/11/07 10:30
• 

• 巷弄裡前保桿壓線（呼籲大家就算有正當理由，也要把車停好）
  
  
  那天臨時開內人的車去上班（順便想晚一點去保養），
  
  而我為了讓後車好出來，所以前保桿好像有吃到一點網狀線，
  
  就被路人檢舉了（平常這位置都有車在停！）
  
  給同事看他說建議我去申訴
  
  （因他認為這位置不影響交通，才吃到一點線），
  
  我是想300元認了繳一繳算了
  
  （申訴很麻煩花時間，也不一定會過！），
  
  但聽他這樣說也有些好奇，他說這種有人申訴成功，
  
  不知各位先進看法如何？
  
  
  
  
  
  
  
  
  前輪沒壓到線，感覺有是照片角度問題，但保桿是有的！
  
  以後停車會更小心，也讓大家知道一下！
  
  剛看一下過去新聞，還真的勝訴成功，
  
  法官判申訴成功是因為在巷弄停好不影響交通，且為讓後車方便出來才往前停，
  
  不過那也是要那法官這樣想才有用，如果另一個法官不這樣想就沒用了！
  
  （除非真的自己100%正確，是警察烏龍開單）
  
  朋友說搞不好那位置是那邊住戶檢舉的，因爲我停了他常停位置，
  
  那位置朋友說他偶爾也有停過，都沒事。可能他停的比較後面，沒壓線！
  
  以上供大家參考，罰單也當日就繳了，謝謝大家建議！
  
  依規定應是越線就開罰,不是壓線.
  
  碰到檢舉魔人算你衰.
  
  才罰300,去申訴就算成功也不划算.
  
  
  平常有別的車在停 --> 停到別人的位置？ 下次換樓主檢舉他
  不影響交通 --> 每個違停的都說不影響交通
  認了繳一繳 --> 所以有錢人都直接停紅線, 開單就當停車費
  
  網狀線通常是路口範圍, 可以開55-2, 600元(要是舉證3分鐘, 就變900元了)
  開55-3, 300元, 就是叫樓主趕快繳一繳, 不要想東想西的
  
  停在這種地方還好意思發問，難怪一堆人隨心所欲的停車，原來是什麼都不知道。
  
  違規還好意思上來說嘴，不會不好意思？
  
  警察就是消極才會開你最便宜的，你還不感激？
  
  
  依照你照片上的資訊看來你違規項目有：交叉路口10公尺停車、黃網線停車
  
  
  你大可以去申訴，員警會調閱監視器罰你更重的。
  
  
  那路口不是十字路口，是T字型順時針轉路口，
  
  我是不會申訴啦，內文不是說除非是警察烏龍才會申訴，
  
  而且這位置本來就可停，只是我停比較前面壓到線，
  
  別人停比較後面沒壓線就沒問題（請參考照片）
  
  還有網狀線前後就是收費停車格，只是剛好停滿（一次才30元）
  
  我在前面文章回應就清楚表達了，而且發文前就直接繳掉，
  
  是與朋友聊天後，才會想問一下大家看法，
  
  不然違規很丟臉，我還放照片出來讓人公評喔，何必自取其辱？
  
  而且我相信很多人不知道，這是一個不好示範，
  
  讓一些人知道這樣會被罰的，怎麼一些人好像很憤世嫉俗，
  
  還說還好意思發問？不知我文筆不好是感覺要討拍？
  
  還是只要有人違規，就要冷言冷語？
  
  今日社會還有些人認為紅線沒超過半車身不算違規，
  
  如果這類人看到我這負面教材而有所警惕，
  
  大家更遵守規矩，那不是很好？感謝一些網友寶貴建議，
  
  也感謝一些人的批評，看事情角度不一樣，也決定您未來人生是如何！共勉之！
  
  圖中車子下面那條白線是停等線吧？有停等線，就表示是路口（這是常識），過了停等線，就一定在路口10公尺以內，而路口10公尺以內不能停車，這有駕照的都應該知道啦？這罰單開下去，可不是300能解決的。
  
  所以承辦員警果然是開給你一張最便宜的好安撫檢舉者，你應該心存感激了，下次能不能再遇到這麼佛心的承辦員警就很難說了。
  
  如果這種小巷弄算路口10公尺，為何只有網狀線劃紅線，
  
  而且前面網狀線結束，馬上有收費停車格？
  
  剛朋友認識這邊附近轄區員警，他有幫我問，
  
  確實因為壓線而開單，不然平常停這邊員警是不會開單
  
  因為這邊沒有紅線！像今天停的這台車，當地員警就認為沒問題！
  
  
  彎道本來就不能停車
  
  畫紅線是為了提醒駕照用雞腿換的台灣人
  
  你知道消防栓旁也不能停車嗎?
  
  但是消防栓旁邊會畫紅線的少之又少幫不了你
  
  不知道法規/條是個人知識不足
  
  當然知道轉彎與消防栓不能停，重點是該路段嚴格算直線，
  
  是有一點角度彎曲，承辦員警說當純因為壓線而已！
  
  如果有些網友要解釋成彎道我也無話可說，
  
  至少執法人員認為我只有停太前面壓線，
  
  因有人檢舉他們只好開單！
  
  像另一台車沒壓線，當地員警說這沒違規，
  
  就算檢舉他們也不會受理！
  
  更何況我剛還提到一個重點，就是網狀線前面，
  
  馬上有收費停車格，那路口10公尺不能停車怎麼解釋？
  
  那人行道本來禁止停車，可是症腐爽在上面畫機車停車格，就是可以停
  
  症腐交通標線亂畫是很平常的事情，你看那個轉彎處10公尺的停車格不爽
  
  你可以去交通局陳情，要求取消那一格停車格呀~
  
  下圖是台中東海大學外牆人行道
  
  停在路口 擋住各方行車視野 容易發生交通意外
  
  我最痛恨這種停在路角的
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  違規狗就是違規狗
  一張罰單300元也在那邊叫半天
  真他媽笑死人
  
  看照片也知道右前輪一定有壓線
  左前輪都壓線了
  那右前輪咧?
  
  就像紅燈超越停止線一樣阿
  後輪壓在停止線上了
  那前輪呢?
  一定超過的阿
  不然是在你老婆的洞裡面嗎?
  
  不肖員警開你一張最便宜的300元違規臨停應付檢舉人而已
  你還在那邊不知感激上網假宣導真取暖
  真他媽白癡智障喔
  
  妳們這些違規嘴砲狗
  全都是垃圾人渣
  我天天檢舉囉~~~
  
  
  
  
• 我越來越覺得300真的要哭腰一下
  
  因為有一個警官領七，八萬
  
  結果自己愛違規騎人行道被攔下
  
  開個600也一直在幹幹叫
  
  幹到派出所所長都來了
  
  好好笑哦
  
  所長都來了代表多黑暗呀
  
  300元，夠違停狗氣一週囉
  
  加油

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 11:29 回覆

• #51 訪客 於 2017/11/07 10:33
• 

• 既然逆向在停車格上都可拖吊
  但為什麼汽車停在機車道上，警察卻不安排拖吊?
  我家附近有店家，貨車常常都會臨停在機車道上
  我將相片提供給警察，但是警察卻要我錄影蒐證
  他說汽車可以臨停在機車道上3分鐘
  我想問這是真的嗎?汽車可以臨停在機車道上3分鐘嗎?
  
  
  警察唬你的呀
  很多警察對法條的認識，比檢舉義工差多了
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  警察不是不知道法規
  他只是不想開單而已
  所以隨便編個理由唬爛你阿
  袒護違規垃圾不遺餘力阿
  違規狗收到罰單會申訴他很麻煩
  檢舉人被唬住了不檢舉他就賺到
  
  那你說常常看到警察在路上抓違規阿
  幹
  那是上級指派的勤務他們不得不做啦
  你以為他們那麼勤勞會主動抓違規喔
  笑死人
  
• 拖吊車一定去拖吊時沒有人跑出來的地方拖吊
  
  那種鬧區，飯區邊吃飯邊違停的車
  
  永遠不會拖吊啦
  
  智障垃圾文
  
  笑死囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 11:31 回覆

• #52 訪客 於 2017/11/07 10:39
• 

• 沒有檢舉魔人這種東西，只有你自己想要違規
  
  
  前面有人說，檢舉魔人還會故意設陷阱強迫你違規
  那請問你，為何要自己掉下陷阱？
  故意擋你車騙你跨越雙白線，那就給他擋啊
  你跨越雙白線，不論如何就是你的不對，被他拍照檢舉那是你活該
  你如果知道要守法，就知道再怎樣就是不能跨越底線
  
  如果你說因為這樣上班會遲到
  你是沒當過兵，沒聽過這種事要取前置量嗎？
  取足夠的前置量，絕對不會遲到
  會遲到就是你取的不夠，謝謝
  
  要是你連這個都不懂
  建議你重新入伍當一次兵，要當正式的兵，不是四個月的夏令營那種
  沒當過兵的也麻煩當一次
  部隊會教你什麼叫做取前置量
  
  我發現台灣人很多當兵都白當了，部隊既然沒有把各位教會
  那就重當一次吧
  
  
  違規受罰本來就是天經地義，但是開放讓民眾檢舉，會製造對立啊 ~
  
  沒錯。沒有檢舉魔人。
  只有檢舉閒人。
  
  我沒事都騎單車出門。檢舉魔人太多了，整天害人，真不知道啥心態?
  我騎單車，愛怎麼騎就怎麼騎
  
  你要不要自己公布車牌，讓檢舉魔人好好關照你
  就怕釘到滿滿紅單，你又崩潰了
  反正你就是覺得釣魚式檢舉這種事不會落到我頭上，盡情嘴砲
  
  話說...這不叫魔人，那啥才是魔人？)
  
  這叫腦袋有問題 不會變通...哈!
  
  這痞子在帖子裡會對人不對事的挑刺,小鼻子小眼睛的.
  
  理論上是如樓主所說，不違規就沒事了。
  相信樓主經過工區速限20的標誌時，一定會乖乖的騎20的速度通過。
  相信樓主經過停車再開的標誌時，也一定嚴格執行停車再開的要求。
  ……
  
  
  我是普通人，小違規不敢講完全沒有，但也沒這麼的高尚~零違規。
  違規被開單，也只好摸著鼻子繳罰單囉。
  
  所以碰到路上在挖路施工
  你就永遠不會跨越雙白線，就乖乖等到施工完畢再前進喔.
  
  100000% 同意啊
  違規就認了低調繳罰單吧
  我就不信每個違規的都有甚麼悲天憫人的理由。
  
  除非你靠北這規定不合理、路口標線blabla設計有問題，
  不然的話，明明就是你自己的責任啊，
  怪別人檢舉你咧，這甚麼邏輯
  
  別再說檢舉達人或檢舉魔人了，這些人做的這些事情有如義工般的都是吃力不討好而且也沒有錢可以領的，應該改叫他們為「檢舉義工」才對呀。
  
  
  
  
  
  
  違規狗就不要再反串檢舉人了啦
  一堆白癡智障狗天天狗吠
  我還是天天檢舉呀
  你全家死光光老婆被狗幹
  我還是一樣檢舉呀
  我沒差阿
  
  
  對阿
  我在路上遇到前車併排或是有工地施工
  我都是在後面等上半小時或半天才離開的
  絕對不會跨越雙黃線的
  快則等半天
  有時候等一兩天
  都很正常的啦
  
  我每天都把車停在總統府前面
  再走路回家睡覺阿
  多健康呀
  
  要唬爛大家來唬爛阿
  反正最後收罰單的又不是我
  一堆吃屎長大的白癡智障喔
  
• 檢舉魔人是什麼東西呀
  
  違規王八又是誰
  
  並排垃圾渣叫起來也不錯呀
  
  講你台八子你一樣很開心哦
  
  收到罰單就上來說檢舉魔人
  
  你爽就好
  
  罰單要去繳哦
  
  哈哈哈
  
  爽

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 11:35 回覆

• #53 訪客 於 2017/11/07 10:41
• 

• 那麼問題來了。
  
  路口[禁止大貨車左轉]
  那麼小客車可以左轉,迴轉没問題.
  
  大貨車可以迴轉嗎??
  
  這個路口是因為左轉後的道路狹小,所以禁止大貨車進入,但是不妨礙其他小客車進入.
  但是大貨車迴轉是很順暢的.
  可是禁止大貨車左轉似乎就禁止大貨車迴轉??
  那又有什麼道理??
  
  若是此路口大貨車依標示規定不能迴轉,但現實上卻又有許多大貨車必須在此迴轉,
  是不是要加[禁止大貨車左轉]的標示下方再加說明[大貨車允許迴轉].
  
  是這樣嗎?
  
  但是待轉格不是禁制標線,所以只有待轉格的時候並不能依此理由開單
  現在的申訴實例也都是以這個原則在處理(就像你前面提的那個案例)
  你所宣稱依此理由開單符合交通規則開罰原則並不成立
  
  題外話
  有待轉區沒有禁行機車&兩段轉標誌-->可以直接左轉也可以待轉
  ------------------------------------------------------------------
  你的理由無非是待轉格屬[指示]標示,没有強制力.
  
  理由很合理,
  
  
  那路面上的方向箭頭應該也是[指示]標示吧.
  左右轉專用道上的左轉箭頭,不就是[指示]標示嗎??
  在左右轉箭頭上直行是違規嗎??
  
  另外,[遵行方向]這個標示肯定也是[指示]標示吧.
  但這個標示出現時,應該只允許一條路可走,怎麼會没有強制力?
  
  原來遵行方向是禁制標示,長知識了.
  
  不過前面那個問題,
  
  [只有箭頭的話不是
  左右轉專用道的要件必須配合其他標誌或標線才有效]箭頭没有強制力,那劃這個目的是什麼??
  
  比如在巷子出口處地上有一右轉箭頭,如果不是指示出巷口後僅能右轉,這右轉箭頭有何意義?
  
  道路交通標誌標線號誌設置規則
  第 三 章 標線
  第 一 節 通則
  第 148 條
  標線依其功能分類如左：
  一、警告標線 用以促使車輛駕駛人及行人瞭解道路上之特殊狀況，提高
  警覺，並準備防範應變之措施。
  二、禁制標線 用以表示道路上之遵行、禁止、限制等特殊規定，告示車
  輛駕駛人及行人嚴格遵守。
  三、指示標線 用以指示車道、行車方向、路面邊緣、左彎待轉區、行人
  穿越道等，期使車輛駕駛人及行人瞭解進行方向及路線。
  
  提醒你注意前方的變化阿.
  
  你說的那種路口通常應該會有其他禁制標誌標線配合吧.
  路上不會單獨只有指示標線,該遵守的也不是只有標誌標線
  道處,道安,跟道標是相輔相成的
  本身沒有強制力的標誌標線在道處裡也可能是某個違規行為的認定基準
  道標裡不同標誌標線的組合以可能也會又不同涵義
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  一堆白癡智障在狗咬狗
  笑死人了
  繼續吠阿
  我來檢舉囉~~~
  
  
• 吵這個問題的人都是腦袋有洞
  
  為何
  
  因為想要迴轉就迴轉
  
  想要左轉就左轉
  
  有禁止左轉牌子有差嗎
  
  笑死人的智障
  
  紅線禁止臨時停車
  
  還不是停了幾百萬台車
  
  怎不發文哭腰一下
  
  證明發文者的智商不怎樣
  
  笑死人囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 11:38 回覆

• #54 訪客 於 2017/11/07 12:12
• 

• 看照片大家都這樣停
  
  請問一下雙向汽車有辦法會車嗎？
  
  這跟直接停在雙向單線道上買便當的三寶，有什麼不同？
  
  道路交叉口不能停車是常識
  
  沒畫紅線就表示能停車？
  
  總統府前沒立"禁止殺人"，表示可以進去幹掉總統？
  
  
  你說的網狀線結束，立刻有停車格，表示綠框裡的車子應該要在停車格裡面，但是從下圖中並沒有看到。另外，你看看對面藍框裡的車子停在停等線的什麼地方，而近處這台紅框裡的車子，又是是停在什麼地方！
  
  過停等線後就是路口，這是常識，至於警察沒有常識又知識不足的情況，我遇到很多次，相信你也不是第一次遇到。
  
  那天臨時開內人的車去上班（順便想晚一點去保養），
  
  而我為了讓後車好出來，所以前保桿好像有吃到一點網狀線，
  
  就被路人檢舉了（平常這位置都有車在停！）
  
  給同事看他說建議我去申訴
  
  （因他認為這位置不影響交通，才吃到一點線），
  
  我是想300元認了繳一繳算了
  
  （申訴很麻煩花時間，也不一定會過！），
  
  但聽他這樣說也有些好奇，他說這種有人申訴成功，
  
  不知各位先進看法如何？
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  快去申訴阿
  死窮鬼
  不要再嘴泡了啦
  
  哈哈哈
  總統府前面沒有寫禁止殺人
  所以可以進去幹掉總統
  哈哈哈
  這個超好笑的
  
  紅燈下面也沒有寫禁止闖紅燈阿
  所以可以闖紅燈呀
  紅線上面也沒有寫禁止臨停阿
  所以可以爽停車呀
  你老媽老婆女兒的屄也沒有寫禁止插入
  所以人人想插都可以插阿
  
  哈哈哈哈哈
  笑死我啦
  
• 女廁外面也沒有寫老二勿進呀
  
  你怎不去女廁打手槍
  
  笑死人
  
  違規垃圾狗智障最喜歡說沒有告示不能怎樣
  
  但是法官都說
  
  有駕照就是要知道
  
  笑死人囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 23:38 回覆

• #55 9527 於 2017/11/07 15:18
• 

• 哈哈
  
  平常如果警察積極取締違規
  
  現在也不會被人民看無
  
  之前在新莊某一路口看到一台螃蟹車停在路口也不走
  
  騎車經過才發現是被拖吊的民眾在車前攔著拖吊車跟警察吵
  
  反正在台灣不用怕做錯事
  
  但要比人大聲就對了
  
  這個社會早就是非不分了不是嗎 哈哈
  
  
  
  
• 我有一次在昌隆國小附近看見一排拖吊車
  
  我想錄影拖吊過程
  
  居然帶隊的警察要我不要拍
  
  哈哈
  
  他一定以為我是愛違停的刁民，要來找碴吧
  
  我本來要當作某個月發文的主題
  
  結果就沒有囉
  
  看見違規狗在地方臉書秀罰單
  
  一堆智障留言取暖
  
  就證明我說的
  
  路上智障多
  
  檢舉救自己呀
  
  加油囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 23:36 回覆

• #56 魅影 於 2017/11/07 17:19
• 

• 橫行路上的檢舉狂似乎都姓王
  什麼"王*萌"、"王*投"
  哈哈
  真希望大家都改姓王
  走在路上可就都草木皆兵了
  其實這些王先生不必出門都可以檢舉
  真正可怕的檢舉大王是古狗街景車
  凡走過必留下痕跡
  街景車會遮去人臉及車牌
  遮不住的是街景
  靠著街景照可真是檢舉不完
  
  路邊紅線違停
  路邊並排違停
  路邊超出機車格違停
  人行道的各車種違停
  除了這些違停亂象可檢舉外
  再來的就是長期霸占騎樓設攤及餐廳廚房
  這些才更是嚴重影響行人通行的權益
  
  如果看到有人對著你的騎樓攤位拍照
  記得先擺個笑臉
  奉勸千萬別想有什麼反制檢舉人的行為
  就算檢舉人不提告
  小心自己先被社會維護秩序法移送
  多來幾次後
  再來就是檢察官找上門囉~
• 反制檢舉者，
  
  我保證讓違規者上法院，
  
  尤其是什麼攔人，要求刪照片的
  
  我以前都是錄影存證，沒對這些違規狗提告
  
  不過我明年的新願望
  
  就是我未來馬路上拍照錄影時
  
  只要有人來怎樣，
  
  我一律都會提告，玩法院，個個都會求償數十萬
  
  哈
  
  真期待
  
  感謝分享
  
  今年是違停狗囂張元年，
  
  明年我定調為檢舉者硬硬元年，
  
  檢舉者加油囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 23:31 回覆

• #57 訪客 於 2017/11/07 22:39
• 

• 取消民眾檢舉交通違規?
  
  我在這邊看到附議人數已超越門檻
  
  這樣以後出門不用提心吊膽會被人檢舉了讚
  
  超棒的,再來就等政府修法廢除囉笑
  
  從那一天起,我也不用花時間檢舉了,直接加入違規行列,也很受益笑
  
  打不過他們就加入他們咩,好康違規大家一起來,傻子才遵守交通規則笑
  
  堅決反對！！這樣子耙子們活不下去怎麼辦?
  
  感覺超棒的，好希望可以通過，
  這樣看到併排停車再也不會手癢，再也不需要浪費時間，
  而且，再也不怕找不到停車位，
  因為，到處都是我的停車場了，讚。
  
  
  不過，要不要來投一個"交通違規應該要有累計制度，累犯者要有更高的罰則"
  不然，警察"平時"根本不會抓這種違規啊，只有過年前才會出來。
  
  還有一件事，沒有罰單，國庫就少了收入，
  就如同限制車輛成長，就沒有牌照稅，燃料費收入，
  我先讓你們大量買車，然後讓你們都沒有地方停車，再收你的罰款，
  政府怎樣都不會是輸家。
  
  誠心贊成, 這樣我也不用再花時間搞檢舉了,
  買東西也不用怕找不到車位, 攤位或店家前面停了就好了.
  
  不能檢舉之後，我天天停在併排停在車道上買便當，等警察來勸導驅離，隨心所欲又省停車費，爽啊～
  
  
  
  
  
  
  
  
  我早就說過幾百遍以上了
  我真的全力支持取消民眾檢舉交通違規
  只要一取消
  我保證每天去上橋處併排停車癱瘓交通
  然後每天出去吃飯都開車
  一定把車併排停在餐廳門口
  要爽違停大家一起來啦
  無能政府不肖員警
  等你喔
  
• 哈，
  
  怎不連署不要繳稅，或是強姦少女無罪
  
  笑死人
  
  有法源依據的東西
  
  你就算十萬人連署也不能怎樣，不會改變
  
  只有立委可以修法
  
  發文的智障
  
  笑死人囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 23:21 回覆

• #58 訪客 於 2017/11/07 22:41
• 

• 檢舉達人來幫幫忙吧
  
  國道檢舉還挺麻煩的，現在記錄器影片檔案大多會超過限制，不會剪輯mov格式影片所以很常懶得檢舉(可以說根本沒有檢舉過)，不過這個太扯了，才會想說看是否有大大能夠幫忙檢舉，感謝！
  國道兩段式右轉???
  第一個影片現代休旅車駕駛差點錯過交流道(影片1:30左右開始)，在中間車道急煞，後方車輛yaris越來越近(好加在不是聯結車)，影片看的出來閃過休旅車後，車速落後很多，馬上補足油門跟上車流速度。
  這樣是否有違規???
  第二個影片定速在中間車道(影片40秒左右開始)，白色ford tierra未保持距離直接切到中線車道超車，左方超車道也沒有龜車行駛。
  
  發生時間都在11/5號，之前遇到這類用路人大多因檢舉過程繁瑣之後都不了了之，這次覺得有些人還是要給點警惕，只好上來爬文尋求協助，感謝！
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  誰吃飽撐著幫你檢舉阿
  又不是神經病
  我自己案件都送不完了
  
  國道上傳容量100MB
  影片隨便剪一剪也不會超過
  這麼簡單都不會
  還要叫別人幫忙
  
  你都繪貼影片發文了
  剪影片上傳這麼簡單不會?
  騙鬼喔
  
  怎麼著
  又是一個不敢留姓名電話地址的檢舉人嗎
  笑死人喔
  不敢留就不要檢舉不就好了
  這麼簡單不會喔
  
• 幫什麼忙，
  
  找我幫忙一次二十萬啦，哈哈
  
  怕死就不要檢舉，
  
  要別人檢舉的
  
  腦袋有洞，低能不意外啦

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 23:18 回覆

• #59 訪客 於 2017/11/07 22:43
• 

• 106年9月19日，
  
  在我天天檢舉的中和區中正路872號前方，
  
  有位大學女生，因為此處違停非常嚴重，間接造成車禍意外死亡了！
  
  養到20歲又唸醫學院 被粗心的貨車司機輾斃
  
  
  此處我經過看見違停必檢舉(自行錄影、截圖)，
  
  獻上11幅在妳發生意外的地點，囂張的違停畫面，
  
  願給我更多的力量，天天檢舉，消滅違停無恥的駕駛！
  
  期許更多守法的用路人，願意挺身檢舉，幫助更多的用路人！
  
  願意檢舉交通違規的夥伴，
  
  都一起加油，
  
  感謝留言支持，
  
  目前愛違停的人用檢舉浮濫來合理自己的違停行為，
  
  囂張無法，
  
  多多檢舉就對囉。
  
  
  
  昨天下班時間
  已經沒有員警駐紮
  
  又是超過三輛車停在那邊了
  
  哀~
  
  
  
  
  
  
  
  很正常阿
  從那件事情之後到現在
  我經過那邊最少超過30次
  每次都可以看到違停呀
  很正常阿
  一點都不意外呀
  這是他媽的爛鬼島阿
  不是嗎
  呵呵
  
  
• 我今天經過也檢舉兩台違停
  
  很正常
  
  反正被撞死關我屁事，哈哈
  
  最好笑的是居然有智障
  
  以為有5000人連署就會取消檢舉
  
  笑死人，
  
  那五千人連署就可以幹你老母，
  
  怎不連署
  
  違規狗真的智障成這樣，
  
  好好笑

  交通違規必檢舉 於 2017/11/07 22:56 回覆

• #60 訪客 於 2017/11/08 10:01
• 

• 問題是我家門口被十台並排的車擋住，
  
  我根本出不去，
  
  警察說不能檢舉，無法取締呀。
  
  我還要到處逼車，
  
  等紅燈永遠不開走，
  
  沒人可以檢舉囉，
  
  這些心願終於可以滿足。
  
  太棒了
  以後想停哪就停哪
  轉彎跟換車道都不用打方向燈
  
  整個台灣到處都是我的停車場萌
  
  很久以前我就說過.臺灣就是個民粹社會...一連串的"食物鍊"造成這樣的結果
  
  講白點就是.愛違規又不想要被受罰就對了....
  
  這種屬於修法的問題...是要那個立委提案?那幾位立委來附議?
  
  PS.21樓講到重點....最終贏家還是政府
  
  隨油徵收就是個很公平正義的例子.政府隨便拉個幾句就作不到.
  
  想也知道這油水多肥.要政府少收都不願意了
  
  今年大約繳了8000塊的罰單，違規就是要有代價。就當是刮刮樂沒中，幫政府做公益。^++^
  雖然刮刮樂也大概花了8000 orz
  
  總之，違規是不對的，被檢舉也是剛好而已，要被罰錢是應該的，不能寒扣
  
  雖然不曉得這是甚麼樣的平台，也不曉得有沒有用，小弟剛剛也已經去覆議一票就是了 ^++^
  
  覆議不算違規吧 ? 不要檢舉我哩
  
  真搞不懂發起人在想什麼???
  自己違規被他人檢舉,還怪別人~~~
  自己不違規不就沒事了嗎???
  守法有這麼難嗎!!!
  我倒贊成所有馬路上及所有路口,通過裝上監視器,讓違規僥倖者無所遁形~~~
  
  你以為現在就有保障家門口不被濫停？抱歉，警察會告訴你：「違規者也有他的基本權利，執法要符合比例原則！」所以，你家庭院(獨棟庭院，不是公寓一樓硬圍那種)沒申請車庫(不要以為合法車庫很容易申請)、大門被擋活該！不是轉角10公尺不會幫你畫紅線、申請半天最多畫黃、黃線就是可以"暫停"(不是暫停3分鐘、也不是30分鐘，是要看來的警察心證開不開單、最多也只能開單，晚上7:00後還會告訴你巷內開放黃線停車，連單都不用開；反正你得自認倒楣花錢停外面--沒車位、臉皮厚的最大)
  
  本來就不該讓民眾檢舉，個人情緒演變的是非太多
  若要開放給民眾檢舉，那針對檢舉人就要有所管理，最好是把檢舉人加入罰單格式內註明，並且提高檢舉標準
  
  然後哪天 被違規的人給你來一發人生重來
  讓你直接加入洗首抽的大軍
  阿彌陀佛
  
  
  不會啦,現在有檢舉,違規大軍都不怕被收走了笑
  
  為啥取消檢舉後,我加入違規大軍就要怕被收走呀??笑
  
  
  要違規好康大家一起來呀笑
  
  不用付停車費找車位,上下交流道不用排隊,
  
  地上所有雙黃線雙白線槽化線等於沒線,
  
  方向燈可以永遠不用打
  
  左轉不用排隊,直接從第2排第3排插隊轉過去
  
  國道只要判斷沒警車,就從路肩超車
  
  紅燈判斷不會撞到車和人就直接過去
  
  超便利的笑
  
  若要開放給民眾檢舉，那針對檢舉人就要有所管理，最好是把檢舉人加入罰單格式內註明，並且提高檢舉標準
  
  
  幹嘛那麼麻煩,直接取消就好了,附議人數不是都已過門檻了咩?笑
  
  
  誰要去提議一下，發現他人強姦、擄人、殺人、放火、詐財...等不得逕行報警。因為會引起嫌疑犯不快等情緒反應，進而衍生出更多不必要的是非。
  
  完全改發勸導單，我是不贊成。
  
  但如果民眾真的那麼需要勸導，才能學會不違規的話，
  那我建議第一次被檢舉的民眾，可改發勸導單。
  如果勸導單收到之後，又再次被檢舉相同違規，才一次付兩張罰單錢。
  
  相信這樣勸導單的效用會大很多。
  
  (而且一輩子才違規一次的人不用繳罰單喔~~)
  
  民眾檢舉項目應限制有明顯妨礙或是相當程度危險性等類別的違規.
  
  否則警察要拍照取締都必須提前以牌子告知了,怎麼可以讓民眾任意就有權取締.
  
  其實我對這個提案超過門檻感到欣慰，畢竟取消也好，這樣以後買便當飲料就可以直接停在車道上了，民眾錄影、拍照全都不能當作舉發的證據，所以只能等到警察來勸導我離開，等警察離開後我再停回去，以後就不用再找停車位了。
  
  否則警察要拍照取締都必須提前以牌子告知了,怎麼可以讓民眾任意就有權取締.
  
  
  超速會有牌子，但警察舉發違停會以牌子告知? 我天天打1999請警察來取締我家樓下的違停，每次警察來就是直接開單，哪來的以牌子告知? 過程我都在樓上看，所以應該不是我沒看到。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  快點取消阿
  我天天違停在路中間跟你玩呀
  警察來了我就開走
  警察走了我再停
  拿槍打我呀
  笑死人
  
  
• 取消就真的太棒了
  
  我一定到處攔車，
  
  真的
  
  然後像新海橋這種車道很小的
  
  開一台九人巴橫停在上橋處
  
  嘿嘿
  
  爽
  
  期待哦

  交通違規必檢舉 於 2017/11/09 19:25 回覆

• #61 訪客 於 2017/11/08 15:35
• 

• 昨天下班時間
  已經沒有員警駐紮
  
  又是超過三輛車停在那邊了
  
  哀~
  
  我每天經過，每天錄影檢舉，
  
  有興趣的一起來，
  
  違停的人絕對是害人兇手，
  
  多多檢舉救自己。
  
  本來是會死更多人的，經過你的努力，變成只死一個。所以，你的努力是有用的。安慰
  
  請繼續加油~~~每天檢舉，天天檢舉，這裡的人命靠你了~~
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  對阿
  為什麼死的是醫科的學生
  不是你死掉啊?
  為什麼不是你家全部死光光阿
  真是可惜了那位醫科女學生喔
  連房子都買不起的死窮鬼只會吠喔~~~
• 違規狗智障很會酸我呀
  
  我一點都沒差
  
  還不是天天檢舉
  
  然後天天一堆違規的撞死人
  
  反正愛違規的遲早被撞死
  
  我愛檢舉
  
  一定可以救自己

  交通違規必檢舉 於 2017/11/09 19:27 回覆

• #62 訪客 於 2017/11/08 19:13
• 

• 取消很好啊!我贊成.
  
  變通法可以這樣..全面以監視器取締違規,這樣大家就都公開公正公平,
  凡走過必留下痕跡.
  
  你這樣講,我就安心多了
  
  高雄每個月2萬多件檢舉,各分局承辦人員常常夜間回我開單郵件
  
  我都不好意思讓他們這麼晚還在趕件處理
  
  既然把單數跟工資掛勾,那多做多得就加油吧!!!
  
  都讓民眾拍照檢舉了，怎麼警察取締超速還要牌子提前告知？
  應該取消告示牌規定才對。
  
  取消，不可能
  
  但是如果真的取消，交通一定會亂到不行
  
  想要取消的人，只是怕自已違規被拍吧
  
  是為了交通嗎?
  
  警察要拍照取締禁行機車道,前面都要立"前有禁行機車道取締"的牌子?笑
  
  警察要拍照取締跨越雙白線,前面都要立"前有跨越雙白線取締"的牌子?笑
  
  警察要拍照取締蛇行,前面都要立"前有蛇行取締"的牌子?笑
  
  警察要拍照取締未戴安全帽,前面都要立"前有未戴安全帽取締"的牌子?笑
  
  警察要拍照取締行駛路肩,前面都要立"前有行駛路肩取締"的牌子?笑
  
  
  
  
  你是不是誤解了什麼,以為全部違規都要立牌子,警察才能拍照取締
  
  我也不懂這些人在怕甚麼...
  前些日子我檢舉兩件違規,昨天收到回覆:一個舉發,另一個影像不清不舉發..
  
  所以又不是檢舉人送件警方都是照單全收.....
  
  所有的交通違規申訴到法院的判決書，
  
  法官都會說，
  
  違規者是領有駕照之成年人，
  
  不用告示牌就必須知道什麼行為是交通違規。
  
  所以違規者要推翻法官的認證，
  
  真的是幻想。
  
  我們來連署取消交通警察開單檢舉違規
  
  喔~這樣不是很好嗎?
  
  以後只要沒警察的地方~通通自由行~
  
  全台灣路邊都是我的停車場~
  
  全台灣的車道都是我的賽道~
  
  只要在沒天橋的路段~
  
  禁行機車根本騎爽爽~
  
  看不爽就可以逼車了~
  
  車上也不用垃圾桶了~
  
  整個城市都是我的回收站~
  
  如此善解人意的德政~還不快點通過?
  
  什麼?被撞~
  
  那就算你倒楣啊~之後路上安全都靠運氣了~
  
  多燒香保平安吧~^++^
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  你是白痴還是智障?
  開大卡車的學歷不高
  但也不用這麼笨吧
  監視器可以取締違規嗎?
  取你媽的屄
  顆批說要辦都被打槍了
  更何況是其他的鬼縣市
  
  監視器全面通過取締違規
  能通過
  我頭砍給你再給你一億現金
  沒通過
  你給我一萬塊就好啦
  一賠一萬啦
  笑你不敢賭
  幹破你娘老機掰
  
  
• 取消檢舉就是開放違規
  
  何必還要用監視器錄影
  
  監視器的壽命都只有半年就會故障
  
  現在每個里保證都有一半的監視器是故障的
  
  不是嗎
  
  愛違規就承認不用裝高尚啦
  
  哈哈

  交通違規必檢舉 於 2017/11/10 05:49 回覆

• #63 訪客 於 2017/11/08 19:15
• 

• 請問有關並排停車舉發?
  
  
  1.請問在紅線範圍內並排停車(車內有人,車燈有亮.未行駛) 這樣舉發(錄影,3分鐘內)會是600元臨時並排還是2400元並排罰單?
  
  2.剛才看到一張並排定義圖,突然想到,如果有汽車違停在停車格旁的紅線(下圖的第2張,假使情境改成是機車格),那我能先停別的車格,下來照他一張,舉發1200違停紅線罰單。然後再停進該車旁停車格內停好車,再下來照一張,舉發2400元並排罰單,讓魔人買一送一嗎? (不同違規事項似乎沒有不得當日連續舉發的限制)
  
  看到最後結果是垃圾UBER的廣告...
  
  UBER在台灣，根本失去了共享經濟的精神
  
  多了一堆全職駕駛在路上空車待客只會徒增更多一人汽車
  
  接到案子後在馬路上狂鑽，客人一上車瞬間變乖乖駕駛，真是好棒棒膩
  
  取消很好啊!我贊成.
  
  變通法可以這樣..全面以監視器取締違規,這樣大家就都公開公正公平,
  凡走過必留下痕跡.
  
  
  
  
  
  
  
  白癡智障處處有
  噁爛鬼島特別多
  連紅線違停臨停
  並排停車臨停
  都分不清楚
  你是吃屎還是吃噴長大的呀?
  
  可以呀
  同一時間你可以檢舉他一百項違規阿
  警察每張都會開單的喔
  大概可以罰個一百萬
  好爽喔
  哈哈哈
  
• 很多智障駕駛
  
  真的不知道違停與臨停的差別
  
  哈哈
  
  我一開始檢舉也不知道哦
  
  檢舉才知道開車的王八蛋居然有違停的保護傘
  
  不知車內有沒有人就不舉發
  
  所以我下定決心要來對抗這個不公不義的四輪現象
  
  如今還不錯
  
  至少更多人願意檢舉
  
  大家加油囉
  
  

  交通違規必檢舉 於 2017/11/09 19:32 回覆

• #64 訪客 於 2017/11/08 22:25
• 

• 全面以監視器取締違規,這樣大家就都公開公正公平,
  
  怎麼沒有人要附議?
  
  還是說...檢舉人也怕自己被舉發?
  
  你們不是常說:不要違規就不怕被檢舉.
  
  
  
  
  
  民眾檢舉項目應限制有明顯妨礙或是相當程度危險性等類別的違規.
  否則警察要拍照取締都必須提前以牌子告知了,怎麼可以讓民眾任意就有權取締.
  
  誤會大了了吧，
  民眾只有檢舉權，何來有執法取締的公權力，民眾檢舉了，警察不想開罰單，檢舉人不爽也沒辦法。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  快點阿
  我舉雙手雙腳贊成呀
  全面用監視器取締違規呀
  如果能通過
  我他媽頭砍給你再給你一億現金
  通過不了
  你脫衣服大馬路跑一圈半小時就好
  敢不敢啦
  一億現金耶
  你開卡車要賺多久啊?
  窮魯蛇嘴砲狗
  幹你娘
  
  
  
  
  
  
  
• 如果可以隨便連署就推翻法律
  
  那守法的用路人也可以連署
  
  只要看見違停車就可以砸
  
  哈哈
  
  笑死人的連署制度
  
  只有智障會相信
  
  檢舉就對囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/09 19:18 回覆

• #65 訪客 於 2017/11/09 11:35
• 

• 回報我什麼?講的好像我是逃避者馬路麻煩製造者似的.
  
  我會違規也常常違規,就像..我只要騎上機車我幾乎都是走[禁行機車道],
  而且 不合宜的標誌標線我是不會遵守的.
  但 那又怎麼樣!如果我違規被檢舉我會乖乖繳錢.
  *我幾乎不做危害他人的違規行為,會違規也只是保護好自己而已.
  
  今天的檢舉亂象幾乎都是來自人的內心的那批惡狼在作祟,
  1.報復性檢舉
  2.設陷阱檢舉
  3.自己不以身作則,卻以檢舉為樂.
  這些的檢舉我是看不過去的,自私醜陋的行為破壞了善良的風俗.
  
  所以 以最公開公正公平的監視器舉發來替代行車紀錄器檢舉,
  這情況下人人平等大家有獎,有什麼不好.
  剛好也可以逞罰那些[嚴以律人寬以待己]的傢伙,我認為再好不過了.
  
  
  全面以監視器取締違規,這樣大家就都公開公正公平,
  怎麼沒有人要附議?
  還是說...檢舉人也怕自己被舉發?
  你們不是常說:不要違規就不怕被檢舉.
  
  
  當然附議呀笑
  
  我可以省下檢舉的力氣時間,全交給監視器就好了,超棒的笑
  
  
  你是提議人吧,請問公共政策網路參與平台中,你提議的網頁連結??
  
  我馬上去附議笑
  
  
  不過上次柯p說要設監視器抓違停,就被修理了,不了了之
  
  我們只好靠自己檢舉笑
  
  監視器真有用的話,我們也不想那麼累笑
  
  
  希望這次你的提議可以成功,請提供大家網頁連結,好趕快去附議笑
  
  台灣執法效率夠高的話 哪需要檢舉
  就是因為 執法怠惰 出門隨處可見違規 違停熱區 永遠都有人在違停
  執法效率低落 才需要人民檢舉來輔助
  該檢討的是 違規者不知恥 該檢討的是 執法效率不彰
  怎麼會去檢討 檢舉制度? 怪哉
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  違規嘴砲狗最喜歡講的謬誤就是
  檢舉人自己都愛違規
  真白痴
  這是哪裡來的邏輯?
  你媽的爛屄得出來的嗎?
  
  違規狗愛違規是沒錯
  檢舉人愛違規是怎麼證明的?
  說穿了
  還不就是那些收罰單違規狗自己心裡的幻想
  喔喔
  檢舉人自己也違規
  還拍我違規
  你哪隻眼睛看到了?
  屁眼還是雞眼?
  都是你自己嘴砲的而已嘛
  
  檢舉人自己有沒有違規我是不知道啦
  沒有證據我不會亂講啦
  但你違規狗被拍到違規
  卻是違規事實明確
  不是嗎
  
  然後又說檢舉人都是報復性檢舉設陷阱檢舉
  我還性虐待檢舉射精液檢舉咧
  你他媽的我隨便上路都可以檢舉上百台違規違停
  我他媽的報復誰了啊?
  我他媽設誰陷阱了啊?
  你他媽是白癡智障嗎
  
  
  開大卡車的窮魯殺人鬼
  你就繼續吠呀
  我天天當笑話看囉~~~
  一樣天天檢舉啦
  一定會檢舉到你這個窮魯鬼
  收到罰單氣到快中風囉~~~
  哈哈哈
  笑死我
  
  
• 愛違規的人真的是大智障
  
  因為他們連署要取消民眾檢舉的權利
  
  如果那麼厲害
  
  為何不一開始就連署交通罰單一律可以不用繳
  
  笑死人
  
  智障違規狗真的好智障
  
  笑死人囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/09 19:12 回覆

• #66 交通違規必檢舉 於 2017/11/09 18:16
• 

• 終於有一點公平正義，
  
  無恥不繳停車費的垃圾車主，
  
  你再囂張呀，幹。
  
  
  https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171109/1238138/
• 新聞來源 20171109 蘋果新聞網頁
  
  霸王車佔車格欠24萬停車費　查封強制拍賣追欠款
  2017/11/09 16:49
  
  車主長期霸占路邊停車格又不繳錢，屢遭民代質詢並稱這種猶如都市「毒瘤」，桃園市政府交通局統計，桃園市欠繳路邊停車費的車主，最大戶累積欠繳近24萬元，停在龜山2年多，八德區另有一輛積欠12萬多元停車費，交通局今天下午會同法務部行政執行署官員，將欠費車輛查封、拖吊，等待拍賣。
  
  交通局指出，全市積欠最多停車費的車輛停放龜山區，2013年開始積欠停車費，之後車輛陸續停在各處停車格，直到2014年停放放龜山區湖邊路16號停車格，就沒再移動過，車輛登記在一家公司名下，該公司早在1997年就廢除登記，車牌後來已經註銷。
  積欠停車費的車輛，擋風玻璃塞滿停車單，車輛破舊不堪，車內凌亂，桃園分署執行官貼上封條後，直接「霸王車」拖走。另一輛自小客積欠12多萬元停車費，停在八德區，也遭拖走。
  桃園分署表示，日後會將這輛車法拍，所得用來清償執行費及欠費，不足的部分則持續對車主進行追繳，由於車主登記在公司名下，可找原公司負責人或是清算人。交通局與桃園分署將持續鎖定長期霸佔車位又欠費的車子進行強制拖吊，拍賣追討積欠費用。
  

  交通違規必檢舉 於 2017/11/09 18:17 回覆

• #67 交通違規必檢舉 於 2017/11/09 23:15
• 

• 最新消息
  
  紅牌重機盧洲摔車一下死兩人
  
  上國道保證天天死二十人
  
  大型重機笑死人，殯葬業者笑呵呵
  
  再次證明。
  
  https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171109/1238378/
• 大型重機垃圾違規渣一堆，
  
  腦殘才會騎這種大重機，我是這樣認為
  
  大重機自撞死，不意外。
  
  新聞來源 20171109 蘋果新聞網頁
  
  紅牌重機車禍乘客拋飛　2命危送醫搶救
  29241建立時間：2017/11/09 23:09
  
  (新增：影片)
  
  新北市蘆洲區環堤大道上，晚間9時許，發生一起疑似自撞車禍，一家三口共乘一輛紅牌重機，疑似擦撞安全島後，後座兩人噴飛，紅牌重機後座兩名乘客，女性30多歲，女童2歲，送醫前都無呼吸脈搏，過程中還擦撞一輛白牌機車，這起車禍共造成2命危2輕傷，目前4人送醫搶救中。至於詳細車禍原因，還有待警方調查釐清中。
  

  交通違規必檢舉 於 2017/11/09 23:21 回覆

• #68 訪客 於 2017/11/10 01:01
• 

• 建議申訴
  反正網路申訴快速又方便
  何必跟錢包過不去
  
  真的，有時間打文章來問其實你已經申訴完成啦
  失敗最多繳一繳 但是申訴期間不用繳費 放銀行還有利息
  
  我自己的經驗跟你有點不同但給您參考
  1. 我遇過紅燈左轉被欄，警察放過兩個老頭只抓我，不爽去申訴，結果警察那邊沒有影片角度照不清楚，撤銷
  2. 我檢舉別人闖紅燈，闖紅燈前五十公尺就有影片，但是闖紅燈前後一秒 大牌很不清楚，竟然被回覆違規時大牌不清，檢舉失敗3.
  3. 土城區紅燈我跨越雙黃線等被民眾行車紀錄檢舉逆向，但"三個月"後紅單來是說三峽區，我申訴，失敗，被回覆違規事實明確
  4. 板橋和新莊交界環河西路我檢舉他人闖紅燈，結果我打成新莊環河西路，竟然被說違規地點與事實不符，檢舉失敗
  
  尤其雙北檢舉違規停車 有時候屁股照一張就過了
  其他縣市就很嚴格，前後都要，要照到沒人在車上等等
  
  上述 3 4 點 看警察心情 和每個地點警察 所以沒有絕對，拼拼運氣沒影響
  
  祝你好運
  
  既然自己有承認就好了
  不過申訴也算是你的權利
  他就會付完整個人寫真集給你
  好好收藏吧 謹記教訓
  我個人就算半夜開車 也是慢慢等綠燈
  開車我真的不太敢闖紅燈
  
  小弟很好奇一件事,先不論是否真有闖紅燈
  
  單純討論:目前樓主收到的事証,是否就要去繳費?
  若發生在小弟身上,應該會先去申訴,尋求積極證據再來繳費
  
  當然可以申訴，如果不小心影片沒保存好或是檢舉方沒保存好，就算兩方都很認真的保存影片，也說不定遇到對方硬碟損壞，不小心就申訴成功了。
  
  就算申訴失敗，罰金也一樣，但至少能獲得讓您心服口服的照片....
  
  至於有些人說，申訴失敗應該要多付錢，因為浪費檢方成本，那反過來來說，申訴成功不就等於檢方誣陷平民，還要沒做錯事的平民浪費時間成本來申訴，是不是也該補償一下呢
  
  對樓主而言闖紅燈行為如同吃家常便飯，不記得是有可能的。
  
  實務上就是4樓所說的
  法官會認為警察不可能隨便開單，一定是你有怎樣
  只是取證可能有瑕疵
  所以罰單仍然成立
  
  另外
  警察那邊一定有證據，但他沒有把證據給你看的必要
  你沒看到證據，沒有心服口服那是你自己的事
  
  要是我就嗆法官 你聽過不利變更禁止嗎？
  
  但他可能就會判你妨礙司法，本來只是交通問題變成要坐牢了
  
  這兩張只能證明前方紅燈你沒闖，你是否闖了後方的紅燈這就不得而知了，除非是影片，如果是違規前方這個紅燈左轉號誌，申訴一定會過，因為沒有衝紅燈的前後證據，而且這兩張的第一張根本是第二張的放大，都在停止線以內，如果真的在前一個闖紅燈也很難證明你闖，最不想見的是有影片，你就GG了
  
  不用浪費時間，絕對有影片佐證才開單。
  
  闖紅燈是最糟糕的行為。 罰你是救你的命。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  違規爛狗渣最愛申訴了
  快去申訴呀
  讓承辦員警拿出整段影片打臉你呀
  照片一看就知道是影片翻拍的
  還想凹喔
  凹你媽屄唷
  
  申訴呀
  在鬼島都一樣呀
  申訴呀
  提告呀
  反正又不用花啥成本
  
  申訴不過也沒事
  提告不成也沒事
  那就是沒事都來申訴都來提告呀
  以後我也要來到處亂提告
  在路上到你很醜也要來告你呀
  我就是要讓你收傳單請假上法院
  反正我不用上班有錢領我沒差呀
  怎麼樣
  不行喔
  
  提告跟申訴都是人民的權利呀
  不是嗎
  幹破你娘臭機掰喔
  
  
• 哈哈，訴訟是人民權利
  
  但是爛訟目前沒有什麼約制力與罰則
  
  所以有人專門靠訴訟為生
  
  新聞有報，最近的
  
  一位婦人到處打工，一年150多次勞資糾紛
  
  因為打工沒給勞退提出調解，
  
  目前已經獲利15萬元
  
  算是高手
  
  惡房東張淑金更有名，爛訟鬼臉第一名
  
  很多店家看見負評就是告對方，也是
  
  同樣，
  
  網路上有一群人，集團
  
  故意發文釣魚，一有辱罵字眼就是告對方
  
  哈哈
  
  沒辦法
  
  政府無能想要解決
  
  網路留言除罪化又是牛步前進
  
  連臉書按讚都會被告
  
  代表這個國家有問題
  
  哈哈哈
  
  不是嗎
  
  連紅線違停都不會取締，
  
  這個國家問題更重
  
  所以朋友
  
  不主動戰，但不要懼戰
  
  加油羅

  交通違規必檢舉 於 2017/11/10 06:02 回覆

• #69 訪客 於 2017/11/10 07:18
• 

• 
  訪客
  看來版主很適合當個交通警察
  
  我要當什麼
  我自己決定囉
  違規者要不要違規，
  也是違規者自己決定，不是檢舉者決定哦。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  人家適合當甚麼
  干你他媽屁事唷
  
  我適合當總統
  你媽適合當老鴇
  你老婆適合當妓女
  
  都可以呀
  不是嗎
  
  
• 哈哈哈
  
  智障才會要別人當警察
  
  愛檢舉就要當警察
  
  愛打手槍就去當強姦犯哦
  
  智障理論啦

  交通違規必檢舉 於 2017/11/11 00:09 回覆

• #70 訪客 於 2017/11/10 11:53
• 

• 民眾檢舉交通違規是有清楚的法源依據，
  
  所以人人都有權利檢舉交通違規(違停)，
  
  像這種普遍吃午餐，就違停在十字路口的車輛，
  
  只要取消民眾檢舉的權利，
  
  建議未來吃午餐，停在馬路口中間，沒人可以檢舉你！(如下圖)
  
  
  
  不知想要表達甚麼
  
  
  
  看能不能趕在年底前修法民眾不可以檢舉
  跨年我想停在18標看煙火
  
  一起一起!!
  
  取消的話，我汽車終於可以亂停了
  
  之前買早餐都要走去買，現在可以直接停在馬路中間囉!!
  
  德政，真的是政府德政
  
  後面塞車回堵什麼的?關我屁事，我違停後果我承擔，反正警察來趕我在走就好
  
  真！的！超爽der！
  
  
  看不懂沒有關係，
  
  不要違規最好！
  
  
  我也是這樣想像中，
  
  違規者連署都達標囉，
  
  等廢除囉！
  
  讚讚讚！
  
  
  最不爽的應該是公車駕駛吧，
  每天開公車停靠都停不進去，
  一堆違停佔用公車停靠區，
  一天要開兩三趟的話，不知要多少次，
  之前台北市不是說要開放用公車行車紀錄器檢舉嗎？
  我是覺得現行辨識技術是日新月異，
  應該再配合辨識技術直接雲端連線線上開罰，
  讓那些駕駛多多貢獻市庫才對，
  一趟公車出勤說不定這罰單還比車資多很多。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  對阿
  我天天在等待喔
  我家有三台車
  以後也不停家裡了
  都停外面馬路中間就好了
  
  還有低能兒看不懂在講啥
  是國小沒畢業嗎?
  哈哈哈
  
  不管去做啥我都開車去了
  也不用騎甚麼腳踏車了
  反正車子直接停路中間就好呀
  不是嗎
  
  說真的啦
  無能政府不肖員警也違規垃圾不用這麼大張旗鼓地說要取消民眾檢舉交通違規啦
  其實只要一招就好
  就是民眾檢舉案通通吃案
  但是都回覆已告發
  這樣就好
  或是民眾送十台你只告發一台
  送一百台你只告發二三十台
  檢舉人都無從查起嘛
  不是嗎
  
  想必這種吃案大法
  很多承辦員警一定很有經驗了啦
  只是不能說的秘密嘛
  不是嗎
  呵呵呵
  
  
  
• 哈，我又忍不住在智障多的地方發文
  
  因為我真的覺得
  
  怎麼有人會相信連署就可以取消人民權利
  
  相信的人真的是智障
  
  我想未來十年
  
  我一定會繼續酸違規者
  
  阿不是要取消，幾年了怎麼還沒取消
  
  哈哈哈
  
  感謝您的支持
  
  一起加油囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/11 00:06 回覆

• #71 訪客 於 2017/11/10 12:08
• 

• 三位老兄，還沒取消檢舉，吃早餐別違停成那麼囂張！
  
  
  吃早餐就可以違停？
  
  嗯嗯！
  
  只要取消民眾檢舉交通違規的權利，我也要並排違停吃早餐，
  
  開始美好的一天。
  
  說真的，我只看到一位老兄停得如此跨張
  
  另外兩台~那邊不算是道路唷~這麼有經驗的你應該很清楚吧
  
  如果開單成功~只能說那員警傻傻的
  
  只看到一位很囂張，被拍活該!!
  但其它兩位~~~ 請問你吃早餐要停哪??
  一百公尺外嗎 茶
  
  併排停車必檢舉 大大 你好
  
  很感謝你對台灣的熱愛 你當初檢舉的初衷是什麼
  
  是因為併排停車很危險吧 現在如果改成不能檢舉 你說你也要併排停車
  
  併排停車會因為不能檢舉就變安全了嗎?
  
  你到底是因為檢舉而檢舉 還是因為危險而檢舉?
  
  
  那我虧大了，
  之前停車也是停在紅線內(沒壓線)，一樣被開單!!!
  
  紅線內怎麼不算違規??何以見解??
  
  很簡單~只要柏油鋪得到的~都算是道路~
  
  水溝蓋那種~只要擠的進去~都不能成立~
  
  阿我不應該這樣教壞大家的~大家還是要知法守法~好嘛~讚
  
  我想他是為了用路人安全而檢舉的，他那個發言只是消極的對抗政府想要取消檢舉的無奈用字
  社會其實需要多點版主這樣的主動之士
  
  如果取消檢舉的話,那我去找併大吃早餐
  
  我已經找好停車位了,如下圖笑
  
  
  
  
  
  第一志願是停綠色位置笑
  
  但如果綠色位置太搶手已被停的話,那就停第二志願紅色位置囉
  
  我的經驗是檢舉1000次，
  
  目前1000次都舉發，
  
  不用我多說，紅線旁水溝蓋當然是違停。
  
  如果取消檢舉的話,那我去找併大吃早餐
  
  
  沒問題，
  
  我請客！
  
  道路側溝金屬水溝蓋範圍無禁停標線，機車停放是否構成違規停車？
  
  依道路交通標誌標線號誌設置規則第168、169條規定，禁止停車或臨時停車線，係用以指示禁止停車或臨時停車路段，因此，車輛之停放地點倘屬禁止停車路段範圍內，均屬違規停車行為
  
  問的很好，
  
  我是平凡人，
  
  我沒有收任何人一毛錢，
  
  我也沒有蓋什麼大院讓大家穿制服來參大會，
  
  所以我可以自由自在，隨雲的變化而改變！
  
  為了檢舉而檢舉，很棒，我也喜歡！(大晴天捲雲，美)
  
  為了救自己而檢舉，更棒！(陰天積雨雲，悶)
  
  我為自己想要的未來而努力，你不用擔心！
  
  前提是不是私人土地~這部分我沒辦法查
  
  空地要看是否屬於道路範圍 請參考交通部路政司 94.08.23.路 02/19 22:53
  
  臺營字第０九四０四０一二六七號函及交通部 94.06.21. 交路 02/19 22:55
  
  字第０九四０００六七九三號函
  
  
  怕麻煩員警大部分都不開拉~都不開拉~都不開拉~
  
  
  
  成不成立~犯不犯法~跟民眾了不了解~~這就是擾民的地方了
  
  我知道大大1000次檢舉1000次成功~我懂~
  
  
  三輛機車都是違停在正常的車道上，
  
  所以一樣囂張。
  
  還是這張圖看不出違停的地方是車道？
  
  就是有經驗很清楚,才知道你在胡說笑
  
  你也不先看看新聞就在胡說笑
  
  
  你一定不知道！ 紅線內側可以停車嗎？
  
  圖中女警好可憐,白白被你罵傻傻的笑
  
  不知道傻的是誰
  
  不要拿這種新聞
  
  他們在民眾面前當然都會說違法的
  
  違停大也有貼初判決阿
  
  這是有爭議的
  
  只是要看你要不要告下去
  
  
  我胡說~你覺得是就是了~
  
  有爭議的東西會開單~
  
  就是年輕就是菜~不是傻是甚麼?
  
  
  
  
  不要扯那麼多了
  
  ~請違停大把剛剛那三人檢舉成立貼上來看不就好~
  
  
  最起碼~大家也不想找麻煩~不是美國時間告來告去~
  
  會被取消檢舉~不就是這個原因嗎?
  
  你的確是在教壞大家,因為你在亂教笑
  
  〈台北都會〉《小心吃罰單》北市停車 暗藏5大陷阱
  
  《陷阱三》停在紅線內水溝蓋上
  很多機車族認為只要停在紅線內、不壓到紅線，就不違規。但警方說，紅線是代表該路段不能停車，所以除非紅線內是私有地主自停，否則不管線內線外都是違停，尤其水溝蓋屬於馬路，不是私有地，即使停在紅線內的水溝蓋上仍是違停。
  
  -------
  
  隨便亂教,到時害大家收到罰單,你很高興嗎??笑
  
  還是你願意承擔下來,幫大家繳罰單??笑
  
  嘻嘻,隨便亂教,到時害別人收罰單,再叫別人去告,反正累的是別人笑
  
  你的心態真可議笑
  
  還是你要承擔起來,幫大家付罰單呀??
  
  很簡單~只要柏油鋪得到的~都算是道路~
  
  水溝蓋那種~只要擠的進去~都不能成立~
  
  阿我不應該這樣教壞大家的~大家還是要知法守法~好嘛~(恕刪)
  
  傻傻的??
  樓主判決書都貼出來了，你也貼一些佐證出來吧！
  
  還是只會嘴而已?
  傻傻的！挖鼻孔
  
  P大，
  每人的認知不同，
  
  但是只要是有駕照者，都會知道紅線旁的水溝蓋也是違停，
  就像禁止左轉也不能迴轉一樣自然，
  
  可憐的是深信謠言者，
  因為無知被開單，
  甚至害人家破人亡，那才是可惡的！
  
  這本來成立就沒100%我可沒說這樣不違法唷~
  
  前面哪一句有說?
  
  不用這樣激將法吧笑
  
  
  只是有人說他1000次檢舉1000次成功無庸置疑~~
  
  茶
  
  
  
  如果貼雙白線~那自然找死~停路中間那也是找死
  
  停紅線內這種成立了~有人就是會覺得不服氣
  
  會覺得擾民不就是因為這樣嗎?
  
  很簡單~只要柏油鋪得到的~都算是道路~
  水溝蓋那種~只要擠的進去~都不能成立~...(恕刪)
  
  
  原來看到照片睜眼說瞎會是這回事啊?XD
  所以柏油路和人行道中間那塊大概10公分左右的水泥交界是某人的私人土地??XDXD
  這種也真是神邏輯啊....
  
  #這種驚世文章應該要好好留存
  #改天再拿出來笑
  
  我也是這樣認為，
  
  法官都說有駕照就要知道紅線邊的水溝蓋也是違停，
  
  所以反之就可以不知道，OK啦！
  
  個人覺得其中兩台雖然停在紅線區域～但是真心覺得也還好，至少可以睜隻眼閉隻眼，雖然也是違規但是至少不影響車流，只有一台佔到了車道，您這樣會不會太矯枉過正的了一點～
  
  對拉~我神邏輯拉~
  
  謝謝您的提醒~
  
  不會，
  
  是你的觀念偏差！
  
  很明顯小朋友的行為～哎～
  
  哎～您沒那個資格說人～請問他擋到您了什麼～您是掃地機器人～沿這牆壁走？這樣會撞到～我也只能說，您還是坐車吧
  
  對~不一定成立~
  
  這句我錯了
  
  但不代表不成立=不犯法好嗎!
  
  仍有爭議~~~
  
  因為有人說1000次檢舉1000次成功
  
  
  一樣用字都這麼屁~這難道就不是針對我嗎?
  
  我的就放這麼大看~
  
  這沒什麼好羨慕不羨慕～我不懂您貼的理由在哪？
  
  原來大言不慚在那隨便亂教,到時害人家收罰單,你也不敢負責笑
  
  叫你負責就說"不用這樣激將法",哈哈笑
  
  
  大家知道了吧,應該自己可以判斷要不要相信這種完全不負責任的教學囉笑
  
  
  你到是滿會扯東扯西的~
  
  
  真心覺得這些檢舉達人不當警察太可惜了,感覺有點可憐!
  
  紅線內不算違停?看臺北市政府和新北市政府的解釋.....紅線內也是違規停車，如果那邊不屬於道路，可以與交通局聯繫撤銷......
  
  至於水溝蓋是不是道路?有些是道路有些不是，平常停車怎麼查證
  
  感覺某樓大大害人不淺
  
  所以您現在都停在人行道上～買早餐嗎？那不是一樣違停?
  
  
  對阿 停在一百公尺遠的停車格內阿 1百公尺才幾步而已 又不是一公里
  
  當了警察他們可能就會變成討厭檢舉達人～因為除了本身的事務要處理外，還要搞這些～根本沒那麼多美國時間吧!!所以還是繼續當檢舉人就好！
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  一篇簡單的發文馬上吊出幾個白痴
  
  紅線內可以停囉
  笑死人了
  被判決書洗臉
  還能繼續掰呢
  吃大便長大的魯蛇
  啥都沒有只剩一張嘴
  摳連喔
  
  還有一隻狗是一直酸檢舉人
  你儘量酸呀
  你酸文越多
  我檢舉越多呀
  我家附近的那些違停狗又要倒楣了
  本來一個月收十張罰單就好
  你這一酸
  他們一個月要收二十張了啦
  哈哈哈
  
  併大的這篇文章照片裡面
  我會檢舉哪些?
  不好意思
  併排的紅線的人行道上的
  我通通檢舉
  一堆智障還在那邊婦人之仁裝好心說甚麼只要檢舉一台併排就好
  誰他媽跟你檢舉一台併排而已
  笑死人
  那一台併排的
  承辦員警也不會告發2400的併排停車啦
  一定也是600而已啦
  
  那我吃早餐都怎麼去?
  我都騎腳踏車或是走路阿
  不然咧
  誰他媽跟你一樣不要臉
  騎車開車去違停吃早餐
  你是違規垃圾也不要當作其他人都是違規垃圾好嗎
  你是白癡智障也不要當作其他人都是白癡智障好嗎
  
  並排可以停車嗎?
  紅線可以停車嗎?
  人行道可以停車嗎?
  交通法規哪一個說可以?
  情理法?
  所以紅線跟人行道就算了啦
  併排開罰單就好啦
  
  情理法情理法情理法
  情你媽的屄啦
  那我操你老婆時
  那我揍你小孩時
  那我搶你的錢時
  你要不要也來跟我講情理法?
  一堆低能兒
  肏你媽
  
• 哈，我又忍不住在智障多的地方發文
  
  因為我真的覺得
  
  怎麼有人會相信連署就可以取消人民權利
  
  相信的人真的是智障
  
  我想未來十年
  
  我一定會繼續酸違規者
  
  阿不是要取消，幾年了怎麼還沒取消
  
  哈哈哈
  
  感謝您的支持
  
  一起加油囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/11 00:07 回覆

• #72 訪客 於 2017/11/10 12:16
• 

• 我知道這是影片截取，只是比較好奇他平常假如需要買東西，那位仁兄怎麼處理他的交通工具？
  
  這倒是真的~聚會時常常聽到只要有人檢舉他們就要去處理~不然又會被投訴
  
  
  常常聽到一句是"無法度~唔人檢舉"
  
  
  我覺得紅線內就算了...只有一台特別囂張
  被檢舉活該
  
  內情人員不是沒事做啊！您知道有多少無聊的事都來找警察嗎？被老婆打，告詐欺，被詐騙，小朋友離家出走等！短短半小時～一堆鳥事，我坐在那邊都覺得警察好像忙不完！所以您覺得內勤會爽嗎？
  
  個人覺得其中兩台雖然停在紅線區域～但是真心覺得也還好，至少可以睜隻眼閉隻眼，雖然也是違規但是至少不影響車流，只有一台佔到了車道，您這樣會不會太矯枉過正的了一點～
  
  
  不會+1
  勿以善小而不為，勿以惡小而為之
  隨意停放或許不影響汽車車流，那腳踏車呢? 腳踏車行車時是否又要再向外一點?
  或為了這些障礙物再原本筆直的路線上變換車道，
  發生事情您來負責 好嗎?
  
  再者，凌亂的市容也是這些"睜一隻眼閉一隻眼"的事情累積起來的~
  大家把自己約束好，很困難嗎？
  
  我有教大家要守法唷~9樓可以在看一下~
  你這已經集火失敗了~
  
  
  嘻嘻,敢亂教卻不敢負責笑
  
  被一堆新聞和判決書打臉,見情況不對,現在趕快撇清責任,說有教大家要守法笑
  
  覺得台灣人守法觀念很差
  
  貪圖方便造成他人不便和環境惡劣
  
  除了馬路上的車以外
  
  紅磚人行道上也一堆違停
  
  檢舉只是剛好而已
  
  執法單位的不做為也令人反感
  
  你確定?不是在線內的就不算~
  
  連人行道上得機車，還有騎樓的，真要計較，一台都跑不掉
  
  哈哈，
  
  我停哪還要跟大家報告？
  
  別逗了！
  
  說實在，
  檢舉真的要有錢有閒
  
  嘻嘻,敢亂教卻不敢負...
  
  
  我不敢阿~然後呢?
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  一堆違規嘴砲狗你就儘量酸嘛
  我又沒差
  我光早上就送出一百多台了耶
  等下準備來去吃個每美的早午餐
  
  讚喔
  有人講到重點了喔
  檢舉真的是要有錢有閒
  
  沒錯
  一個早上七點上班晚上七點下班的人
  累得要死被老闆去當哈巴狗用的上班族
  請問有何閒暇的時間跟多餘的精力可以用來檢舉交通違規?
  這是很現實的問題
  
  這種人說真的
  他每天能檢舉個十件
  一年檢舉個兩三千件
  我就給他拍拍手放煙火了
  
  還有
  我檢舉人你他媽的停哪裡關你屁事?
  我都停總統府前面
  然後去吃早餐
  可不可以呀
  是阿
  我是違停呀
  那你檢舉我嘛
  
  好奇怪的邏輯
  違規狗可以違停
  那檢舉人為什麼不能違停?
  違規狗違停收罰單
  檢舉人違停一樣收罰單呀
  哪一條法律有規定檢舉人不能違停?
  沒有嘛
  不是嗎
  
  所以人人都可以違停
  違停收到罰單繳錢就是了
  跟他是檢舉人或違規人沒有關係好嗎
  
  邏輯練好一點再來戰啦
  不然這些嘴砲狗的戰力都很弱
  收罰單沒錢繳的可憐蟲
  摳連喔~~~
• 一般人檢舉大概就是遇到很機車的違停
  
  但是要想我這樣天天都檢舉
  
  一定要有閒
  
  不一定要有錢啦
  
  哈哈
  
  其實最閒的是大學生
  
  所以我鼓勵大學生成立檢舉交通違規社
  
  總比在那邊打麻將好十倍
  
  哈哈
  
  大學生願意檢舉，自己未來保證不會容易違規而被怎樣
  
  更有意義哦
  
  但是誰在乎
  
  哈哈

  交通違規必檢舉 於 2017/11/11 00:13 回覆

• #73 訪客 於 2017/11/10 12:51
• 

• 
  因為檢舉人總覺得，我覺得違規就一定違規，所以警察不開單，我就要打電話去擼，擼不開單就告瀆職，鳥的，聽到這樣的行為誰會爽，那你來判就好啦～幹嘛那麼麻煩剪影片還標示為違規事項然後上傳，多累啊!! 在這邊要強調違規固然就不對了，被開單也就乖乖繳錢！上傳了影片，就給那些友開單跟裁決的人去處理就好，為什麼要去影響人，這才是我最不爽的地方！威脅人的方式！聽了就不爽！
  
  每次這種文都是因為吵來吵去所以樓高變成熱門文所以點進來，呵呵
  話說回來，這也表示對遵守交通法規這件事在實務上有歧見導致
  我個人是支出併大，這的確是觀念偏差
  感覺台灣蠻多人都會有【微罪不該罰】的想法
  紅燈右轉，我趕時間，有差嗎
  高雄式左轉，有礙到你內？有差嗎
  行駛在分隔線中間，後車有那麼急嗎？有差嗎
  大家排隊交流道/左右轉，我不想排隊，有差嗎
  沒超速在內車道慢慢開，只想在內側安全駕駛，有差嗎
  利用機慢車道、左右轉專用道超車，白癡才慢慢排隊依序前進，有差嗎
  欲左右轉前不提前駛入內外側車道直接轉，因為臨時才想起來要轉，有差嗎
  轉彎不打方向燈、夜間不開大燈，其他用路人視力是有那麼不好膩，有差嗎
  
  以至於處處都是微罪累積起來的醜陋
  
  確不確定~你可以等樓主貼成立單阿~
  
  我哪知~你運氣好不好?
  
  大部分老鳥是不開的
  
  很簡單~只要柏油鋪得到的~都算是道路~
  
  水溝蓋那種~只要擠的進去~都不能成立~
  
  阿我不應該這樣教壞大家的~大家還是要知法守法~好嘛
  
  不是這樣的，要看界地線。如果水溝市社區蓋的，算私人土地，警察不管你。但如果水溝是公所挖的~還是算公有立，一樣會開罰，跟柏油鋪不鋪得到沒關係
  
  如果沒法約束自己
  自己有違規惦惦就好
  不要因為方便或是其他因素
  就可以認為自己違規是合理的
  
  所以柏油不會鋪到你家來麻
  
  整段文不就是再說~有爭議的部分嗎???
  
  你不會只看前面幾樓吧~
  
  被打,被詐欺,小朋友離家出走等,對你是鳥事,對當事人可是天大的事笑
  
  做個警察這麼沒服務熱誠,覺得不爽,都是鳥事,可以不要幹呀,對大家都好笑
  
  有規定警察不能離職換工作??笑
  
  當然沒有說一定要跟人報告～那是您的隱私，不說就算了，只是看到您的內文寫說也一起跟大家併排，所以才想請問看看，看看您有什麼方式不會違規然後又可以安心買早餐，提供給那些常常違停的人一點參考，這樣不就減少了大家違停的機會嗎？這比您辛苦的檢舉來的要效益啊！這只是我提出的建議啦～假如您覺得這樣會導致您少了一項平常的樂趣，那就算了！沒關係
  
  我也是，紅線外被罰
  
  這要去申訴嗎 ?
  
  要好幾百塊，
  
  所以您目前工作也可以不支薪就對了～原來是這樣～因為您有熱情！！不錯！很好，可以跟我說您的老闆是哪位嗎？我去跟他說您對您的工作有熱情，所以不管做什麼事他都服務到底絕不囉唆～假如他哪天跟您要錢，您就直接把他開除叫他不要做了～因為他沒熱情了～
  
  當了警察他們可能就會變成討厭檢舉達人～因為除了本身的事務要處理外，還要搞這些～根本沒那麼多美國時間吧!!所以還是繼續當檢舉人就好！(恕刪)
  
  
  那就請不要違規，違規不是就大量增加警務人員的困擾嗎?
  麻煩了~ 感恩
  
  對我說沒用～我很少違規，我應該比那些所謂的檢舉達人還要守法的人～哈，我很能體會警察大人的辛苦！
  
  
  不用跟他們爭了~就是因為這樣才要修法~
  
  你可能不知道，
  
  這個點的紅線外機車違停，
  
  我檢舉應該超過3年，
  
  所以有沒有舉發，我一清二楚啦！
  
  最高紀錄應該是同一車約被我檢舉 15 次，
  
  還是消失呀！
  
  沒舉發會只有這幾台違停在車道紅線？你太小看違停大軍了！
  
  警察有薪水呀,一個月領個六七八萬的笑
  
  你講的那些鳥事,家暴,詐欺,小孩離家出走,本來就是警察該做的事笑
  
  領六七八萬,還不想做這些事,還稱為鳥事,這麼沒工作熱誠笑
  
  覺得那些是鳥事不想做就別幹了吧,對大家都好笑
  
  原來你是用虎爛的交通法規，
  
  來建議修法，
  
  哈哈哈，
  
  露出馬腳！
  
  那你找一下嘛~~~
  
  你也看我們爭了老半天~現在才理我
  
  
  老實說我沒唬爛~但我真的也沒證據~因為學長也是這樣跟我說~
  
  法律上確實"有錯"~但是有爭議~就盡量不開
  
  在新聞上~一定是要講違法的阿~也沒錯阿
  
  你自己貼的判決~不就很爭議?
  
  破窗效應
  微罪累積到最後變成罪大惡極。
  
  
  買早餐停紅線一下有差嗎？
  
  (覺得還好，反正我不去那邊買早餐)
  
  紅線停一整個早上有差嗎？
  
  (覺得還好，停一下跟停很久有差嗎？反正都有人停啊)
  
  紅線停滿了，我停併排一下買飲料有差嗎？
  
  (覺得還好，難道你都不買飲料？)
  
  沒地方併排，停在車道上有差？
  
  (覺得還好吧，警察來也都不開單啊，憑甚麼你要檢舉)
  
  不停路中間要停哪裡？你都沒違規過嗎？？
  
  終於了解被打臉了吧,...(恕刪)
  
  
  喔真的~臉腫腫的~我覺得好羞愧
  
  老實說，
  
  我跟你相反，我的學長都告訴我，這種就是違停，
  
  都是要開單舉發，
  
  所以我的學長沒有良心不安。
  
  我沒說警察不處理那些事，只是派出所又不是總有一堆警察，就那幾位～要處理的案件甚至超出了當時內勤人數～但是他們還是很有耐心的處理那些人的需求，我的意思是說，平常您光面對這些事情就已經夠忙了，請問您覺得還有太多時間來處理檢舉的影片嗎？都是加班來處理！！我並沒說他們沒熱情～
  
  吃早餐就可以違停？嗯...(恕刪)
  
  
  對這樣的正義魔人
  說什麼都沒用
  
  反正檢舉就是爽
  錯了就要罰
  最好檢舉人就是百分百不會誤踩處罰的人
  
  建議政府如果要接受檢舉人舉發
  最好先檢視這個檢舉人, 是否夠格?
  亂七八糟檢舉, 浪費資源
  
  老實說，
  我跟你相反，我的學長都告訴我，這種就是違停，
  都是要開單舉發，
  所以我的學長沒有良心不安。...(恕刪)
  
  
  真的?這麼有正義感的人在警界還能活得好好~
  
  應該是楷模了
  
  看到你這種言論我笑了
  
  那意思就是人行道不能停
  柏油路畫紅線不能停
  
  哇!!
  
  水溝蓋可以停耶
  
  剛剛好這60公分左右是無法可管的地帶
  
  我的老天鵝阿
  
  真是太神奇了
  
  為啥檢舉人就要是百分百不會誤踩處罰的人??笑
  
  檢舉人誤踩處罰,那一樣罰錢就好啦笑
  
  又沒說有檢舉過的人罰比較少笑
  
  我以前檢舉紅線內的,也一樣回覆有開單,看來楷模還不少,哈哈笑
  
  那種打混的,早點離職吧,讓多一點楷模願意做事的來當警察,對大家都好
  
  中永和的人行道，
  
  90%是可以停機車的，
  
  只有中永和喔，新北市的中永和！
  
  當然有機會成立~但不會100%
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  白癡智障違規嘴砲狗還在吠喔
  連學長學弟都來了喔
  亮警察身分喔
  阿不就好怕怕喔
  我一介小老百姓而已啦
  你拿槍來打我呀
  哈哈哈
  
  惡性大不要偷學我的梗啦
  警察一個月領六七八萬
  是我常講的梗耶
  哈哈哈
  
  我行的正做的直
  完全依照法條規定來檢舉違規狗
  你警察能拿我怎樣?
  把我抓去坐牢還是槍斃?
  你頂多就是降罰或吃案嘛
  不然你能拿我怎樣?
  
  我沒差阿
  你要怎麼搞
  我管不了你
  老話一句
  反正做這種事
  生兒子沒屁眼的不會是我啦
  
  三種人
  違規垃圾 不肖員警 檢舉民眾
  有一點腦袋的人都會知道
  誰生兒子會沒屁眼自己想囉~~~
  
  
• 一個支持非常檢舉的智障上來亂
  
  笑死人囉
  
  無恥說紅線水溝蓋不是違停
  
  真是智障
  
  這就是我說的
  
  路上開車的智障一堆
  
  不檢舉就是害自己
  
  哈哈哈

  交通違規必檢舉 於 2017/11/11 00:15 回覆

• #74 訪客 於 2017/11/10 12:55
• 

• 社會上最不缺嘴砲的人~
  
  有在工作業界待過的就知道 業務/PM 脫離不了嘴砲討生活
  
  敢不敢直接認帳 這麼會教
  
  之後我也停在紅線外 被檢舉開單罰金算你的
  
  敢不敢?? 嘴砲說幹話大家都會 真的要負責時 東躲西躲
  
  
  問的很好，我是平凡...(恕刪)
  
  
  文不對題,人家問什麼,都不正面回答,只想打模糊仗
  
  跟檢舉別人時的氣勢完全不同?
  
  
  2400元，好貴的早餐……
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  是阿
  我檢舉人也會違停呀
  不行嗎?
  我違停
  那你來檢舉我嘛
  歡迎呀
  我講了阿
  你快來阿
  
  叫我公布車號?
  好好笑
  天天違停的違規狗都不用公布車號
  天天酒駕撞死人的車主都不用公布車號
  為什麼我偶爾違停的檢舉人要公布車號?
  甚麼邏輯?
  肏你媽屄喔
  
• 愛違規的智障又要來檢視檢舉者囉
  
  笑死人的智障言論
  
  網路也可以知道我的氣勢
  
  笑死人

  交通違規必檢舉 於 2017/11/11 00:17 回覆

• #75 訪客 於 2017/11/10 13:30
• 

• 中和建八路，福斯維修廠對面，這邊是上交流道前的一段路，
  
  車流量很大，左邊那台停這樣實在很想踹一腳讓它倒，
  
  我是俗辣~我不敢~而且~我本來就只會嘴而已
  
  我教大家要守法吧?就跟吸菸有害健康標語一樣~這樣也要負責?
  
  嗆私嗆私機會~怎麼你也放大檢視我??
  
  沒錯沒錯！警察又不努力，百姓想幫點忙也無法..
  
  
  我想當您的紛絲，為了世界的愛與和平
  
  我家這有間轉角的早餐店，
  停的更誇張，
  都跟路沿垂直停！
  
  老實說我沒唬爛~但我真的也沒證據~因為學長也是這樣跟我說~
  
  法律上確實"有錯"~但是有爭議~就盡量不開...(恕刪)
  
  
  你的學長書沒念好呀!
  
  什麼叫「法律上確實有錯，但是有爭議」?確實有錯了哪來有爭議?邏輯都顛倒了...幫不了你
  
  如果是因為爭議沒釐清前(到底是私有地還是公有道路)，不能確認有無違規故不適宜開單舉發，那還說得通。前提要擺對...
  
  看到說紅線內外就是有無違法的言論和看法...實在令人可笑.
  劃紅線的定義在哪?
  請看"道路交通標誌標線號誌設置規則(第146-192條)"內容或截圖如下圖,
  
  原則上道路緣石正面及頂面都要劃紅色,只是主管機關要求及檢查不實,導致只劃路面邊緣起算的30公分內劃紅線而己.
  所以有紅、黃線路段,從路面邊緣起就都屬其標線規範範圍了.(哪還在分柏油路、水溝蓋的...)
  
  真的要檢舉，人行道那些也通通要檢舉才對大笑
  
  不過要是我，只會檢舉紅線外的
  
  對不起!您是大學長
  
  嘴砲說幹話大家都會 真的要負責時 東躲西躲...(恕刪)
  
  
  最近政壇正在流行幹話大賽...
  
  哎～您沒那個資格說人...(恕刪)
  
  你的確觀念偏差。
  在檯面上支持違規，這不是偏差是什麼？
  
  我想他是為了用路人安全而檢舉的...(恕刪)
  
  
  為了用路人安全?!....我笑了
  
  真的要檢舉，人行道那些也通通要檢舉才對
  
  
  此處我幾乎不會檢舉人行道之違停，
  
  因為這一段路，我一定都是騎機車慢速經過，
  
  所以鼓勵行人自己要勇敢檢舉！
  
  當然囉,遇到打混的就不成立囉笑
  
  你的說法總算比較保守了,有進步,哈哈笑
  
  我就已經為我說得太滿認錯拉~
  
  個性就是太屁~被噹我也是誠心誠意的接受~
  
  
  但好像不是我這麼屁而以吧...是不是該一視同仁?
  
  不會取消的，畢竟警力有限，
  樓主應該可以持續下去的，
  謝謝樓主讓台灣更美好。
  
  平時我很討厭沒事一直檢舉的人!
  但是看到很多開不到單 甚至警察不再就可以無視紅綠燈的
  還在那邊叫"這邊開不到就可以亂停!!
  
  就要站樓主這邊了!! 道路環境靠自己維護就對啦!!
  為了自己為了誰都好! 違規就是違規拉! 檢舉還告訴違規人理由嗎?!?!??!!
  沒人管的時候我也來難停車地方吃早餐 剛好而已~!!
  免請我! 我會吃很多
  
  紅線代表的是路段 只要是有畫紅線的路段 都是可以取締的 跟線內線外沒差 白色機車是停得有點扯倒真的
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  嘴砲狗被噹到不敢嘴了喔
  笑死人喔
  紅線內外都不能停啦
  還甚麼學長學長的
  當兵喔
  桶你屁眼也讓他桶阿
  白痴喔
  真他媽一堆白癡智障
  天氣大好
  等下來去檢舉違停狗囉
  爽耶
  
  
  
• 對呀，
  
  只有智障才會講什麼學長，學姐的
  
  學長叫你去吃大便
  
  你會去嗎
  
  笑死人囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/11 00:19 回覆

• #76 訪客 於 2017/11/10 13:42
• 

• 哈哈,太常看檢舉大的文章被同化,
  
  不知不覺就用出"六七八萬"了,失禮了 :D
  
  還有那句"打不過他們就加入他們",
  
  好像也是檢舉大的,哈哈,失禮失禮了 :D
• 哈哈，
  
  對付那個愛虎爛的人
  
  說什麼紅線水溝不是違停那個
  
  不用花太多力氣戰他啦
  
  感謝支持羅
  
  加油

  交通違規必檢舉 於 2017/11/10 14:17 回覆

• #77 訪客 於 2017/11/10 14:25
• 

• 中永和的人行道，
  90%是可以停機車的，
  只有中永和喔，新北市的中永和！(恕刪)
  
  
  長知識了,這算德政嗎?
  
  難怪水溝蓋上的兩台也要檢舉,
  不然人行道上都停滿機車了,
  行人要走那裡啊!?
  
  P.S.紅線處兩側是都不能停車的,有的車主就是搞不清楚，認為沒壓到紅線,就不算違停 >_<
  
  我不敢阿~然後呢?...(恕刪)
  看到您這回應,我都對著電腦螢幕起立鼓掌了,了不起阿
  
  為什麼這樣就是支持違規？鳥的～我只是對於樓主選擇性的檢舉有意見，我有說過違規是對的嗎？為什麼反對就一定是幫另一方？也看狀況好嗎？這個社會不是只有正與反兩面～拜託
  
  說不過人就這樣喔～您也太弱了！！
  
  看到您這回應,我都對...(恕刪)
  
  
  沒什麼~我人坦蕩蕩的~對就對錯就錯~就算有法條又如何~
  
  你們自己爬一下樓主貼的判決書吧~很有趣他自己貼的
  
  有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,
  
  
  
  為什麼不開就是有爭議阿~吃過虧阿~這不就是為什麼要談修法的原因~
  
  沒人會想要一直上訴拉~你我員警都一樣~檢舉有閒人~上訴也有呢!
  
  我前面有說了~雙白線~紅線外這種沒爭議
  
  我都"沒意見"
  
  紅線不分內外，水溝上依然算是公有地不是私人土地，停在水溝蓋上是可以舉發的挖鼻孔。
  正確的說法是道路的範圍是以水溝內沿為界，所以以上面那兩台停在水溝蓋上是可以舉發的。
  不要亂教，不然會害很多人被開單orz
  
  你問樓主水溝蓋上那二台也檢舉，會不會矯枉過正？
  
  你沒支持違規？
  那矯枉過正是在說什麼？挖鼻孔
  
  沒什麼~我人坦蕩蕩...(恕刪)
  
  
  真佩服你鬼扯的能力
  
  警察路上看到違規有時候不開單是因為不想太過於擾民造成民眾負面觀感
  
  但是被檢舉就是百分之百開罰，因為於法規上來說，就是違規必須開罰
  
  整串文看下來，你的說詞要嘛就是感覺下不了台硬要鬼扯
  
  要嘛就是給你方便當隨便
  
  你問樓主水溝蓋上那...(恕刪)
  
  
  那請問我有說那兩台是沒錯的嗎？我只是很單純的認為假如我要檢舉，我會檢舉車道的那一台，剩兩台我不會檢舉，假如警察大大要連另外兩台一起抓～那我只能說，他們運氣不好這樣，從頭到尾我有說他們是對的嗎？你也幫幫忙好嗎？假如這樣都偏差～那我覺得您也偏差，假如您連人行道上的全部檢舉，我就認為您完全沒偏差!!
  
  警察路上看到違規有時候不開單是因為不想太過於擾民造成民眾負面觀感
  
  但是被檢舉就是百分之百開罰，因為於法規上來說，就是違規必須開罰
  ...(恕刪)
  
  
  
  又一個百分百開罰唷~其實您自己測試一下不就知道是不是了?路上應該滿多可以找的吧?
  
  跟我嘴幹嘛~我就很會扯阿~我花了一個上午在這扯
  
  樓主應該又能去檢舉個幾百台百分百了吧
  
  你整路~主題跟內文~有兜一起嗎?
  
  依都市計畫法~
  道路...(恕刪)
  
  
  安迪哥真的好久不見~
  
  我是在台北上班,但那樣寬度~另外兩個輪子一定超過
  
  依都市計畫法~
  
  道路寬度是從人行道開始算(包含人行道以及水溝蓋....)
  
  你確定水溝蓋不算道路?
  
  你要不要來台北停看看啊!
  
  您知道有多少無聊的事都來找警察嗎？...(恕刪)
  
  本末倒置吧！大家都守法守秩序，警察還會忙得不可開交嗎？還不是大家覺得沒差、無所謂，這種心態導致浪費社會資源
  
  您想太多了，在好的地方也還是有那些違法的人啊，只是台灣特別嚴重，我也不知道為什麼？況且他們又不是只管交通，除了交通還有一堆事要做！您以為警察每天坐在電腦前等大家上傳影片？等大家報案哪邊有刑案發生嗎？天真!
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  幾隻嘴砲狗孩一直在狗吠取暖
  好好笑喔
  我送出150台了啦
  天天檢舉你們這些白癡智障低能兒囉~~~
  哈哈哈
  笑死我啦
  
  
  
  
  
  
• 哈，我又忍不住在智障多的地方發文
  
  因為我真的覺得
  
  怎麼有人會相信連署就可以取消人民權利
  
  相信的人真的是智障
  
  我想未來十年
  
  我一定會繼續酸違規者
  
  阿不是要取消，幾年了怎麼還沒取消
  
  哈哈哈
  
  感謝您的支持
  
  一起加油囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/11 00:20 回覆

• #78 訪客 於 2017/11/10 15:13
• 

• 本來是設為黑名單的,
  
  是看到有人引他言"水溝蓋只要擠的進去都不能成立"
  
  這實在太虎爛 :D
  
  忍不住特地解除黑名單去打他臉,哈哈哈 :D
• 感謝支持，
  
  我就是放給他秀低能，
  
  暫時不設他為黑名單，
  
  他是一個認為檢舉浮濫要取消檢舉的智障
  
  腦袋歪成這樣，
  
  講太多都是白費啦
  
  打賭那段很精彩，讚
  
  說實在的
  
  那兩台紅線違停的機車
  
  後面那台我這樣騎過去
  
  其實車牌沒有很清楚
  
  因為陽光太大了
  
  所以我只會檢舉兩台，
  
  並排的與紅線的第一台
  
  哈哈
  
  您知道就好
  
  至於人行道，
  
  我檢舉不到啦
  
  這樣也要嘴我 標準不一什麼的
  
  笑死人囉
  
  早就習慣囉
  
  一起加油囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/11 00:26 回覆

• #79 訪客 於 2017/11/10 20:03
• 

• 這法當然不能過，檢舉的制度本應當保留，但是我猜接受的條件可能會被緊縮!! 這點就要看官員的想法了！
  
  我說達人～我這回覆應該夠上道吧！
  
  這法當然不能過，檢舉的制度本應當保留，但是我猜接受的條件可能會被緊縮!! 這點就要看官員的想法了！
  
  我說達人～我這回覆應該夠上道吧！
  
  大家沒看到機車從騎樓滿到人行道後，又滿到紅線內，在併排了嗎
  
  這就是那些只看到只有一台併排比較嚴重的心態造成的
  
  要是我，連人行道的一起檢舉
  
  併排大太仁慈了，覺得只有三台違停
  
  台灣最美的風景就是人，因為大家都覺得沒關係!!!!
  
  大家都覺得反正違停害死的人不是自已都是別人
  
  有些項目是不用找警察的，請您搞清楚，跟我沒關係當然我覺得無所謂，對當事人來說也許就是大事！這點我有說錯，所以我承認！但是我要表達的是內勤並不是閒閒沒事等你們上傳影片！還是有很多案件需要處理！就這麼簡單！
  
  我來回一下,基本上網路檢舉,應該不是一般派出所員警要處理的
  
  每次警察回信都是XX分局交通組
  
  交通組應該不是分派在一般派出所裡的
  
  不用玩文字遊戲。
  檯面下你要不要檢舉、覺得還好……這是你家的事。
  
  ====你的回文====
  個人覺得其中兩台雖然停在紅線區域～但是真心覺得也還好，至少可以睜隻眼閉隻眼，雖然也是違規但是至少不影響車流，只有一台佔到了車道，您這樣會不會太矯枉過正的了一點～
  ===========
  檯面上挖鼻孔違規就是違規，什麼叫作還好?
  矯枉過正！？
  積非成是吧！
  
  您想太多了，在好的地方也還是有那些違法的人啊，只是台灣特別嚴重，我也不知道為什麼？況且他們又不是只管交通，除了交通還有一堆事要做！您以為警察每天坐在電腦前等大家上傳影片？等大家報案哪邊有刑案發生嗎？天真!(恕刪)
  
  
  檢舉是民眾的權利，警察依據舉發是他們的義務，各司其職，有何不對？
  『台灣特別嚴重，我也不知道為什麼？』，不知道為什麼....難懂嗎？那三台車停成這樣不就是便宜行事？到底誰天真
  
  樓主加油。
  
  比如說台灣的教育就是教導人不要亂按喇叭，結果呢? 厚臉皮的傢伙隨意超車停車，規矩的人常常是安安靜靜的吃悶虧。
  勤檢舉，對臉皮厚的人才有教育的機會，有罰錢才會痛。講道理? 不好意思，他們亂開亂停都有他們家自己成立的一套歪理。
  
  很簡單~只要柏油鋪...(恕刪)
  
  
  一句話, 以後有人這樣被開單就算你的, 你來付...
  
  做不到就踮踮....
  
  竟然還有人覺得紅線內沒關西囧
  考照制度還是有問題
  
  
  那請問～停在上面的那些是不是要一起～請問那樣沒違規？為什麼只針對那三台!!您才搞不清楚吧～
  
  那不過的也算我賺的嗎?你給?
  
  運氣不好算我的運氣好呢?
  
  要賭都沒輸贏的??
  
  言論自由阿~且~不是警察就不熟了嗎~你可以來我家阿~歡迎
  
  ~跟是不是警察我就要殿殿~
  
  道理何在?
  
  不要只會開這種絕招~
  
  如您所說～那是我個人的想法，您可以不認同，要檢舉那是您的權利，樓主也大可全部通殺！況且我有說過那兩台沒違規嗎？警察大可全部都開單！有沒有違規～不是您也不是我說的算！請交給有裁罰能力的單位來決定！
  
  紅線內也算違停因為我被開過
  
  
  另外 檢舉達人真的很......
  
  
  令人無言 麻煩找點正經事做
  
  好呀,來賭有輸贏的呀笑
  
  
  賭樓主那兩台紅線內的,兩台都有開單,你賠我錢
  
  兩台都沒開單,我賠你錢
  
  一台有開一台沒開,就扯平,互相不賠
  
  這樣公平吧笑
  
  
  看要賭一萬還是十萬,都可笑
  
  你要不要賭呀??笑
  
  因為檢舉可以讓交通更流暢，避免其他人行車被排擠到路中央或不慎碰撞造成危險這是正經事，
  
  檢舉沒獎金拿，出時間還冒著被違規車主發現言語或肢體攻擊的危險來替自己及其他用路人爭取安全行車的權利，是無私的付出，請給他們一點掌聲支持一下。
  
  就那兩台紅線內吧
  
  就賭罰單價錢吧
  
  開太大也是假~
  
  至少讓大家了解一下~
  
  請開~~
  
  
  我輸面就算大我也認了~我跟你賭~
  
  不用取消檢舉
  取消檢舉獎金就好
  這樣 只會有正義魔人
  不會有 檢舉賺錢達人
  
  okok笑
  
  那個罰單價不貴啦,紅線停機車一台600吧笑
  
  兩台都有開,就我賺1200
  
  兩台都沒開,就你賺1200
  
  一台開一台不開,就扯平
  
  那就等樓主公布囉,那地方大概要等兩個月左右開獎吧笑
  
  新北市警察局交通警察大隊執法組組長楊信毅解釋，紅線意指該路段禁止停車，並無內、外側之分。此外，就算住家門口至紅線間是私人土地，若屬道路範圍，仍依《道路交通管理處罰條例》規定不得停車，違者可處600元以上、1200元以下罰鍰。
  
  
  不要亂教! 這是錯誤的!
  新北市警察局交通警察大隊執法組組長楊信毅解釋，紅線意指該路段禁止停車，並無內、外側之分。此外，就算住家門口至紅線間是私人土地，若屬道路範圍，仍依《道路交通管理處罰條例》規定不得停車，違者可處600元以上、1200元以下罰鍰。
  
  
  不違規，那會被檢舉？
  
  方便自己而違規，被檢舉了就只好繳錢，不然就等交通法規廢除爆
  
  檢舉人花費自己的時間，讓違規者知道這樣是錯的(會不會改不曉得)，又能增加國庫含情
  
  更能減少因違停/併排，可能導致的交通事故，這難道不是正經事嗎？
  
  想太多,胡說八道造謠是不能告的笑
  
  我說太陽都從西邊出來,交通檢舉都有獎金,酒駕都不會罰錢,海珊最不愛打仗
  
  這些都不會被告笑
  
  只是胡說八道造謠而已笑
  
  但我不覺得胡說八道造謠是屬於言論自由笑
  
  說真的~是正確的那製單率應該有90以上~
  
  那我就是輸了~這樣
  
  放心啦1200還不至於砍帳號~
  
  
  阿我們不是賭了嗎?如果我胡說八道你在跟我賭甚麼?
  
  這裡就你不能說我胡說八道....等結果!
  
  
  
  
  這裡應該要頒給你一個搧風點火獎~讚
  
  這種檢舉的炫耀文有把當facebook的感覺,
  民眾檢舉感覺被濫用成發洩紓壓的工具,
  我以前當警察替代役,和學長出勤,
  有時候會接到一些嚴重妨礙交通的檢舉電話,
  通常到場都是整排全開,一台都不放過,
  但民眾檢舉常常被濫用成看人不爽就檢舉他的報復工具,
  看開這種車的人不爽~檢舉他的舒壓工具,
  太針對性,情緒性,
  民眾檢舉的心態和警察執法的精神有很大偏差.
  
  台灣停車格不足,違規臨停不可能消除,只是被檢舉人倒楣,但是沒停車位還是會臨停買個東西,只希望別碰到魔人
  
  
  個人見解，真的該被罰的只有一台，但真的要依照法規，照片中一堆，人行道上也是.....唉!!不過版主，您停下來拍照的那個位置是否也不太洽當??1!!
  
  我沒有說..........這兩位不違規.............
  
  
  你們是再不看回文~鬼打牆嗎
  
  
  沒看到都幼稚到賭現金了~你也要參一腳嗎=.=
  
  拜託 紅線內外都是違規好嗎
  除非你那是私人土地
  
  怎麼會還有人覺得把車移到紅線內就不會被開單阿
  
  我接公佈答案，三台都會舉發，
  
  既然都有人PO出地址與早餐店，
  
  不相信會舉發的人，
  
  去問問早餐店老闆 與 在門口監看的人肉監視器就知道，
  
  有沒有500個來買早餐的報怨被開單！
  
  就可以証明！
  
  還有，天天都有人肉監視器在此處看誰在檢舉，
  
  我還是天天去錄影，沒在怕的啦。
  
  
  此橘色知名貨運當然是違停，
  
  不過此處被檢舉到不要不要的，
  
  紅線被商家刷白，
  
  我也沒辦法檢舉！
  
  沒知識,神邏輯,公然開嘴挑戰法律!!囧冷笑
  有錢也拿個幾百萬來花花嘛
  
  你在嘴三小?笑有本事幫大家付錢~包含照片那3台
  
  紅線停車不違法?
  你停看看然後照片提供網友然後位置等資訊提供網友來檢舉看看會不會成立
  
  而且我想紅線不違法的話，請教一下你駕照真的有嗎
  
  你突然讓我想到，上次某個新聞，一個女人急著上廁所，結果停在雙向單線道，中間是雙黃線，旁邊是路面邊線
  他停在車道上說，我旁邊這條線不是白線嗎?我在白線內為什麼要被罰錢的神邏輯是差不多的
  
  這幾位真的很認真，
  
  但是完全拿不出證據、判決書、條例....
  
  來證明紅線旁水溝蓋上不是違停！
  
  
  但是，我相信，目前領有駕照的人，
  
  至少還是有幾百萬人，絕對不知道這樣是違停，
  
  不意外！
  
  當然是認真的
  
  不然他們幹嘛還架的那麼好看?
  
  看看是運氣還是胡說~
  
  就等你的成立單了~
  
  沒面子也無所謂~
  
  至少有東西不像有的人~
  
  不過是一張很普通的違規照片
  
  你們在吵什麼
  
  還上熱門第一
  
  
  
  哈哈，這就是違規違停者囂張元年的現象，
  
  請習慣。
  
  啊不就是一些檢舉達人上來說為了要救人.所以要拼命檢舉違停以保障民眾生命安全
  另外一些人看不慣這些人只是為了自爽.還在那邊假掰說檢舉是為了救人而槓上了
  這不是正解嗎?
  
  很簡單~只要柏油鋪得到的~都算是道路~
  
  水溝蓋那種~只要擠的進去~都不能成立~
  (恕刪)
  
  什麼東西不能成立?
  我家這邊你說的紅線內水溝蓋上停車照拖阿
  常常地上都寫滿粉筆,你是想害人被拖走嗎?
  
  不好意思我其實沒太在意你的事情~
  
  
  是有人說~他檢舉1000張~必開1000~
  
  你就等就好了~茶
  
  
  這一千二~我會把匯款明細貼出來~
  
  你不收~我會捐出去也會有明細~就這樣了
  
  現在他們變違規的啦??笑
  
  3樓和9樓時,不是說那邊不是道路,水溝蓋那種~只要擠的進去~都不能成立~咩??笑
  
  
  突然他們又變違規的啦??笑
  
  你隨便教一教,然後現在罰單請他們自己去繳,真的是"不負責任教學"笑
  
  既然這麼正義，這麼有閒，為什麼人行道上的機車不去檢舉，這樣以後買早餐只能做公車或是走路，甚至計程車也不能坐，因為下車處是紅線，所以商家倒光光，以後買早餐只能叫外賣。
  
  所有事情都有輕重，右邊紅線內的有什麼好檢舉，除非你這輩子沒違規過，不然只能祝福你的善心，違規的時候還能自己檢舉自己，甚至連你親朋好友都去檢舉，做的到再來談自己理想世界，做得到再來要求世人不能有錯，阿門。
  
  是我那2台停邊邊的不會檢舉
  雖然停紅線,但是它也沒有擋住後方來車
  只有停在車道上的比較離譜
  
  另外停在黃網線上拍照
  好像也違規了喔
  車子如果沒熄火使用手機拍照
  也違規了
  
  是您說有偏差！我也只不過針對那三台來說，其中一台影響到車流這本來就該檢舉，另兩台至少沒有影響到，但是照片裡有照到，假如警察要開，也是可以，因爲也是違規，只有單純的從嚴重性來抓放，如果照您所說，抓三放剩下，這樣就不叫有偏差？這樣也太針對性了，要做到不偏差，應該要全抓才對，不是嗎？每個人心中都有一把尺，沒有理由說說的好像自己就是正義的代表。
  
  有人回文中說到。
  私人道路政府哪會幫忙鋪設柏油路面。
  
  我住家這（台北市）
  有些路段是死巷-是私人道路（地為該巷弄內住戶共同持有。
  就還是鋪設柏油路面。
  
  很多路段根本停車格不夠（比如台北車站周圍）
  有次連假騎車去換客運，
  找不到停車格，
  想說看到一堆人停在某騎樓內。
  也想跟著停那邊，
  眼尖剛好看到停管處背心的人，
  在逐一開單。
  上前詢問了一下是否不能停車。
  大哥手指一旁的告示牌，
  騎樓內禁止停車！！！
  
  順便告知我：「騎樓內」禁停，人行道，此路段沒禁停！
  
  另外台北很多地方是在人行道有設置「停車格」
  但機車又無法騎上人行道！
  會被開單的。
  要停那停車格就必需牽車上去。
  
  
  違規行為就是違規行為。
  
  但有很多地方看似違規，
  其實卻是模糊不清尚無規範的，
  不該全都視為違規。
  
  我被檢舉過，自找檢討；有改變開車、臨停習慣，並由對立變為半認同⋯
  
  但是也給達人建議⋯不要為了檢舉而檢舉，台灣交通不可能決無違規⋯
  
  原因車子太多了，應提高持有條件，停車位、保險、稅金缺一不可，目前
  
  數量已經太多了，未來應總量管制，有報廢的車輛才發新牌才可能管控⋯
  
  全世界沒有任何國家沒有交通違規的，
  交通違規不會因開放民眾檢舉而消失的，
  全世界大概只有台灣開放民眾交通違規檢舉的，
  搞的跟全民公敵一樣，到處被監視，造成族群對立，
  要改善交通，應從教育著手，而不是靠民眾檢舉，
  像樓主這種心態，說一但政府取消民眾檢舉，自己就馬上去違停，
  難怪素質無法提升，一定要有強制規範才願意遵守，公德心盪然無存，真可悲。
  
  哪個人不知道應該遵守交通規則？不知道紅線不能停車？考駕照時沒考交通規則？
  既然你說應該從教育著手，就請你說說看，還應該怎麼教育？
  
  雖然我從未檢舉過他人，但是我認為檢舉才是最有效的方法！
  現在會檢舉的人還太少，所以我每天都看到「一大堆」並排違停！
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  一篇文章吊出一大堆白癡智障嘴砲狗
  有說紅線內不算違停的
  有說檢舉交通違規有獎金的
  後面又一個萬年老梗
  你檢舉人自己都沒違規過嗎?
  你聽在那邊拍照也違規了呀
  
  幹你娘老雞掰
  我走路站在那邊拍照不行嗎?
  你哪隻眼睛看到我騎車還開車了?
  真他媽智障也要有個限度好嗎
  
  喔喔
  有人要賭喔
  來跟我賭啦
  我賭錢還沒輸過的啦
  而且都沒人敢來跟我賭
  一賠一百
  一賠一千
  一賠一萬
  也沒人要賭呀
  
  人家要跟你賭幾萬
  你又不敢
  小鼻子小眼睛的
  賭甚麼罰單金額?
  600?1200?
  真他媽太小咖了啦
  來賭六百萬啦
  
  一賠一百讓你啦
  有開單你輸我六萬啦
  沒開單我輸你六百萬啦
  以承辦員警的回覆為主呀
  不要到時候又在那邊找理由說承辦員警的回覆不算
  你要確實看到罰單才算
  小孬孬輸不起喔
  幹你娘機掰
  操你媽的屄
  輸不起喔
  
  敢不敢一句話啦
  就賭紅線內機車違停會不會開單告發啦
  真他媽笑死人
  笑你不敢啦
  肏
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 哈，我又忍不住在智障多的地方發文
  
  因為我真的覺得
  
  怎麼有人會相信連署就可以取消人民權利
  
  相信的人真的是智障
  
  我想未來十年
  
  我一定會繼續酸違規者
  
  阿不是要取消，幾年了怎麼還沒取消
  
  哈哈哈
  
  感謝您的支持
  
  一起加油囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/11 00:05 回覆

• #80 訪客 於 2017/11/11 01:48
• 

• 你如果知道國外很多車站是無人管理且沒有閘門的，但百分之九十的人都會自動刷卡或買票上車，
  這就是教育成功的案例，台灣如果要進步，靠檢舉是不會改善的，因為只要沒有人看到，大家又開始違規了，
  這表示教育失敗了。
  
  奇怪，紅線明明就禁止停車，更何況是臨停！要違停也要看路段跟路況！騎車跟開車都一樣！
  不要因為貪一時方便，影響到其他人安全，多走幾步路並不會怎樣，被檢舉只是剛好，害人車禍有種就別澇跑！
  
  本人深以為要改變很難。。。^++^
  
  檢舉違規本是正確的事，可很多台灣人卻跳出來說不要檢舉，因為我要方便（反正沒門兒，可以隨地大小.....聲）^++^
  
  正確的事做多了，反而被嫌，還被公幹，最後搞到沒人去做正確的事。。。
  
  而這群說取消檢舉的人，等到有人違規損害到他，又會說警察沒作為，為何都不檢舉。。。
  反起反倒。。。^++^
  
  搞到台灣沒是非，只要方便，順我者昌，大家睜一隻眼閉一隻眼就好。。。
  
  這是學校教的，學校只教課本的，唸完就過了，實際上還是要家庭的教育，難道你爸媽都不教的嗎？
  
  因為台灣只重視英、數、理、化。
  其他的課題都聼過就算了。因此是教育的失敗，如果你瞭解國外的小學教育，
  你就知道臺灣為什麼無法成為已開發國家了。
  教育的失敗，教育了一群無知的酸民而已。
  
  因為開放接受民眾檢舉，而造成族群的對立，是在撕裂社會的和諧。
  交通違規不會因此而消失，但是增加社會的對立和仇恨而已
  
  這什麼社會啊?因為有檢舉~所以我儘量不違規,
  沒有人檢舉~我也要違規.
  
  說出了人心本惡之心態.
  
  人行道哪一整排也順便檢舉下吧?
  
  損人不利己的事..所謂何來?
  
  樓主是不是該自清一下自己有沒有違規,
  有違規請去警察局自首吧,
  停黃網線上拍照+沒熄火使用手機拍照記得請警察開兩張喔~
  然後貼上您的罰單,
  大家會對你的正義心服口服
  
  這種心態我猜是自己不順~想看別人痛苦,自己就會快樂
  
  學校教的，我都有深化在內心，表現於外就是守法、守時、守規，
  
  說真的，我爸媽不用費心再教我一遍耶。
  
  你爸媽還要一直教你，真是辛苦了
  
  很抱歉，我不需要我父母教，自己就知道什麼對，什麼是不對，也不需要學校教，自己就會判斷，您比較遜，還要等學校教，唉
  
  太棒了 台灣有您真好
  可是你這樣檢舉台灣還是一樣亂欸
  人家工作一天的薪水都拿去繳罰款了 都虧有你欸
  台灣地就這麼小 汽機車一堆 都要停到你滿意的停車格格子齁
  加油 繼續檢舉 多累積業障 我是不會幹這種事的
  
  好啦，沒什麼，待會網管聞到火藥味又要來毀樓了。
  
  反正罰單不痛不癢，大家別傷和氣
  
  併大是邊騎邊錄的.照片上還有記錄器型號。
  我相信道行和道德過人的併大.不會犯這種最基本的錯誤,好,下一位
  
  怎麼會不痛，痛死了，所以我都很小心的，盡全力不違規！把那錢省下來，吃大餐，多爽
  
  一件違規停車
  浪費這麼龐大的國家資源
  這社會真的病了
  
  愛交通違規的人，
  
  永遠在想如何不會被檢舉，
  
  所以才有這樣的提案，
  
  去思考不要違規才是減少悲劇發生的源頭。
  
  再等十年，也不會取消民眾檢舉的權利啦，
  
  愛違規者，有夢最美。
  
  因為開放接受民眾檢舉，而造成族群的對立，是在撕裂社會的和諧。
  交通違規不會因此而消失，但是增加社會的對立和仇恨而已
  
  我並不同意這樣的說法~
  
  如果檢舉是錯的,那是否所有的治安問題、家暴事件...等的檢舉都是錯的?
  對於違反國家或社會規範的人,以檢舉的方式來讓其知曉並接受處罰,是能有效的減少類似的事情一再發生。
  至於族群的對立、撕裂社會的和諧,那是被檢舉者未能自我反省而心態不平衡。就算不是被檢舉而是警察直接開單舉發也一樣會不平衡的。
  
  檢舉並不會使交通違規消失,但能讓交通違規減少就是功效了;如果政府能更勇敢開放檢舉獎金(要有配套措施),那我相信交通違規的數量會更減少許多。
  
  不想被檢舉,從自己要求起不要違規開始。
  
  教育是從小學教育開始，由小孩去影響大人的行為。
  舉例來說，以前臺灣抽煙、吃檳榔的人很多，但現在逐漸減少了。
  現在的小孩如果養成守法的習慣，十幾二十年後違規的人自然逐漸減少了。
  
  抽菸、吃檳榔要花錢又對身體有害!
  違停是給自己方便或想省錢!
  兩者本質大不相同!
  
  哪個人不是從小就被教育要遵守交通規則?
  只靠教育就想改善違規，是你自己一廂情願的想法!
  
  試問有誰希望違停而受罰,繞了半小時就沒車位,臨停買個東西5分鐘就被魔人檢舉也是認了
  不然怎麼辦就沒地方停,魔人們阿多積積德吧!
  
  靠檢舉不會改善!
  
  難道只靠教育就可以改善?
  難道只靠教育就可以改善?
  難道只靠教育就可以改善?
  
  為什麼不能多管齊下，教育和檢舉並行?
  
  至於你說檢舉造成對立，那就用你的大絕招...教育啊，教育那些被檢舉的人，知道自己做錯了，不該怪檢舉人，不該製造對立!
  
  我是覺得啦, 相信你一開始真的是不知道紅線外面那塊算違規, 所以"好心"想告訴大家那不違規.
  問題是你的資訊錯了, 也一堆人貼證據給你看了, 是男人就一句話"不好意思, 我搞錯了" 不就天下太平?
  非要在那邊硬坳, 東扯西扯, 何必這麼難看呢? 戰到2~3十樓了還在坳.....
  
  事實就擺在眼前, 也不少人被開過單, 有想過你的錯誤資訊如果害別人被開單了呢?
  
  有時候說錯了並不可恥, 可恥的是還在那邊凹.
  也不是別人不給你台階下, 是自己不給自己找台階下.
  
  個人覺得檢舉違規這件事已經變成台灣最夯的"直銷"行業
  只要中一次.每個下線都會積極加入
  
  但是檢舉歸檢舉.這些人自己本身還是繼續違規
  真是符合"盧"家說的"嚴以律人寬以待己"的美德啊
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  一堆白癡智障違規狗一直狗吠
  酸溜溜喔
  看到這些低能兒天天叫
  就是我級續檢舉的最大動力
  超爽的
  
  會叫的一定是一直收到罰單的啦
  不然沒收到罰單
  何必叫?
  還在那邊裝沒收到罰單
  笑死人喔
  
  要打賭的來跟我賭啦
  一賠一百
  一賠一萬
  都行啦
  笑你不敢啦
  肏你媽屄的小孬狗
  
  
• 怎有智障是認為我是停在黃網線拍照
  
  好好笑
  
  我都是錄影好不好
  
  標準智障。
  
  

  交通違規必檢舉 於 2017/11/11 10:01 回覆

• #81 訪客 於 2017/11/11 08:52
• 

• 為什麼都沒有人想到計程車司機有可能是在幫忙殘障人士推輪椅上人行道斜坡或是幫住老弱婦孺在搬運行李或是背負病人回家去醫院掛號看病，你們為什麼會認定只要是計程車違規，就一定是故意違規呢？
  
  有人道德已到寧可錯殺也不能放過⋯如果標準如此高亮可否公布車號及出入路段
  
  好生讓人學習及悔過⋯
  
  他樓有連署覆議取消檢舉制度，意外回文最多是檢舉達人而不是違規人!
  
  是失去生活重心後適應不良?
  
  其實是因為駕駛非常有心
  
  他很配合員警大哥
  
  員警以前臨檢都是輕敲玻璃，客氣的詢問 : 能開一下後車廂看一下嗎
  
  他不想麻煩員警大哥
  
  
  
  所以現在一停下來都直接打開，以示清白
  
  
  真是有心啊
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  違規嘴砲狗真的好可憐
  說話邏輯跟白癡智障一樣
  我一樣天天檢舉呀
  有種拿槍來開啦
  幹你娘機掰
  
• 一群違規智障以為要取消檢舉權利
  
  笑死我了
  
  十年年都不會取消
  
  還有違規狗智障以為一定會被限縮什麼的
  
  真的好智障
  
  等著看囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/11 10:03 回覆

• #82 訪客 於 2017/11/11 08:57
• 

• 檢舉垃圾車跨越雙黃線,才是最有效率的嗎?
  
  
  在鄉下,很多二線道的兩旁,都會違停,
  一定都要佔到車道的一部分
  所以垃圾車在收垃圾時
  只能開在中間,跨越雙黃線,部分車身逆向...
  
  如果卯起來檢舉垃圾車違規
  清潔隊一定會不爽
  就會檢舉所有的違停車輛
  因為他收垃圾會到處繞...
  
  這樣的效率才會高,是吧?
  
  一起一起!!
  
  取消的話，我汽車終於可以亂停了
  
  之前買早餐都要走去買，現在可以直接停在馬路中間囉!!
  
  德政，真的是政府德政
  
  後面塞車回堵什麼的?關我屁事，我違停後果我承擔，反正警察來趕我在走就好
  
  真！的！超爽der！
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  可以阿
  你要檢舉你媽被狗幹
  你老婆被流浪漢操
  都是可以的
  你爽就好
  
  
• 愛違規的智障多
  
  檢舉就對囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/13 15:42 回覆

• #83 訪客 於 2017/11/11 12:15
• 

• 如果真的取消民眾檢舉，你們就停在馬路口中間給我看.
  給你們檢舉的權利就飛上天自以為是.當警察都死了嗎.
  警察身為執法人員有時考慮環境因素也會睜一隻眼閉一隻眼.
  但你們的檢舉很多時候只讓人感覺在炫耀自己以為這樣很厲害.
  我用下輩子投胎當狗跟你賭.你一定有違規過你敢嗎???
  
  我直接停內湖民權大橋快車道，
  
  左邊看101，右邊看美麗華，最中心位置，
  
  跨年前取消，政府加快腳步，快喔！
  
  德政，真的是政府德政
  
  後面塞車回堵什麼的?關我屁事，我違停後果我承擔，反正警察來趕我在走就好
  
  真！的！超爽der！
  
  
  我也是這樣想像中，
  
  違規者連署都達標囉，
  
  等廢除囉！
  
  讚讚讚！
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  我覺得好奇怪喔
  違規狗違停都沒人罵
  還會幫找理由說甚麼不得已
  怎麼檢舉人也要一起加入違停
  就罵聲連連呀
  這甚麼白痴邏輯呀
  
  違規狗可以違停
  檢舉人不能違停?
  一句話
  憑甚麼?
  
  要違停大家來違停呀
  反正快點取消民眾檢舉啦
  我天天把車停在路中間呀
  你他媽就看我敢不敢嘛
  我有錢有閒不用上班
  天天跟你玩
  
  你後面的車都被我堵住
  大家上班都遲到
  民眾無法檢舉喔
  哈哈哈
  笑死我
  
  你不用下輩子投胎當狗阿
  你這輩子就是違規狗了阿
  何必等下輩子?
  
  好奇怪喔
  檢舉人有違規過
  關你屁事?
  檢舉人要違規
  你管得著嗎?
  好好笑喔
  
  怎麼那麼多人愛管閒事呀
  不哈啦了
  下起綿綿細雨
  違規不好拍錄
  來剪影片送件比較實在
  晚上再出門來拍個一百台
  
• 一群愛違規的智障狗
  
  以為有人連署就可以取消民眾檢舉
  
  笑死人
  
  標準智障群
  
  加倍檢舉爽啦

  交通違規必檢舉 於 2017/11/13 15:44 回覆

• #84 訪客 於 2017/11/11 12:26
• 

• 高雄路那麼大條，違停一下又不會怎樣。天龍國人就是小肚雞腸。
  大家都違規，就會有一種自己雖然不守法，但也知道別人也不會守法的默契，反而安全。
  就像道路速限40，可是大家都80公里在跑，你一個遵守40速限的人就會變成造成事故的擋路龜車。
  
  有人都被打臉了還在凹，還凹其他的話題想轉移
  要嘛，就乾脆把這文刪了吧笑，檢舉就去檢舉啊，還要弄到網路來炫耀
  打著正義之名，還在網上用來作為貶低他人之實而沾沾自喜的人，心整個偏了都不知...不然去考警察如何？
  其實這種人要的不是正義，而是貶低他人的快感，在平常的生活可能都是被壓抑的活著
  還有一種就是原本靠檢舉金吃飯的，自從沒檢舉金後，就產生了一種報復心態到處在檢舉
  還成天在幻想看能不能恢復有檢舉金，說難聽點，就是為了錢吧，為了錢就為了錢，還要打著正義之名大笑
  檢舉久了就跟之前這邊有某個鬧到被新聞給報出來的那位
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  真的好多白癡智障
  檢舉交通違規從來就沒有獎金呀
  還只是為了恢復有獎金
  你媽被狗幹生下你這智障腦殘狗唷
  
  喜歡檢舉就要去當警察咧
  你喜歡吃大便
  要不要去當清潔隊啊?
  每天都有清不完的大便可以吃呀
  
  很多違規狗智障都有一種低能邏輯就是
  "你檢舉人也違規過 憑甚麼檢舉我"
  奇怪
  我違規過
  不能檢舉你嗎?
  檢舉人一定要是聖人才能檢舉你違規狗喔?
  照你這低能邏輯
  所有法官警察都不用抓壞人了呀
  因為她們都不是聖人阿
  一定都有犯過錯違規過呀
  
  反正跟這些狗智障討論這些也沒意義啦
  不如把這些時間多拿來檢舉這些狗智障
  它們收到罰單要繳不繳
  繳了以後上網取暖狗吠
  都是她們的自由
  檢舉人沒差啦
  
  幹你娘機掰
  操你媽的屄
  輸不起喔
  哈哈哈
  
• 智障垃圾大王八的人
  
  最喜歡說檢舉者怎不去當警察
  
  講這種話的人
  
  我都認為是大智障低能狗一隻
  
  不行嗎
  
  笑死人

  交通違規必檢舉 於 2017/11/13 15:46 回覆

• #85 訪客 於 2017/11/11 12:29
• 

• 我都說我會天天去錄影，
  
  地點，早餐店都知道，
  
  歡迎來看看我有沒有違規，
  
  哈哈哈。
  
  還有一個說什麼檢舉然後一天薪水沒了，
  
  真是好笑，
  
  自己愛違停，害怕繳罰單?
  
  怕薪水沒了，就不要違停，這個邏輯不懂，真實可笑。
  
  還有我不檢舉，他薪水一樣會不見，
  
  難道警方不會取締?
  
  別人因為他的違停而受傷，消失的是一個月的薪水，
  
  連這都不知道，就別在扯囉。
  
  只要取消民眾檢舉交通違規的權利，我也要並排違停吃早餐，
  
  這位大大 你這說法我很不認同
  
  所以以前沒有檢舉 你也是違規大王嗎
  
  不用取消檢舉
  取消檢舉獎金就好
  這樣 只會有正義魔人
  不會有 檢舉賺錢達人
  
  
  我剛看了一下牆上的日曆
  現在是民國106年11月11日
  竟然還有人認為檢舉交通違規是為了賺錢是有獎金的……
  
  這位大大 你這說法我很不認同
  
  所以以前沒有檢舉 你也是違規大王嗎
  
  
  
  是呀，
  
  我沒檢舉前，一年繳約十萬元的罰單，這樣算大王吧！
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  +1+1+1
  我沒有檢舉之前
  一年大概繳一百萬的罰單
  不過還好我年收破億
  一百萬
  零頭啦
  
  自從我檢舉之後
  人長高也變壯了
  老婆也變漂亮了
  小孩考試都得一百分呢
  
  違規狗天天吠
  我還是天天檢舉呀
  有差嗎
  哈哈哈
  
• 有一個智障王八蛋，垃圾狗渣
  
  問我會不會違規
  
  就另外發文罵檢舉者哦
  
  笑死我了
  
  怎麼有這種智障活在人世間呀
  
  哈哈哈

  交通違規必檢舉 於 2017/11/13 15:48 回覆

• #86 訪客 於 2017/11/11 13:01
• 

• 他天天檢舉中和中正路872號的違停，卻依然無法救她一命，為何？
  
  併排大大熱心檢舉違規,真是功德無量!
  為何還是到處都有違規?
  
  那是因為警察怠惰執法!
  
  如果警察勤快取締,何勞百姓如此費神.
  所以,
  應該要降低警察的薪水,低底薪,但是有獎金分紅.
  抓到罪犯,有獎金...
  取締交通違規,有獎金...
  取締在公共場所亂抽煙,有獎金...
  
  只要這樣搞,很多亂象都會少很多...
  
  因為我一天最多只會檢舉50件，
  
  可是全台一天絕對有一億件以上的違停發生！
  
  當然不會改變！
  
  只有多數的守法者願意檢舉捍衛自己的基本安全需求，(馬洛斯理論)
  
  就有改變的一天！
  
  你要加入嗎？
  
  我數學不好，請問全台一天一億件以上的違停是怎麼算出來的? 全台機動車輛 2100萬，實際在路上跑的數量要再打個折，路上跑的一些特殊車輛例如公車要不就是在路上走要不就是在公車發車處停著，不太會沒事開到路邊違停趴車。上下班通勤停到停車場跟停車格的汽機車也不可能在外面違停。
  
  這樣是剩下的汽機車每輛每天沒事幹要到處違停個十幾二十次才夠的感覺，大大眼中的違規魔人有這麼閒嗎?
  
  小黃上、下客人跟吃三餐跟買飲料
  光違規臨停一天至少就幾十次了。
  
  違規數量....
  
  小黃每台絕對上百，很多違法排班處都是違停。上下客處，幾乎都不是合法停車處。
  宅配、貨運等車輛，一天要送幾十個地點也是很合理，都停得到卸貨區？
  
  公車即使都在跑，很多司機靠站也不確實。
  
  汽機車即使整天沒在路上跑，很多是停紅線黃線、紅線內水溝蓋、禁停騎樓等等，
  停一整天可以算12次違規停車。
  
  以上都是常態性違規，再加上買便當、買飲料、接送小孩、躲太陽、接手機的、車道上排隊等停車場...。
  違停達人上億不是夢。
  
  還有一堆計程車在各大捷運出口、商業區、醫院週邊、觀光景點...等違停排班
  應該多不勝數吧
  當然這些地點不止計程車，也有一堆客車亂停
  
  因為違停違規的人依舊我行我素不把別的用路人路權及安全當一回事
  
  因為違停違規的人認為檢舉人是沒事找麻煩
  
  
  因為你們都在消費死者，檢舉行為連結車禍事故再消費死者，自行認定車禍原因，帶動風向，等於道德倫喪 。
  
  樓主有心，但懂的社會事還不夠多。
  
  取締靜態的違規停車, 用交通助理員比較好
  動態的違規, 留給交通警察(參考, 日本的白bike)
  
  警察的薪水不宜改低底薪, 高分紅; 搞到抓違停的, 賺比抓槍擊犯的, 賺更多
  
  違停：每天都有、到處都有, 利潤低, 但薄利多銷
  槍擊犯：不是每天有, 困難度高, 失敗就沒錢領？
  
  交通助理員的薪水, 倒是很適合用分紅制
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  一天一億件違規
  很正常阿
  違規狗智障是在嘴啥?
  他媽的鬼島一天十億件違規都不為過好不好
  
  用你的狗腦想一下
  全台一千萬台機車汽車
  每台只要違規一次就好
  一天就一億件了阿
  有很難嗎?
  
  更何況有一堆違規狗
  一天都違規十次二三十次以上
  還有紅線違停一整天停十幾二十年的
  一天紅燈右轉十次逆向行駛十次超越停止線十次的
  高雄一定很多呀
  
  一天十億次違規我看還差不多
  愛違規的智障狗不只愛違規
  連狗腦也跟豬一樣笨
  喔喔
  豬不笨喔
  你比豬還笨啦
  哈哈哈
  
  
  
  
• 我會檢舉
  
  可是為何路上違規的還一堆
  
  是因為愛違規的無恥，要當垃圾渣
  
  跟我要不要檢舉沒關啦
  
  智障一堆哦

  交通違規必檢舉 於 2017/11/13 15:49 回覆

• #87 訪客 於 2017/11/11 13:03
• 

• 如果取消檢舉的話,那...
  
  原來是因為有檢舉人，你才不敢停啊～
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  對阿
  我就是怕被民眾檢舉才不敢違停阿
  我才不怕警察咧
  
  警察只敢勸導驅離呀
  又不會直接開單
  有啥好怕的?
  只要取消民眾檢舉交通違規
  就天下無敵了呀
  
  怎樣
  你違規人可以違規
  我檢舉人不能違規嗎?
  甚麼狗屁邏輯
  笑死人
  
• 怕被罰當然不敢違規呀
  
  不可能有罪，絕對去幹你老母全家親呀
  
  留言者真是大智障
  
  笑死人囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/13 15:52 回覆

• #88 訪客 於 2017/11/11 21:27
• 

• 是呀，我沒檢舉前，...(恕刪)
  
  
  原來如此 所以現在你的檢舉 是以前繳太多罰單心情不爽
  
  現在有檢舉措施 所以把以前不爽給別人是嗎
  
  
  難怪 這所謂正義魔人 原本以為你行為是很好
  
  
  但是你這樣的表達 然怪會被人家說 檢舉魔人都是一種抱負心態
  
  我不選民代，不用任何人支持，
  
  你盡量討厭，
  
  我根本無感。
  
  
  他表示，民眾對於道路交通處罰條例、並不會像執法人員一樣了解或專精，畢竟這些民眾在進行汽、機車駕照考試時，並不會考到這些項目，民眾往往都是因接到違規紅單後，才知道自己行為違規；
  
  
  這混蛋在説什麼屁話
  就是有這種人台灣交通才會越來越爛
  
  不知道法規本來就不該上路,什麼不會考這些項目,不考這些項目不然是考什麼東西?
  
  但卻也因此讓承辦員警業務量多到吃不消，他建議警方應要了解，開單目的是為改善交通問題，而不是搶市民荷包。
  
  
  吃不消個頭
  現在開單量看有沒有以前的一半
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  綠色時代
  大約15~20年前
  台北市一年開單告發600多萬張
  現在大概200萬張
  以前的三分之一而已
  吃不消個屁
  幹你娘老雞掰
  
  對
  我檢舉就是報復心態
  我就是看那些違規狗不爽
  我就是要檢舉它們
  怎麼樣
  不行嗎
  肏你媽的屄
  
  
• 被說成什麼一點都沒差
  
  就像我說
  
  違停的是王八蛋狗智障垃圾
  
  違停的人有差嗎
  
  沒有呀
  
  笑死人羅
  
  一群智障哦

  交通違規必檢舉 於 2017/11/13 15:53 回覆

• #89 魅影 於 2017/11/11 23:22
• 

• 騎樓是否能停車？
  這種事還搞不清楚！
  自家騎樓只能自己停
  自家騎樓前的紅線不准別人停
  就讓別人的檢舉紅單來教育告知騎樓是否能停車的這檔事
  騎樓若是想停車就請搬離都會區
  議員別忙著陳情虛假意
  幫忙選民繳清罰單才是真服務
  
  車停自家騎樓 一口氣收到23張違規罰單
  https://udn.com/news/story/7320/2813306
  
  車停自家騎樓遭檢舉違停，高市議員簡煥宗日前接到鹽埕區民眾陳情，許姓里民將車停放自家騎樓，竟然一口氣一天內收到23張違規紅單，許男說，他在該地點住超過30年，還是第一次接到這麼多罰單，質疑警方作業程序問題，鹽埕警分局交通組指出，23張罰單是檢舉人在8月、9月拍照檢舉，警方依程序製單後，同一天開出罰單，但不是在同一天拍照檢舉。
  簡煥宗表示，交通違規被民眾檢舉成為常態，連承辦員警業務量多到吃不消，警方應了解開單目的是為改善交通問題，簡煥宗還透露，許姓里民左右鄰居也被開近40張紅單。
  許姓里民住在鹽埕區建國四路，附近鄰居江男說，以前都沒有發生過類似問題，長期以來鄰居們停車都已經達成共識，互相尊重，但沒想到接連遭人檢舉，鄰居們最近陸續都有收到紅單。
  鹽埕分局交通組長李俊達說，許姓里民接獲23張紅單是檢舉人在8月、9月所拍的，對方並非鎖定許姓里民所住建國四路，而是整個鹽埕區，警方製單有其程序，收到檢舉函，查證屬實，判定為違規行為，須在3個月內製單後寄給當事人，才會產生同一天製單狀況。
  騎樓到底能不能停車問題，李俊達說，民眾檢舉的案例，依規定警方須處理，騎樓算公有地，許姓里民將車子停在騎樓地，騎樓前方馬路也有畫紅線，認定違停，違反道路交通管理處罰條例第56條開單，一張開罰900元，23張共開罰2萬700元。
  警方提醒，車輛停放在騎樓不得妨礙公眾通行權益，是根據「道路交通管理處罰條例」規定，騎樓屬「道路」範疇，若違反規定恐遭民眾檢舉或警方取締開罰。
• 我想長期漸漸騎樓的檢舉者
  
  要連開23張罰單不容易
  
  因為騎樓法規不明
  
  除非是新蓋的大樓社區明顯不能停車外
  
  高雄那種老舊的透天，公寓騎樓
  
  根本不會舉發啦
  
  甚至只要騎樓留有行走空間
  
  警方認定就不是違停哦
  
  印象中高雄已經修法讓騎樓可以停機車了
  
  這種新聞帶風向啦
  
  證明檢舉浮濫呀
  
  哈哈
  
  感謝分享

  交通違規必檢舉 於 2017/11/13 15:59 回覆

• #90 訪客 於 2017/11/12 01:40
• 

• 抹黑檢舉人的智障新聞又來囉
  就是那種騎樓停車開單的呀
  
  好奇怪喔
  我十年檢舉快20萬件了
  怎麼檢舉騎樓停車
  承辦員警都回覆我騎樓可以停車呢
  
  機車一定可以停
  汽車只要留一人行走之距離就可以了喔
  怎麼高雄這個爛地方會開騎樓停車的罰單呢
  真是太神奇了
  
  一大堆紅線
  一大堆併排
  一大堆闖紅燈
  警察都不管了
  也不敢重罰
  怎麼這種自家騎樓前面停車
  警察這麼勤勞地開單呢
  
  版大也有說過啦
  這種有爭議的單還敢一直開
  那就是檢舉人的背景很硬故意要整那個違規人啦
  叫你警察開就開呀
  
  如果像我們這些平民小百姓檢舉
  那員警就是回覆騎樓可以停車呀
  沒有實施機車退出騎樓
  就是可以停呀
  
  一樣檢舉兩樣情喔
  我還是乖乖地檢舉我的紅線跟併排還有人行道公車停靠站就好
  檢舉騎樓停車?
  我吃飽很閒沒有錯
  但還沒有閒到那樣啦
  紅線跟並排都檢舉不完了
  還檢舉騎樓哩
  
  而且我講一句難聽一點的啦
  車道不能停
  紅線不能停
  人行道不能停
  騎樓還不能停
  你是要那些車停到哪裡去?
  又不是每個人都像我一樣有七個汽車停車位呀
  很多人連一個七八十萬一百萬的停車位都買不起耶
  騎樓不能停
  你是要它們停哪裡?
  
  大馬路紅線不能停
  大馬路人行道不能停
  騎樓也不能停
  那停到巷弄內好了
  不好意思
  巷弄內也都是紅線
  也不能停
  那黃線呢?
  拍謝
  照法規來講
  黃線只能臨停
  你也不能停車
  
  法規要講到底的話
  基本上
  沒有合法停車格
  全部都不能停啦
  
  所以基本上騎樓我都是不管的啦
  愛檢舉騎樓停車的
  儘量去檢舉
  我不反對
  加油
  
  
• 這個新聞
  
  其實有一個破綻
  
  就是警方一次寄23張罰單
  
  有說檢舉都是不同天，只是同一天寄出去的。
  
  者一句話就是破綻
  
  什麼破綻
  
  就是
  
  警方早就知道檢舉者會一直檢舉，
  
  所以累積到同一天寄出，
  
  好好笑
  
  警方怎麼知道我會天天檢舉，我想天天檢舉
  
  所以代表檢舉的人
  
  應該是警察自己吧
  
  哈哈

  交通違規必檢舉 於 2017/11/12 09:02 回覆

• #91 訪客 於 2017/11/12 08:44
• 

• 昨天跟麻吉太久沒聊
  一聊聊了個兩小時
  結果一不小心
  忘了檢舉
  竟然放過五隻違停狗
  日期過期了
  超過24:00五分鐘才想起來
  真是氣阿
  
  那就今天補回來
  五台五分鐘
  五五二十五
  那今天簡簡單單檢舉個250台好了
  
  是的
  我就是報復性檢舉
  怎樣
  不行嗎
  你愛違停
  怪我囉?
  
  違規不過就是收罰單而已
  怎麼變成怪起檢舉人愛檢舉了
  真他媽怪哉喔
  爛鬼島不意外
  
  違規人違規都有藉口理由
  檢舉人違規就是十惡不赦
  你他媽甚麼狗屁邏輯?
  就衝你這個爛梗
  來天天檢舉一百台啦
  怎樣
  
  
  
• 哈哈
  
  智障論壇又有一個智障發文攻擊我
  
  說我浮濫檢舉什麼的，
  
  所以要取消檢舉
  
  違規狗智障
  
  真的好好笑

  交通違規必檢舉 於 2017/11/12 09:05 回覆

• #92 訪客 於 2017/11/12 09:02
• 

• 原來某位檢舉魔人說出真心話
  
  
  原來某位檢舉魔人說出真心話
  
  只要取消民眾檢舉交通違規的權利，我也要並排違停吃早餐，
  
  
  所以台灣檢舉風氣就是這樣被濫用
  
  
  檢舉是良好 但是卻被這樣用真是不應該
  
  為何會有會檢舉就不會違規的觀念呢？
  我檢舉，我也會違規，我愛雙面人
  
  怕被處罰所以守法
  不會被處罰當然不想守法只想方便
  這不是很正常嗎?
  以前沒開放檢舉時
  就是太多違規沒處罰到
  才一堆違規魔人
  現在被檢舉會痛了就出來叫叫叫
  
  他算還好吧，只吃個早餐，到時我要早、中、晚餐都併排停車呢。大笑大笑大笑
  
  我不吃宵夜的。
  
  只要民眾無法偷偷檢舉
  違規的只要躲警察就好
  併排算什麼，停在路中間吃便當，看到警察來時再開走就好啦～
  
  現在可以檢舉違規都這麼多了，真的不難想像民眾不能檢舉後會多亂。
  
  感覺不出這段話有什麼問題啊
  而且這和濫用有什麼關聯性?
  早期開車偶爾偷偷違規
  只要注意有無警察照相就好
  現在很多熱心檢舉人
  反而處處變得小心
  倒是很訝異非常多違規摩人在馬路上無視燈號標線亂開
  一點都不怕被檢舉
  結論就是熱心檢舉人實在太少了
  最好是有現在10倍以上的檢舉量
  那些習慣性違規者才會真的收斂一點
  
  正常啊.不然你以為還真的有聖人
  廢除檢舉只是附議人數超越門檻也沒正式通過.
  就有一些深怕不能檢舉就活不下去的感覺如喪考妣的發文想違規.
  檢舉不是不好但要做達人.別檢舉到走火入魔做了魔人
  別篇竟然還有人想檢舉垃圾車.真是妙..
  
  只要取消民眾檢舉交通違規的權利，我也要並排違停吃晚餐，我不怕丟臉，要po上網隨便你，但請不要打擾我吃晚餐，謝謝。
  
  
  這句話沒毛病吧。違規不檢舉，就是對守法者的懲罰。為什麼別人違規佔便宜，吃香喝辣，我要乖乖吃虧呢？所以如果違規不可檢舉的話，不違規的就傻子吧，結果當然就是人人違規了。
  
  法規寫在那
  
  刁民不遵守
  
  警察不執法
  
  只好人民自己來
  
  強制 警察開單
  
  
  今天法在那，你可不遵守，我何必鳥
  
  殺人都不判死了，殺人有何懼
  
  你看看你看看...看了這些留言[我真的不知道]你們(檢舉人)有幾個是[真的]為了交通更好而檢舉的.
  
  爛!你可以再爛點沒關悉.
  
  
  濫用什麼
  沒有違規魔人
  哪來的檢舉達人
  活該啦哈哈
  
  我雖然不是聰明人也看得出這是在反諷
  
  樓主看來理解能力不是一般人
  
  違規的佔便宜，
  
  守法的是傻瓜？
  
  既然違規罰不到，
  
  那就大家一起擺爛違法，
  
  最後看是誰會先受不了,
  
  鬼島人的水準很清楚了吧！
  
  依我在路上的觀察，違規魔人跟熱心檢舉人的比例應該約100:1，違規100次才會被檢舉一次，難怪路上亂開車的人那麼多！
  
  十年內都不會取消，
  
  發文者是在緊張什麼，
  
  好好笑，
  
  都還沒發生，也要拿出來炮，
  
  是發生了嗎，
  
  哈哈。
  
  
  你還真有心另外開一樓,
  這只不過是發文者反諷的話,
  看不出來嗎?
  
  如果取消民眾檢舉,
  我可以跟你說,想併排違停車早餐,
  是不可能的,
  因為大家路都違停滿了,
  根本沒位置讓你違停跟吃早餐.
  
  P.S.警力不足,根本不可能天天站崗,別人能違停,為何我就不行?難道是你聰明我傻瓜嗎? 這裡是台灣耶~~
  
  看到一堆被檢舉的人
  氣的到網路上跳腳
  就知道檢舉真的有用會讓違規的人會痛
  被怕違規被罰沒反應 下次一樣亂開
  這樣檢舉人的花的時間就白費了
  
  
  我有在做實驗 特地針對某一特定路口。很多機車會從最右邊 跨越三車道直接路口左彎 全是小屁孩。你可想像後面多少車會緊急煞車。
  
  試試如看到就送幾台給警察 會不會有改善？ 這幾天我居然看到居然有四五台會停在代轉區。
  
  我不管檢舉人的目的為何？ 我要的是結果。目的達到就好。 當然我沒那種時間找小違規 但會引起重傷害的 我定讓他們花時間去繳款。錢小事。但要特地去繳款 幾次就煩死了
  
  我是檢舉魔人耶，
  
  真實開心，
  
  愛違規違停的，看見魔人還是繼續違規，
  
  所以我是 檢舉虛人，比較實在。
  
  十年內都不會取消檢舉的，
  
  我每半年都會發文取笑一次，
  
  請期待囉。
  
  檢舉人也會違規沒什麼問題，
  不過有的檢舉人將別人的違規無限上綱，
  而自己的違規就輕描淡寫的說自己會乖乖繳罰單，
  兩套標準也是很有趣！
  
  怎麼沒有人提出建議增加停車位
  路邊停車位要保持流動，不能長期停放佔用
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  哈哈哈
  版大說的真好
  實施了嗎?
  還沒實施你是在怕甚麼?
  
  其實說穿了
  就是這些違規狗怕自己爽違停的利益被其他人剝奪了而已嘛
  甚麼意思?
  
  假設現在用路人有一千萬
  三百萬愛違規
  七百萬守規矩
  這三百萬之所以可以爽違規
  就是因為這七百萬的守規矩
  
  七百萬人裡面頂多只有七萬人會挺身出來熱心檢舉這些違規狗
  而且可能一天檢舉個一兩件而已
  不像我是天天都檢舉50~100件以上
  七萬檢舉人對三百萬違規狗
  警察取締不嚴加上罰單金額太輕
  加上愛違規的跟會檢舉的人數量比例相差懸殊
  所以永遠都是一大堆違規違停
  
  好了
  現在
  取消民眾檢舉交通違規了
  那七萬檢舉人也不用再檢舉了
  為數七百萬的檢舉人發現
  三百萬違規人違規爽爽的
  警察只會勸導驅離不會開單
  然後現在又取消民眾檢舉了
  七百萬守規矩的再也不想當守規矩的呆子笨蛋了
  於是一起加入違規
  
  最後
  一千萬的用路人大家都來爽違規違停
  反正
  民眾不能檢舉
  警察取締不嚴
  罰款金額太輕
  那
  要爽就大家一起來爽呀
  為何只有妳們這三百萬可以爽?
  
  其實
  說穿了
  違規狗就是怕這種事發生而已嘛
  自己可以爽違規的權利放出來讓大家共享
  自己沒得違規了嘛
  
  取消民眾檢舉以後
  很簡單呀
  路上紅線人行道行人穿越道公車停靠站路口交岔處跟並排
  全部都停滿滿呀
  就像版大說的
  警察根本無法來取締
  因為整條馬路併兩排三排停滿滿
  整條馬路大塞車
  你警察怎麼過來?
  我真是想到就興奮喔
  哈哈哈哈哈
  
  一堆違規嘴砲狗
  還在那邊嘴版大
  我看了就覺得好好笑
  開大卡車的低能智障也進來吠了
  開大車來撞死我呀
  這不是你最會的嗎
  快點來呀
  現在撞死我
  我就沒辦法邁向20萬件囉
  哈哈哈哈哈
  
  還有白癡智障說兩套標準增設停車位的
  增你媽的屄啦
  那把你家房子的地拿出來畫停車位呀
  
  檢舉人兩套標準?
  標你媽的屄啦
  哪裡兩套標準了
  
  我違規你來檢舉我嘛
  我可以檢舉你違規
  你也可以檢舉我違規呀
  很公平阿
  不是嗎
  
  看完這些白痴話語
  充滿了衝勁
  來送件囉
  哈哈哈
  
  
  
• 有一個邏輯不通的地方
  
  我懶的在智障區講，智障太多
  
  就是現在沒取消，違規違停就一堆
  
  不發文唸一唸
  
  然後還沒要違規，即將要學習怎樣違規的我
  
  居然被發文唸一唸
  
  好好笑的智障心態
  
  他發這一篇文
  
  剛好符合我的計畫
  
  每一個月我就叫出來
  
  寫上不是說要取消，怎麼等一個月都還沒
  
  等著吧
  
  看我如何使用這篇發文
  
  我吃飽很閒的
  
  真的有一群違規智障，
  
  以為5000人附議就要取消交通違規的檢舉
  
  這些人真的是智障
  
  笑死我了

  交通違規必檢舉 於 2017/11/12 09:11 回覆

• #93 訪客 於 2017/11/12 09:36
• 

• 我跟你說，看到台灣法官這樣，我都想殺幾個人了，哈哈哈！
  
  所以台灣會亂不是沒有原因的
  
  當法不再被遵守？那乖乖守法的人是白痴？
  
  道德自律無法在每個人身上實現，因此我們才需要法律
  
  
  而違規不被處罰時，隨意吃個早餐機車併排在紅線外時，把乖乖把車停在遠處的守法人當什麼？
  我當然也要違法啦，這樣反諷你的程度看不出來？
  
  所以就是有這樣的人，台灣才會爛下去啦
  
  不過我合理懷疑你是來討噓刷存在感蓋大樓的。冬天到了，多蓋條被子吧，這裡取不到暖的
  
  感謝樓主發這個文，
  
  每月的12日我一定都會上來留言，
  
  問問到底何時要取消民眾檢舉交通違規的權利，
  
  可能要連續叫出十年，
  
  我吃飽很閒，沒問題。
  
  以後每個月的12日都可以叫出此文，先收藏羅。
  
  讚讚讚，
  
  感謝哦。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  如果犯法不會被罰
  那當然不守法阿
  守法的本來就是白痴阿
  
  取消民眾檢舉違規之後
  有交通違規罰則但是永遠罰不到
  就像今天有法律但是不執行
  
  那簡單呀
  以後路上看到嫩正妹美人妻
  我就是直接騎上去幹阿
  當場強姦阿
  反正又不會被抓
  
  以後路上看你不爽我就是直接砍你呀
  身上沒錢了我就直接走進銀行裏面拿
  都很正常阿
  反正都不會被抓阿
  
  是阿
  有法條阿
  但是警察不抓我
  有啥好怕的?
  
  說穿了
  一堆白癡智障不知道在怕甚麼
  還不就是怕大家都可以違停了
  我以後想違停都沒地方違停了
  
  現在之所以可以爽違停
  就是因為還有很多守規矩的人不違停呀
  等到取消民眾檢舉
  這些守規矩的笨蛋都變聰明了
  大家一起來爽違停嘛
  
  說穿了
  取消民眾檢舉永遠都不可能的啦
  但是員警那邊可能會偷偷搞一些小爛招
  像要提供身分證字號不是早就已經實施了嗎
  還有以前的影片無法開啟無法下載看不到違規車輛
  還有其實吃案吃爽爽但都回覆你已經全數開單了
  這些大家又不是沒有遇過
  不是嗎
  
  看到智障論壇一堆智障在那邊怕東帕西的
  我也真的快笑死了
  感謝版大啦
  哈哈哈哈哈
  
• 不用客氣啦
  
  連我想要違規，也要被發文攻擊一下
  
  我什麼時候變成偉人呀
  
  不過除了愛違規的垃圾希望取消檢舉
  
  還有一群人連署的
  
  是一樓店面前是紅線的商家
  
  因為很多怕被檢舉的顧客就不來
  
  所以店面都快要倒光光
  
  泰山違停狗智障與店家，保證上去連署的很多。
  
  無恥就是這樣，
  
  不意外。
  
  今天您想要加倍檢舉，可以來泰山
  
  假日11點開始，
  
  之前提過的路段，
  
  保證一個小時百台以上，
  
  感謝您的付出，加油。
  
  

  交通違規必檢舉 於 2017/11/12 10:03 回覆

• #94 交通違規必檢舉 於 2017/11/12 09:51
• 

• 新莊昌盛街一排遮車牌違停
  
  終於上新聞，
  
  我今年也有發現
  
  昌盛街44號開始，雙號到60號左右，
  
  全部是佔路違停的長期路霸車主，
  
  全部遮車牌
  
  真是有趣的現象。
  
  不過，我重點放在旁邊的幸福路，
  
  昌盛街這種地方，交給別人囉，
  
  檢舉者加油。
  
  http://news.tvbs.com.tw/life/811107
• 原來幸福路的幸福里里長是這位，
  
  連議員助理都來關心了，
  
  好好笑，遮車牌真偉大。
  
  
  新聞來源 20171112 tvbs 新聞網頁
  
  
  出怪招！違停怕檢舉　竟拿抹布、木板遮車牌
  2017/11/10 17:56
  
  
  現在各個地區都有可能出現檢舉達人，不過就有民眾被檢舉到怕了，竟然想出怪招！新莊昌盛街就有不少居民車子違規停車，就拿抹布、木板等器具將車牌整個擋住，看準檢舉達人不敢隨便移動，不過怪異舉動也被警方盯上，看到也會掀起來拍照舉發，光是一個禮拜就發出20多張紅單。
  
  
  
  一台台轎車、卡車就停在民宅外頭，好像沒啥異狀，但仔細看沿途的車輛，車牌全被東西看布袋，一個字母、數字都看不到，為了遮車牌無所不用其極，有人用抹布矇著車牌，木板也能用來遮，搬出禁止停車路障擋著，甚至乾脆拿防塵套，整個包牢牢，短短50公尺就有7、8輛車這樣做，原因就是被檢舉到怕了。
  
  遮車牌民眾：「一個月來個2、3次、5次，如果我們橫停，摩托車這樣停一停我們很難出去，就變成說習慣直停。」
  
  大吐苦水，時常有檢舉達人經過，用行車紀錄器或相機拍照檢舉，他們違規未依順向停車，但住戶表示整台車直直的停才不會擋住公寓樓梯出入口，再加上住家周邊停車格不多，又嫌停車場遠才會這麼做。
  
  幸福里長陳炳崑：「前幾天警察也有來開單，前里長，現在某議員的秘書有過來關心。」
  
  新莊分局交通組承辦人陳俊竹：「如果他是停放在路邊，用其他器具，比如說路障路霸來遮蔽車牌的形式，他確實是有違規的型態。」
  
  用抹布遮牌沒違規，但拿路障就涉及路霸，最高可罰2千4，就算遮住車牌，警方仍然會掀開拍照取締，光是上週這條街就開出超過20張違停罰單，不想被罰遮車牌也沒用，別違規才是上策。

  交通違規必檢舉 於 2017/11/12 10:04 回覆

• #95 訪客 於 2017/11/12 14:33
• 

• 110以後肯定會被檢舉達人打爆
  警察都會變成交通隊，上街開單去
  然後警察又要被民眾罵翻，
  再來提案警察不准舉發，應該先勸導！
  附意者想想吧！
  自己違規還怕被檢舉
  以後附加一條，凡被取締者
  全部要去上道路交通安全講習課
  因果關係清楚嗎？
  檢舉你是因為你違規
  你違規會妨害他人甚至危害他人
  守法很難嗎？
  你肯定要說很難，
  因為
  政府收了罰金毫無無作為
  停車位增加了多少？
  路霸問題有處理嗎？
  騎樓走道被長期佔用當做廚房、店面、花圃的問題有人去處理嗎？
  
  另外舉例
  大家都知道闖紅燈要前中後三張
  但是檢舉人直接丟影片給警察也可以
  警察還要自己截圖再審查車牌有無模糊
  所以相較當場攔舉 ，同樣被開單
  1.被檢舉人所受程序保障明顯不足
  2.檢舉人不夠專業 ，增添警方作業負擔
  還是要請各縣市建立專業的開單單位
  專門開單就好
  不然就立法用監視器告發
  
  
  你違規停車你闖紅燈是要保障你什麼？
  檢舉人不夠專業？
  闖紅燈最適合就是影片檢舉
  有什麼問題嗎？
  更何況有的案件碰到某些承辦人沒看到影片還想吃案咧
  
  至於你說的
  警方自己都沒預算和員額增加人力處理檢舉案件了
  政府還有辦法建立專業開單單位喔？
  立法用監視器告發？
  看看你選出的雕議員是怎麼教訓柯文哲不能用監視器開單的
  作夢比較快！
  
  還是不認同開放讓民眾檢舉，贊成取消+1
  檢舉人的行為大多發自個人情緒，不該讓個人情緒干預執法
  很多檢舉人都說 如果取消民眾檢舉，那我也要加入違規
  在這邊跟你說，很抱歉你沒資格加入違規，除非你公開向過往被你檢舉過的違規人道歉並公開檢舉過的歷史資料，否則道德清高的你跟自視甚高的你，憑什麼資格違規，理應繼續監守自律
  當初選擇檢舉是因為不認同違規，自命清高，道德清高，人格也高人一等
  現在又企圖認同違規並想加入，也不用管你是反諷還是真心想加入，既然表達認同違規，那就該對自己以往的堅持與行為道歉才是
  想加入違規?那就先道歉吧，如果做不到，那就別再說什麼取消檢舉就加入違規的屁話了
  
  再開一個贊成民眾檢舉交通違規不就好？
  
  只還本不是虧大了，
  開一個民眾檢舉可拿獎金不是更棒。
  
  還是不認同開放讓民眾檢舉，贊成取消+1
  檢舉人的行為大多發自個人情緒，不該讓個人情緒干預執法
  很多檢舉人都說 如果取消民眾檢舉，那我也要加入違規
  在這邊跟你說，很抱歉你沒資格加入違規，除非你公開向過往被你檢舉過的違規人道歉並公開檢舉過的歷史資料，否則道德清高的你跟自視甚高的你，憑什麼資格違規，理應繼續監守自律
  當初選擇檢舉是因為不認同違規，自命清高，道德清高，人格也高人一等
  現在又企圖認同違規並想加入，也不用管你是反諷還是真心想加入，既然表達認同違規，那就該對自己以往的堅持與行為道歉才是
  想加入違規?那就先道歉吧，如果做不到，那就別再說什麼取消檢舉就加入違規的屁話了
  
  
  怪了
  違規人只繳個小小幾百元罰單就跩上天了
  被違規人影響的用路人權益換成金錢可能是罰單金額的好幾倍
  更不用說違規人可能違規一千次才被檢舉一次
  社會為此付出的外部成本可能金額大到無法計算
  違規人有出來向社會大眾道歉嗎
  如果做不到不違規，那就別說什麼檢討檢舉人叫檢舉人道歉的屁話了
  
  看到很噁的發言，我還是來檢舉個50件違規壓壓驚好了…
  
  
  一、取消民眾檢舉。
  舉雙手贊成，就打110通報就好了，可憐的基層員警要被電話打爆了。
  
  二、全面監視器取締＋ＡＩ智慧開單
  舉雙手贊成，自從2014年收到路肩的4000元罰單後才知道有民眾檢舉這東西
  自此之後，從來沒有違規過，雖然常常看到別人違規自己守法，覺得很白痴，
  又懶得拍照上傳的時候，就打110吧，前後不用20秒。
  我一年拍照檢舉不到5次，110應該打了200多通吧，一天不到一通。
  
  三、檢舉改成有獎金
  舉雙手贊成，可以辭職轉行賺大錢了。
  
  四、改成違規加倍處罰或10倍罰金
  舉雙手贊成，現在都寧願走200公尺停車場，或是停一小時100元的停車場
  ，更何況是加倍罰款的時候。
  
  嚇到吃手手爆趕緊來去刷個今日副本壓壓驚，晚點再上來繼續嘴大笑
  
  
  
  
  
  
  
  幹你娘雞掰
  操你媽的屄
  為什麼檢舉人要跟違規人道歉?
  你他媽憑啥?
  甚麼狗邏輯?
  肏
  
  關你怎麼狗吠
  早上到現在
  我已經送出一百多台啦
  還抽空出去吃個美美的早午餐呢
  你咬我喔
  笑死人
  
  違規狗可以違規
  檢舉人不能違規?
  誰規定的?
  皇帝嗎
  就算是皇帝規定的
  你也不是皇帝阿
  你只是個狗渣呀
  哈哈哈哈哈
  
  
  
  
  
• 連我說我也要並排吃早餐
  
  就要智障，還不只一個
  
  說我的真面目是什麼的
  
  一群垃圾低能智障狗
  
  我真面目就是一般人呀
  
  笑死我了

  交通違規必檢舉 於 2017/11/13 15:31 回覆

• #96 訪客 於 2017/11/12 14:36
• 

• 我他媽檢舉人又不是甚麼聖人
  就算我
  過去違規
  現在違規
  以後違規
  天天違規
  時時刻刻違規
  我還是可以檢舉違規呀
  不是嗎
  
  檢舉人一定都要從來沒違規過才能檢舉別人違規
  檢舉人想要違規要先跟以前檢舉過的違規狗道歉
  真他媽兩個智障邏輯
  甚麼樣的腦殘才會講出這樣的話阿
  哈哈哈
  
  
  
• 一群愛違規的智障
  
  居然以為通過修法不能再檢舉
  
  笑死我了
  
  路上智障多
  
  不意外哦

  交通違規必檢舉 於 2017/11/13 15:32 回覆

• #97 訪客 於 2017/11/12 14:41
• 

• 今天上午才把這串文看完，特地上來替併大加油打氣。
  
  持續檢舉絕對有效果。
  
  小弟住的社區，一直都有違規停車、併排停車、人行道騎車的現象，造成住戶的困擾
  
  一開始只是貼公告，但是沒罰到錢，根本就沒有嚇阻作用
  
  
  
  
  
  2015年7月只有管委會打110叫警察來，經過了快一年，狀況也沒有改善。
  
  
  
  
  
  警察打110來都只勸導不開單，警察走了違停又回來了，很多住戶都不堪其擾，紛紛加入打110的行列
  拍照檢舉的住戶很少，大家都懶得剪輯上傳。
  
  到2017年，警察勸導不開單走了，違停又回來了，就在打一次110，再不開單離開了，就再打
  
  打到警察開單為止，到最後警察為避免疲於奔命，都果斷的直接開單，整個交通狀況就改善了。
  
  還給大家一個安心遛小孩，乾淨舒服的街道
  
  
  這就是前面很多人留言說的，不要民眾拍照檢舉的最佳典範了吧。
  
  好幾個住戶會吃飯前先打電話，還可以一邊吃飯一邊等警察來，看貓捉老鼠的遊戲。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  你警察來不開單
  那我就是繼續把你110打到爆
  你就一直派警察出來勸導驅離呀
  你接電話不耐煩沒關係
  我比你更不耐煩講完直接掛你電話
  反正10分鐘後沒來我就再打
  來了不開單只勸導驅離我就再打
  
  真的都不開單的話
  以後我都直接署長信箱報案
  說打110都沒用
  警察來了也不開單
  接電話口氣又不耐煩
  現在到底是怎樣?
  署長信箱沒用
  就寄總統信箱
  一直往上報就對了啦
  
  我沒差
  反正本來就沒事在路上閒晃
  就像上面說的
  我去吃飯前就是先打電話
  接著就可以看警察來表演勸導驅離
  違停狗表演衝出去移車
  一回合完了
  再打一次
  再看一次表演呀
  我只要動動嘴20秒不到
  你們兩邊就儘量演猴戲給我看阿
  哈哈哈
  
  
• 本來做任何事就是不能違停
  
  紅線不能臨時違停
  
  可是違規狗智障垃圾卻解讀成不影響就可以違停
  
  所以檢舉浮濫
  
  用這個理由來連署
  
  笑死人囉
  
  智障國家才會讓你連署成功吧
  
  接小孩就要違停的人
  
  絕對是王八蛋大智障垃圾，多多檢舉哦

  交通違規必檢舉 於 2017/11/13 15:35 回覆

• #98 訪客 於 2017/11/12 14:44
• 

• 大概是想說，台灣人的守法是因為會被罰款，所以守法，不是因為有公德心所以守法吧
  
  
  
  
  
  誰他媽跟你公德心阿
  人的本性就是自私自利的
  只是家教好的自私自利程度較少
  家教爛的自私自利程度較多而已
  
  對阿
  我不敢犯法
  就是因為犯法要坐牢
  所以才不敢犯法呀
  不然路上看到人家老婆很正早就直接騎上去了
  看到出校門的學生妹很正我也都直接騎上去了
  本來就是這樣呀
  不然咧
  
  違規也是阿
  我守規矩騎車開車就是因為違規會被罰呀
  如果違規不會被罰的話
  我何必守規矩騎車開車?
  大家都來爽違規呀
  何必分違規人跟檢舉人
  不用阿
  大家都來違規呀
  不是嗎
  
• 不用罰款
  
  那停車場保證倒光光
  
  智障一堆
  
  笑死人囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/13 15:36 回覆

• #99 訪客 於 2017/11/12 14:47
• 

• 交通取締都需要有個寬容度和比例原則,
  憲法和法律和命令....命令是優先的,
  例如今天指揮交通的時候,警察的命令優先於法律,警察叫你紅燈通過,你可以通過,
  但檢舉魔人都沒有寬容度或比例原則,
  我認為大家都怕被檢舉,交通反而更亂,
  例如不影響主車流狀況下,停路邊領個錢,領完就走,
  或是買個早餐,只要不太誇張,雖然違規,但買完就走,
  比為了1~2分鐘的小事情,
  好幾十台車在原地繞個半個小時一個小時找不到停車位,
  像無頭蒼蠅一樣繞來繞去,對交通不是影響更大?
  
  檢舉魔人真的太極端了,不誇張違停下多點包容,交通會更好
  
  現在的社會怎麼有辦法靠有公德心而守法?
  
  道德這種東西早就被政客教育成垃圾這一類的東西了，然後電視廣告一直洗腦喝酒是很時尚有個性的活動，
  然後年輕人間毒品氾濫，因為“年輕就要輕狂，就要勇敢嚐試”這種必須因地制宜的論調被拿來狂洗那些腦子還不清楚的年輕人。
  
  
  所以才說妨礙他人妨礙交通為前提去檢舉
  不是看到就喔 檢舉
  或者特別去繞繞抓檢舉
  
  提供檢舉權限不是提供武器
  
  台灣人就是這樣，檢舉別人最會，檢討別人也最行
  如果沒記錯的話好像版上有位檢舉達人家裡加盟開了幾間超商，麻煩您把自己店址公佈出來，讓大家去看看貴店有無任何的違規缺失，舉凡招牌違規..騎樓違規..建物違建啦..防火消防啦..17T物流車的違停..店務管理...人事作業不符合勞基法等等之類的各項違規
  我們這些被稱為違規魔人的民眾想隨時且無預警的檢視看看大大的店務是否事事做到100%合法零缺點
  就算建物違建或消防違規，任何違規都檢舉，當然責任歸屬是建物的所有權人，建物如果不是自家的，那倒楣就是房東啦
  您也不用口述自己有通過啥啥啥檢驗，誰知道是不是花錢買通檢驗過關的?
  人人都有合理懷疑的權利，如同人人都有檢舉的權利，我們只相信眼見為憑，反正真金不怕火煉阿，對吧!?
  
  現在可以檢舉違規都這麼多了，真的不難想像民眾不能檢舉後會多亂...(恕刪)
  
  不，事實上不會有太多改變
  台灣交通亂主因也不是違規
  是都市規劃跟道路規劃問題
  還有，不是針對機車族，但是以機車為主要交通工具的國家來說
  交通本來就很難管理，更何況台灣的機車密度之高
  我們還能怎麼辦？
  就看政府有沒有擔當了
  每年出國考察費花這麼多都不知道在幹嘛...
  
  檢舉也要有限度的
  台灣各市區畫紅線畫的很誇張，到處都是紅線，白線處都停滿了車，試問要在哪邊上下車呢？
  不管開車騎車的實在不太相信都沒違規過，紅線臨停上下車也算違規
  常常一整條路都是紅線，不違規停一下怎麼上下車，買個早餐呢？
  但違規就是錯，能不違規就不違規，不得已時候也只能違停一下讓老人家下車，被照過相的人留
  
  對啊
  就是擺爛啊
  所以取消民眾檢舉我就併排停車有什麼不對?
  反正你說也不會有太多改變嘛
  
  停遠一點不會嗎?
  走點路會死嗎?
  那些花錢停車的人是白痴嗎?
  
  對了
  提醒你
  違停讓老人家下車
  是不會被開單的
  被害妄想症不必太嚴重
  
  紅線真的畫得很誇張
  朋友都笑說 紅線顏料最多要銷庫存
  
  有些明明車流量差不多
  路邊店家系統差不多
  道路大小條也差不多
  偏偏可以有些劃紅線有些黃線白線
  
  路過晴光市場那邊就可以看到
  
  理論上應該要有改變
  但卻沒有
  所以主因和都市和道路規劃沒大關係
  是和藐視法規及賭性堅強有關
  台灣習慣性違規的非常多
  看闖紅燈就知道
  世界上沒有一個地方如台灣一樣有這麼高比例的闖紅燈事件
  而台灣交通罰金較低,但也不算太低
  然後人人都可以檢舉
  違規卻依舊居高不下
  就是賭,賭沒有人檢舉,賭沒有警察,賭不會被撞到,賭對方會停下來
  而且台灣人正義感偏低
  所以才會明明人人可以檢舉卻無助於交通
  真正在意的反而時平常幾乎不違規的族群
  當然
  機車數量過多且疏於管理造成更多的交通問題
  這點是絕對正確的
  完全同意
  
  如果法律規定搶銀行無罪，那我當然也要搶銀行，這時候還守法就是傻逼了
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  一堆豬腦袋天天叫
  我還是來送件比較實際囉~~~
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 為何開車就要領一下錢，然後違停
  
  因為智障都這樣以為
  
  所以違停違規狗智障一堆
  
  是取消了沒
  
  我檢舉一定比較久
  
  比違規狗囂張久啦

  交通違規必檢舉 於 2017/11/12 15:09 回覆

• #100 訪客 於 2017/11/12 19:27
• 

• 違規人沒有跩上天，一直以來都是檢舉人跩上天但又怕出名XD
  
  這是針對開始認同違規並且表達跳槽加入違規的檢舉人
  並非要求檢舉人無故道歉，請把內容確實看完整再來回我的文吧
  檢舉人能發文反諷，我就不能哦?真好笑，就是看準了檢舉人做不到，才故意這麼說的
  檢舉人最愛跳針式的問：守法很難嘛?
  
  那我也來問問
  就算真的取消民眾檢舉了，繼續嚴守自律很難嘛?
  就算真的取消民眾檢舉了，繼續嚴守自律很難嘛?
  就算真的取消民眾檢舉了，繼續嚴守自律很難嘛?
  
  原來只因取消民眾檢舉而不需修法取消罰則，就能讓檢舉人的人格墮落崩盤了，哈哈..
  
  取消檢舉我贊成
  但要加一條
  只要違規被警察攔到
  一律“吊銷””加“扣牌(車牌)”三個月
  無照期間再被抓到違規
  一律鞭刑
  如造成事故者一律拖出去槍斃(既然連警察面前都不守法，表示看不到時更嚴重！)
  
  人格是什麼?能吃嗎?
  既然沒人檢舉，我當然直接開車door to door
  停車費都省了啊
  小孩下課直接開到校門口接啊
  去吃飯直接停餐廳門口啊
  辦事情直接停郵局銀行門口啊
  還客氣什麼???!
  反正警察來也只會勸導我就繞一圈再回來停啊!
  如果這樣就叫人格墮落崩盤那明知可能會有人檢舉還要違規，那應該叫什麼?
  白目?犯賤?
  
  
  這要問問你們檢舉人同好
  
  小孩下課直接開到校門口接啊
  這是您的自由阿，因我不是執法人員所以我無權介入更無權干預執法或強迫執法
  去吃飯直接停餐廳門口啊
  這是您的自由阿，因我不是執法人員所以我無權介入更無權干預執法或強迫執法
  辦事情直接停郵局銀行門口啊
  這是您的自由阿，因我不是執法人員所以我無權介入更無權干預執法或強迫執法
  
  
  我講了，我所指的人格墮落崩盤，前提是原來的立場是檢舉人，以檢舉他人而獲得心理滿足的檢舉人
  
  況且開版也只不過是假設取消民眾檢舉，又不是取消交通法違規罰則，到底你們檢舉人是在緊張啥
  如果是擔心取消檢舉會交通大亂，真的有心要救交通那就加入義警義交，一樣可以救交通不是嘛??
  難道非得用檢舉手段才能救交通嘛!?取消民眾檢舉就讓您對"救交通"沒轍了嘛?
  所以檢舉人的盲點與執著點在哪，應該都很清楚了吧..
  
  說得太好了！！
  舉雙手贊成取消民眾檢舉
  
  至於“以檢舉他人而獲得心理滿足的檢舉人”其實也不需要靠拍照上傳才可以心理滿足
  
  打110也是可以的，真心建議取消民眾檢舉。
  
  個人案例分享：
  
  我每次載老婆回娘家的時候，從桃園去中和路378巷
  
  車子才開到遠雄左岸就開始打110清場，等我15分鐘後到的時候，順便欣賞警察開單或是勸導，停好車去對面買個麥當勞
  
  又看了一場貓捉老鼠的遊戲，反正那條巷子24小時都會有人違規停車，汽車不一定，摩托車一定有，
  
  就算出差到台中也可以心血來潮打一下。違停狀況像是之前鬧上新聞的中和景新街273巷一樣。
  
  在台灣殺死人 已經取消死刑了
  
  哪天取消交通違規檢舉 有很意外嗎
  
  順便取消 檢舉貪污 檢舉偷竊 檢舉殺人 檢舉黑幫 檢舉亂丟垃圾
  
  取消所有檢舉制度 好啊 讚 嫌台灣不夠亂嗎大笑
  
  
  有些人打110舉發他人來滿足心理
  建議取消110報案電話喔。
  
  台灣的紅線和停車格劃得很沒邏輯,
  有些路很寬車流很少的郵局前面畫紅線,而路很窄車流大的地方郵局前畫停車格,
  在不影響交通的前提下貪一下方便感覺也不是這麼嚴重的事情,
  應該檢舉的是已經造成他人不便或是影響交通的吧.
  
  另外有車位才能買車?
  那回家有地方停,外出呢?
  
  最近很怕被檢舉魔人檢舉,
  常常遇到單邊只有一線道,中間劃雙黃線,
  烏龜車限速60就開個30,邊抽菸邊慢慢開,
  而我怕被檢舉~連超車也不敢,只好慢慢開在他後面,後面也塞了一整排,
  那邊雖然是雙黃線,路很直,對向車也不多,超車危險性是不高的,
  
  如果交通沒有一點寬容度,一輛烏龜車就可以影響眾人權益比雙黃線超車更多!
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  一隻狗一直在吠
  阿是吠完了沒啦
  剛才下午跟好朋友去逛喀斯寇
  花了上萬塊買吃的
  真的好爽喔
  有錢真好
  
  晚上再來送件
  白天送出大概150台
  晚上來補剩下的100台
  剛好250台囉
  我昨天說過的
  我說到做的啦
  
  是阿
  你不是執法人員
  那檢舉人違規關你屁事?
  這是人家的自由阿
  你管個屁喔
  
  像你們違規狗不是也都愛違規裝不怕罰單嗎
  那也是妳們的自由呀
  收到罰單氣到快中風
  還要上網發文裝沒收過罰單裝不在乎呀
  哈哈哈哈哈
  
• 我從來不擔心交通大亂呀
  
  我檢舉從來不是為了交通
  
  我只想讓自己平安
  
  讓違規違停狗垃圾收罰單
  
  然後氣到中風
  
  就這樣
  
  智障虎爛一堆，笑死人囉

  交通違規必檢舉 於 2017/11/13 15:38 回覆